论文部分内容阅读
【摘 要】 建筑工程质量检测行业所面临的竞争日益激烈，从而就需要检测行业以积极的态度应对所面临的机遇和挑战，树立起全面质量意识，重视服务，积极培养人才，以便促进我国检测行业的健康持续发展，更好地为社会服务。本文就从建筑工程质量检测行业发展的现状、建筑工程质量检测存在的问题以及完善建筑工程质量检测的对策对该问题进行了分析和探讨。
【关键词】 建筑工程；质量检测；问题；对策
建筑工程质量检测作为建筑工程质量的最终验收，必须发挥其真正价值。检测机构独立的融入市场是检测企业综合能力得以提高的关键，建筑工程质量检测的科学定位就是服务，必须承担起一定的责任，对于其从业人员的综合素质是检测企业的重要改进方面，技术和管理方面需进一步加强。总而言之，我国建筑工程质量检测行业前进道路是曲折的，前途是光明的。
一、建筑工程质量检测行业发展的现状
1、企业为了保证质量而设立试验室
建筑工程质量检测行业由于受自身性质影响，极大程度上制约了向着检测市场化方向发展。而且作为企业附属机构，使得自身在经济实力、检测能力以及技术方面都不具备优势。目前在泰安的建筑行业内，企业内部试验室是企业内部质量保证体系的组成部分，其出具的检测结果及报告不能作为工程竣工验收的相关资料出现。
2、各级市场监督管理部门所设立的监督检测机构优势与不足并存
目前，省内各级监督机构所设立的检测机构具备绝对的政策优势，尤其各地市建设系统所属的监督检测机构，通常代表着当地工程质量的检测水平，从检测设备到检测环境，以及对检测人员综合素质的培训与提高，都得到了政府的大力支持，发挥着领头羊的作用。但同时由于处于检测市场的较高水平，自身竞争力不足，受上级领导单位的制约，不能够更好地按照自身特点及市场要求进行发展壮大。
二、建筑工程质量检测存在的问题
1、工程质量检测机构质量管理不健全、执行标准选择混乱
工程质量检测机构的质量管理手册不健全，缺少高素质的管理人员，一线检测人员经验不足，质量管理、设备管理、环境管理、检测等制度流于形式，具体执行力差。一些新标准开展较长时间却没有严格执行，甚至出现假报告现象。另外，监理、施工、建设单位为了尽快实现自身利益，向检测单位进行直接或间接的行贿，严重影响到检测工作的科学、公正。检测标准执行方面，目前存在三大标准：企业标准，即新材料、新产品尚无国标、行标、地方标准的情况下，依据企业标准检测及质量验收；委托单位选择的标准，即在无国家、行业强制性标准情况下，委托单位选择有效的检测标准检测；国际或国外标准，即使用国外进口的材料产品，在国内无标准的情况下，选择国际或国外标准。在标准选择过程中，时常出现混乱。
2、检测队伍综合素质不高
就我国建筑质量检测现状来看，检测从业人员素质偏低。在我国建筑工程质量检测单位内部管理体系不健全的条件下，从业人员在选聘到上岗再到实践工作过程中没有科学的、系统的聘用和培训机制，导致检测队伍综合素质不高。例如在见证取样时，一些施工现场的见证人员不仅没有相关的资格，还连最基本得常识都不具备，取样的真实性和科学性得不到保证，建筑工程质量检测结果又有何意义可言。
3、检测市场的无序
虽然当前建筑工程质量检测行业是有法律可以依据的，但是由于国家对建筑工程质量检测行业的全面开放，以及建筑工程质量检测方面的市场化，导致建筑工程质量检测市场更加混乱。并且随着检测市场竞争的日趋激烈，很多检测机构为了抢占市场、为了经济上的利益去迎合委托方，甚至弄虚作假，施工方和检测方之间也难免有着更多的“猫腻”，导致检测质量无法保证，为工程质量留下了诸多隐患。
三、规范和完善建筑施工质量检测行业的对策
1、发挥信息化管理技术在检测中的作用
力求设计一套系统软件，该系统检测与监管职能于一身，一方面，利用监管平台提供的加工信息，延伸对施工企业、监理公司等工程建设责任主体及检测机构等相关单位质量行为的监管，及时了解、掌握建筑材料、构配件的质量信息和现场施工质量，确保建筑工程质量和安全。另一方面，利用建筑工程检测监管平台，实现包括对各检测机构、检测人员、检测设备，以及企业、个人诚信记录等人、物、事的动态监管。
2、提高检测企业的综合能力
对于建筑工程质量检测企业来说，拥有健全的检测设备，先进的检测方法，科学的检测手段，才能使企业在激烈的市场竞争环境下占有一席之地。只有过硬的专业水准才是检测企业的成功之道。通过足够的资金投入，引进国外的先进设备，学习国外的最新理论，并在企业内部进行科学深入研究，提升自身的综合能力。其次，目前我国检测企业内部的管理观念需进行转变，强调检测企业的服务性功能，去政治化、本土化，可借鉴企业管理的先进手段和方法来促进检测机构健康发展。例如一些“5S”的管理方法、CRM软件等，提高检测现场的有序性和检测结果的科学性，使检测企业真正发挥其作用。
3、加强检测市场的监管
检测市场的监管主要分为“专检“和“自检”。其中“自检”工作的着眼点是预防发生质量差错，检查应从最早、最少处开始，并持续在工程质量形成的全过程之中。下面簡要介绍“专检“与“自检”：“专检“是工程质量检验的关口。“专检”，一般是由各级主管部门和企业专业质量检查员人员来实施，他们的主要任务是对施工的建筑工程质量进行检查评定和验收，即是要按“标准”规定去衡量受检工程，给予肯定或否定的结论性评定。而“自检”是工程质量检查的基础。“自检”，一般是由施工管理人员和操作人员实施，主要任务是对工程使用的各种原材料、构配件及其施工的各工序、各部位的建造过程按照施工操作工艺规程，进行自我检查或边操作边检查，将有关质量要求的误差控制在规定的限值内，亦称为“质量控制检查”。由于我国建筑工程存在的特点与它自身的特殊性，如政策、地域性强、工作体制单一、且它的一个工程要有诸多工种、诸多工人同时或者穿插作业，少到数月，多者一年、数年才能完工，这种特殊的生产环境和生产方式，为自检工作提出一个十分严肃的问题，就是施工现场的质量管理。
4、积极开展检测远程监控，实现检测试验动态化
检测远程监控是提高科学管理水平的重要手段。可以积极开展检测远程监控，建立专人值班制度，通过监管平台从视频和检测数据两方面对检测单位进行网上监管，实时、随机检查检测单位的检测行为，促进检测单位自我规范、自我约束和提高内部管理水平。行政主管部门可通过总站监管平台，实现对本地区检测单位的动态监管，实施检测数据结果与质量监督部门联通工作。另外，检测中，要将检测试验动态化，通过增加检测项目和检测参数，提高检测工作的规范性，根据设定的权限，通过计算机方便地掌握检测工作动态，随时了解单位内部的情况，使单位生产管理工作处于受控状态。
四、结束语
为了达到质量检测方法科学性与数据准确性的目的，我们必须对工程质量检测的相关知识以及科学的管理方法进行细致研究，这样才可以在技术与管理等方面为工程质量的控制提供服务。因此，我们对于当前建筑工程质量检测的现状以及其中出现的问题做了相应的对策分析，以此来达到对于工程质量检测的监督行为，确保检测数据的准确性、科学性和公正性，并使得工程质量不会出现任何差错。
参考文献：
[1]王林朋，郭永.建筑工程质量检测存在问题及其对策[J].华章，2014，04：363+365.
[2]许崇山.建筑工程质量管理存在问题及对策分析[J].科技与企业，2014，01：111.
[3]赵英杰.对建筑工程质量检测的探讨及技术研究[J].中华民居（下旬刊），2014，01：131.
【关键词】 建筑工程；质量检测；问题；对策
建筑工程质量检测作为建筑工程质量的最终验收，必须发挥其真正价值。检测机构独立的融入市场是检测企业综合能力得以提高的关键，建筑工程质量检测的科学定位就是服务，必须承担起一定的责任，对于其从业人员的综合素质是检测企业的重要改进方面，技术和管理方面需进一步加强。总而言之，我国建筑工程质量检测行业前进道路是曲折的，前途是光明的。
一、建筑工程质量检测行业发展的现状
1、企业为了保证质量而设立试验室
建筑工程质量检测行业由于受自身性质影响，极大程度上制约了向着检测市场化方向发展。而且作为企业附属机构，使得自身在经济实力、检测能力以及技术方面都不具备优势。目前在泰安的建筑行业内，企业内部试验室是企业内部质量保证体系的组成部分，其出具的检测结果及报告不能作为工程竣工验收的相关资料出现。
2、各级市场监督管理部门所设立的监督检测机构优势与不足并存
目前，省内各级监督机构所设立的检测机构具备绝对的政策优势，尤其各地市建设系统所属的监督检测机构，通常代表着当地工程质量的检测水平，从检测设备到检测环境，以及对检测人员综合素质的培训与提高，都得到了政府的大力支持，发挥着领头羊的作用。但同时由于处于检测市场的较高水平，自身竞争力不足，受上级领导单位的制约，不能够更好地按照自身特点及市场要求进行发展壮大。
二、建筑工程质量检测存在的问题
1、工程质量检测机构质量管理不健全、执行标准选择混乱
工程质量检测机构的质量管理手册不健全，缺少高素质的管理人员，一线检测人员经验不足，质量管理、设备管理、环境管理、检测等制度流于形式，具体执行力差。一些新标准开展较长时间却没有严格执行，甚至出现假报告现象。另外，监理、施工、建设单位为了尽快实现自身利益，向检测单位进行直接或间接的行贿，严重影响到检测工作的科学、公正。检测标准执行方面，目前存在三大标准：企业标准，即新材料、新产品尚无国标、行标、地方标准的情况下，依据企业标准检测及质量验收；委托单位选择的标准，即在无国家、行业强制性标准情况下，委托单位选择有效的检测标准检测；国际或国外标准，即使用国外进口的材料产品，在国内无标准的情况下，选择国际或国外标准。在标准选择过程中，时常出现混乱。
2、检测队伍综合素质不高
就我国建筑质量检测现状来看，检测从业人员素质偏低。在我国建筑工程质量检测单位内部管理体系不健全的条件下，从业人员在选聘到上岗再到实践工作过程中没有科学的、系统的聘用和培训机制，导致检测队伍综合素质不高。例如在见证取样时，一些施工现场的见证人员不仅没有相关的资格，还连最基本得常识都不具备，取样的真实性和科学性得不到保证，建筑工程质量检测结果又有何意义可言。
3、检测市场的无序
虽然当前建筑工程质量检测行业是有法律可以依据的，但是由于国家对建筑工程质量检测行业的全面开放，以及建筑工程质量检测方面的市场化，导致建筑工程质量检测市场更加混乱。并且随着检测市场竞争的日趋激烈，很多检测机构为了抢占市场、为了经济上的利益去迎合委托方，甚至弄虚作假，施工方和检测方之间也难免有着更多的“猫腻”，导致检测质量无法保证，为工程质量留下了诸多隐患。
三、规范和完善建筑施工质量检测行业的对策
1、发挥信息化管理技术在检测中的作用
力求设计一套系统软件，该系统检测与监管职能于一身，一方面，利用监管平台提供的加工信息，延伸对施工企业、监理公司等工程建设责任主体及检测机构等相关单位质量行为的监管，及时了解、掌握建筑材料、构配件的质量信息和现场施工质量，确保建筑工程质量和安全。另一方面，利用建筑工程检测监管平台，实现包括对各检测机构、检测人员、检测设备，以及企业、个人诚信记录等人、物、事的动态监管。
2、提高检测企业的综合能力
对于建筑工程质量检测企业来说，拥有健全的检测设备，先进的检测方法，科学的检测手段，才能使企业在激烈的市场竞争环境下占有一席之地。只有过硬的专业水准才是检测企业的成功之道。通过足够的资金投入，引进国外的先进设备，学习国外的最新理论，并在企业内部进行科学深入研究，提升自身的综合能力。其次，目前我国检测企业内部的管理观念需进行转变，强调检测企业的服务性功能，去政治化、本土化，可借鉴企业管理的先进手段和方法来促进检测机构健康发展。例如一些“5S”的管理方法、CRM软件等，提高检测现场的有序性和检测结果的科学性，使检测企业真正发挥其作用。
3、加强检测市场的监管
检测市场的监管主要分为“专检“和“自检”。其中“自检”工作的着眼点是预防发生质量差错，检查应从最早、最少处开始，并持续在工程质量形成的全过程之中。下面簡要介绍“专检“与“自检”：“专检“是工程质量检验的关口。“专检”，一般是由各级主管部门和企业专业质量检查员人员来实施，他们的主要任务是对施工的建筑工程质量进行检查评定和验收，即是要按“标准”规定去衡量受检工程，给予肯定或否定的结论性评定。而“自检”是工程质量检查的基础。“自检”，一般是由施工管理人员和操作人员实施，主要任务是对工程使用的各种原材料、构配件及其施工的各工序、各部位的建造过程按照施工操作工艺规程，进行自我检查或边操作边检查，将有关质量要求的误差控制在规定的限值内，亦称为“质量控制检查”。由于我国建筑工程存在的特点与它自身的特殊性，如政策、地域性强、工作体制单一、且它的一个工程要有诸多工种、诸多工人同时或者穿插作业，少到数月，多者一年、数年才能完工，这种特殊的生产环境和生产方式，为自检工作提出一个十分严肃的问题，就是施工现场的质量管理。
4、积极开展检测远程监控，实现检测试验动态化
检测远程监控是提高科学管理水平的重要手段。可以积极开展检测远程监控，建立专人值班制度，通过监管平台从视频和检测数据两方面对检测单位进行网上监管，实时、随机检查检测单位的检测行为，促进检测单位自我规范、自我约束和提高内部管理水平。行政主管部门可通过总站监管平台，实现对本地区检测单位的动态监管，实施检测数据结果与质量监督部门联通工作。另外，检测中，要将检测试验动态化，通过增加检测项目和检测参数，提高检测工作的规范性，根据设定的权限，通过计算机方便地掌握检测工作动态，随时了解单位内部的情况，使单位生产管理工作处于受控状态。
四、结束语
为了达到质量检测方法科学性与数据准确性的目的，我们必须对工程质量检测的相关知识以及科学的管理方法进行细致研究，这样才可以在技术与管理等方面为工程质量的控制提供服务。因此，我们对于当前建筑工程质量检测的现状以及其中出现的问题做了相应的对策分析，以此来达到对于工程质量检测的监督行为，确保检测数据的准确性、科学性和公正性，并使得工程质量不会出现任何差错。
参考文献：
[1]王林朋，郭永.建筑工程质量检测存在问题及其对策[J].华章，2014，04：363+365.
[2]许崇山.建筑工程质量管理存在问题及对策分析[J].科技与企业，2014，01：111.
[3]赵英杰.对建筑工程质量检测的探讨及技术研究[J].中华民居（下旬刊），2014，01：131.