近日，复旦大学法学院教授陈浩然质疑茶叶浮夸包装的视频走红。他曾收到朋友赠送的120克茶叶，分别装在两个完全密封的铝塑口袋中，铝塑口袋被塞在两个印有樱花纹的陶瓷罐子里，陶瓷罐外套着大纸盒，纸盒卡在铺了黄绸缎的泡沫塑料里，上面再盖个大盒子，大盒子外有两个锃亮的金属包装，外面还套了一个硬纸质的大口袋。“我称了一下，2.5公斤”！（《北京日报》7月8日）
　　“2两茶叶5斤包装”，这是垃圾源头产生的典型例子。说到过度包装以及不该产生的垃圾，记者还调查了外卖餐饮问题。周末的一个中午，在盒马鲜生国贸世纪中心店的就餐区，有一家三口举着小龙虾大快朵颐。一顿饭下来，用了5个一次性餐盘、3个一次性餐盒，周边还散落着大量手套、筷子、纸杯、筒杯。
　　如今，垃圾分类正是火热的话题，也是当前城市治理的头等大事之一。有的地方对垃圾错分、不分者给予经济处罚;有的地方对垃圾分类投放实施积分奖励，用积分还可换取生活用品：有的地方设置垃圾回收“行走体系”，流动收集垃圾。这些都是不错的办法。然而，面对来势汹汹的垃圾，光是分类治理还不够，源头管控也是不可忽视的工作，而眼下，商品过度包装正是垃圾越来越多的元凶之一。
　　商家的营销意识越来越浓烈，随之商品的包装也越来越复杂。一款饼干，小包装外边是中包装，中包装外边是大包装;一款茶叶，里面是透明塑料袋，塑料袋的外边是小纸盒，小纸盒外边是泡沫，泡沫外边是铁盒子……凡此种种，都如套娃一样，一层套一层。
　　一些商品包装不仅是“金玉其外”，还大有“买椟还珠”的意味。商品包装赏心悦目无可厚非，但过于复杂的包装就是画蛇添足，甚至有恶意增加消费者购买成本的嫌疑。这些包装浪费了珍贵的资源，加剧了环境的污染，也导致了垃圾处理成本的不断扩大。里三层外三层的包装不是商品生产兜售的必须，却成为垃圾生产与清理的巨大隐患。关注过度包装，不仅要强调企业责任，也应加强顶层设计，对商品包装作出标准规范与审查，让包装“删繁就简”回归“自然”，只有这样，物品才能得到最大化的合理利用。
　　一边倡導垃圾分类，一边制造商品的“附属垃圾”，垃圾分类处理的行动中，需要做更多的“减法”，“2两茶叶5斤包装”也应该纳入垃圾处理的处罚行列了！
　　（来源：中国青年网）

【点评】

　　这篇文章紧扣热点话题“垃圾分类”，切入点另辟蹊径。从垃圾制造的源头入手，写“过度包装”才是垃圾产生的重要原因，既吸引人又分外发人深省。论证结构看似松散实则严谨。开头从媒体典例引入，紧接着写身边事例，都是以小见大，又兼顾触目惊心与平易近人。第三段上联社会热点下启本文新观点，过渡自然，点评有力。第四、第五段是个递进关系的逻辑结构，先谈商家包装过度是受营销意识的影响，再谈商家过度包装会拔高购买成本、增加垃圾处理困难，随后马不停蹄地提出解决问题的办法：规范包装并严格审查。最后收束在垃圾处理处罚的号召中，简洁有力。
　　（广西钦州市第二中学 张晋）