论文部分内容阅读
语文新课程标准对初中语文教学提出了更新、更科学的要求。全国各地的语文教师、专家对新课标精神的落实进行积极的探索和研究,一时间各种教学模式应运而生,语文教学研究改革“百花齐放,百家争鸣”。然而,如何才能在语文实际教学中落实好新课程标准的精神呢?
首先,教师必须彻底转变语文教学观念,这可以说是保证语文新课程标准精神真正落实的思想基础。应当说,语文新课程标准是针对传统语文教学中存在的旧观念而提出来的。传统语文教学研究中特别突出教师“教法”的研究,即教师如何能更好地把课本知识教给學生,如何能更好地把学生的语文听说读写能力教出来。这种“教法”的研究,在一定程度上提高了广大语文教师的教学能力,但我们也应看到,这种研究方法,由于它仅仅站在“教”这个单一角度上,不能更好地兼顾到学生的“学法”,所以不能说是一种科学的研究方法。
我们还应看到中国传统教学中的旧观念,由来已久,根深蒂固。从古代的私塾,近代的学堂,到现代的学校教育,语文课堂中始终突出教师“教”的绝对权威性,学生仅是教师操纵下的玩偶,在这种教育方式下,原本单纯的孩童被驯化成“克隆品”,没有自己的个性,没有自己的情感,更没有创新的能力。如果教师的素质高还行,对学生的成长没有负面的影响;如果教师素质低劣,势必会造成“南郭先生教吹竽”的愚人教育局面。这不能不说是我们语文教育的悲哀。
在传统语文教学旧观念的长期影响下,教师队伍中逐渐形成一种不健康的教学舆论和教学审美观。语文教师授课如果不长篇大论地分析课文,归纳段意,归纳文章主题,分析写作特点,就不是尽职的好语文教师,不仅领导这样认为,就连教师自己也这样认为。在这种舆论和审美观的作用下,教师明知道事倍功半,但仍然坚持着。这种教学现状,又怎能培养出知能兼备的优秀人才呢?因此,教师彻底转变陈旧的教学观念,是保证语文新课程标准精神得以落实的前提,是时代发展的需要,也是教研科学化的呼唤。
其次,教师在实际的语文教学中,要转变自己的角色,即由一个“教”师转变成为一个“导”师。教师应积极创造条件,引导学生进行语文的研究探索,从而促进学生语文研究能力的提高。
从教学的目的来看,语文教学是提高学生的语文研究能力,即扩展语文知识,提高语文研究能力。可以说,学生知识扩展了没有,语文研究能力提高了没有,这是衡量语文教学成败的标准。而语文知识的掌握者,语文研究能力的具备者,都是学生。教师在课堂教学中应重视学生的发展,促进学生的发展。
从教学过程来看,学生所具备语文知能及情感现状,是学生过去语文水平自我发展的结果,也是学生知、能、情感发展的基础。语文课堂教学实际上是在语文教师的指导下,学生知、能、情感自我发展的过程。教师的“教“仅仅是重要的外在条件,而学生的自我发展意识,却是至关重要的。如果学生不求发展,教师“教”得再好,对学生也没有太大的作用。
其实,语文教学就像车夫驾车一样,车走得快慢,并不完全取决于车夫的驾车技术,而更应取决于拉车的马。如果马不听车夫的话,即使再好的驾车者,也无法使车快速前进。然而,语文教师中确有许多放下马鞭亲自拉车的“车夫”,结果自己很累,而马儿却悠闲得多。学生的语文研究能力不但没有提高,反而有所退化。科学的课堂教学方法应是:车夫驾御好方向,任马儿自由驰骋。这恰如一篇文章里写的那样,“师之教有方,徒之学不怠。”
平时也常听人这样评价一个孩子,说“某某家的孩子,很聪明,就是不爱学习。”不爱学习,就是这个学生求发展的意识不强。这样的学生,应当说是大有人在。对于这样的学生,聪明的语文教师应把转变学生的学习态度放在首要位置,学生乐于学了,学习自然有所长进。只有学生有强烈的求发展的意识,教师的“教”才能发挥作用,学生也才能在教师的精心指导下会学、乐学。
从教学态度来看,教师应循循善诱。“态度决定一切”,不无道理。教师良好的教学态度会使学生有愉悦之感,为课堂研讨营造良好的气氛。如果教师仍置学生学习情绪于不顾,一味地施展教师的“权威”,势必会激化师生之间的矛盾,不但不能达到预期的教育目的,反而会造成不良的后果。孙子兵法云:“攻心为上。”只要语文教师能充分研究学生的语文学习情绪,研究他们的语文知、能、情感实际,以和蔼可亲、循循善诱的态度引导他们去研究探索语文新知识,发展和培养自己的语文新能力,学生的语文水平就会有大的提高。
总之,只要语文教师能够彻底转变旧观念,把握好自己的角色,以循循善诱的态度精心指导,使学生由厌学变成肯学、会学、乐学,相信语文新课程标准的精神一定会得到落实,语文教学也会有一个大的突破。
首先,教师必须彻底转变语文教学观念,这可以说是保证语文新课程标准精神真正落实的思想基础。应当说,语文新课程标准是针对传统语文教学中存在的旧观念而提出来的。传统语文教学研究中特别突出教师“教法”的研究,即教师如何能更好地把课本知识教给學生,如何能更好地把学生的语文听说读写能力教出来。这种“教法”的研究,在一定程度上提高了广大语文教师的教学能力,但我们也应看到,这种研究方法,由于它仅仅站在“教”这个单一角度上,不能更好地兼顾到学生的“学法”,所以不能说是一种科学的研究方法。
我们还应看到中国传统教学中的旧观念,由来已久,根深蒂固。从古代的私塾,近代的学堂,到现代的学校教育,语文课堂中始终突出教师“教”的绝对权威性,学生仅是教师操纵下的玩偶,在这种教育方式下,原本单纯的孩童被驯化成“克隆品”,没有自己的个性,没有自己的情感,更没有创新的能力。如果教师的素质高还行,对学生的成长没有负面的影响;如果教师素质低劣,势必会造成“南郭先生教吹竽”的愚人教育局面。这不能不说是我们语文教育的悲哀。
在传统语文教学旧观念的长期影响下,教师队伍中逐渐形成一种不健康的教学舆论和教学审美观。语文教师授课如果不长篇大论地分析课文,归纳段意,归纳文章主题,分析写作特点,就不是尽职的好语文教师,不仅领导这样认为,就连教师自己也这样认为。在这种舆论和审美观的作用下,教师明知道事倍功半,但仍然坚持着。这种教学现状,又怎能培养出知能兼备的优秀人才呢?因此,教师彻底转变陈旧的教学观念,是保证语文新课程标准精神得以落实的前提,是时代发展的需要,也是教研科学化的呼唤。
其次,教师在实际的语文教学中,要转变自己的角色,即由一个“教”师转变成为一个“导”师。教师应积极创造条件,引导学生进行语文的研究探索,从而促进学生语文研究能力的提高。
从教学的目的来看,语文教学是提高学生的语文研究能力,即扩展语文知识,提高语文研究能力。可以说,学生知识扩展了没有,语文研究能力提高了没有,这是衡量语文教学成败的标准。而语文知识的掌握者,语文研究能力的具备者,都是学生。教师在课堂教学中应重视学生的发展,促进学生的发展。
从教学过程来看,学生所具备语文知能及情感现状,是学生过去语文水平自我发展的结果,也是学生知、能、情感发展的基础。语文课堂教学实际上是在语文教师的指导下,学生知、能、情感自我发展的过程。教师的“教“仅仅是重要的外在条件,而学生的自我发展意识,却是至关重要的。如果学生不求发展,教师“教”得再好,对学生也没有太大的作用。
其实,语文教学就像车夫驾车一样,车走得快慢,并不完全取决于车夫的驾车技术,而更应取决于拉车的马。如果马不听车夫的话,即使再好的驾车者,也无法使车快速前进。然而,语文教师中确有许多放下马鞭亲自拉车的“车夫”,结果自己很累,而马儿却悠闲得多。学生的语文研究能力不但没有提高,反而有所退化。科学的课堂教学方法应是:车夫驾御好方向,任马儿自由驰骋。这恰如一篇文章里写的那样,“师之教有方,徒之学不怠。”
平时也常听人这样评价一个孩子,说“某某家的孩子,很聪明,就是不爱学习。”不爱学习,就是这个学生求发展的意识不强。这样的学生,应当说是大有人在。对于这样的学生,聪明的语文教师应把转变学生的学习态度放在首要位置,学生乐于学了,学习自然有所长进。只有学生有强烈的求发展的意识,教师的“教”才能发挥作用,学生也才能在教师的精心指导下会学、乐学。
从教学态度来看,教师应循循善诱。“态度决定一切”,不无道理。教师良好的教学态度会使学生有愉悦之感,为课堂研讨营造良好的气氛。如果教师仍置学生学习情绪于不顾,一味地施展教师的“权威”,势必会激化师生之间的矛盾,不但不能达到预期的教育目的,反而会造成不良的后果。孙子兵法云:“攻心为上。”只要语文教师能充分研究学生的语文学习情绪,研究他们的语文知、能、情感实际,以和蔼可亲、循循善诱的态度引导他们去研究探索语文新知识,发展和培养自己的语文新能力,学生的语文水平就会有大的提高。
总之,只要语文教师能够彻底转变旧观念,把握好自己的角色,以循循善诱的态度精心指导,使学生由厌学变成肯学、会学、乐学,相信语文新课程标准的精神一定会得到落实,语文教学也会有一个大的突破。