论文部分内容阅读
【摘 要】低碳经济是指在可持续发展理念指导下，通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段，尽可能地减少煤炭石油等高碳能源消耗，减少温室气体排放，达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。本文在界定低碳经济的发展能力、分析其关键影响因素的基础上，提出了低碳经济发展水平的评价指标体系，建立了低碳经济发展能力综合评价层次分析模型，综合评价与分析了低碳经济发展水平。文章将主要从低碳经济评价指标体系的构建原则、评价指标体系框架、主要指标的解释和实证研究几个方面，对近年来我国低碳经济发展水平进行研究，以推进我国低碳经济的发展。
【关键词】低碳经济;评价指标体系;层次分析法
0.引言
低碳经济，是指在可持续发展理念指导下，通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段，尽可能地减少煤炭石油等高碳能源消耗，减少温室气体排放，达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。其特征是以减少温室气体排放为目标,构筑低能耗、低污染为基础的经济发展体系,包括低碳能源系统、低碳技术和低碳产业体系。
伴随着生物质能、风能、太阳能、水能、化石能、核能等的使用，人类逐步从原始文明走向农业文明和工业文明。而随着全球人口和经济规模的不断增长，能源使用带来的环境问题及其诱因不断地为人们所认识，不止是烟雾、光化学烟雾和酸雨等的危害，大气中二氧化碳浓度升高将带来的全球气候变化，也已被确认为不争的事实。在此背景下，“碳足迹”、“低碳经济”、“低碳技术”、“低碳发展”、“低碳生活方式”、“低碳社会”、“低碳城市”、“低碳世界”等一系列新概念、新政策应运而生。而能源与经济以至价值观实行大变革的结果，可能将为逐步迈向生态文明走出一条新路，即摒弃20世纪的传统增长模式，直接应用新世纪的创新技术与创新机制，通过低碳经济模式与低碳生活方式，实现社会可持续发展。
低碳经济将逐步成为全球意识形态和国际主流价值观，它以其独特的优势和巨大的市场已经成为世界经济发展的热点。一场以低碳经济为核心的产业革命已经出现，低碳经济不但是未来世界经济发展结构的大方向，更已成为全球经济新的支柱之一，也是我国占据世界经济竞争制高点的关键。中国作为一个高耗能国家，发展低碳经济已经是一种经济发展模式的必然选择，它意味着能源结构的调整、产业结构的调整以及技术的革新，是中国走可持续发展道路的重要途径。因此，我们有必要对中国现阶段所具备的低碳发展能力做出评估，以便为我国将来低碳经济的发展提供坚实的依据和基础。
1.低碳经济评价指标体系的构建
低碳经济作为一种绿色、可持续发展的经济形态，对其进行综合评价必须使用多种指标，也就是要从多个角度选取不同的指标，以反映不同的侧面，然后再综合评价其发展水平。本文通过建立各种衡量低碳经济发展水平的社会、经济、环境和技术指标，提出了较为详细的评价指标体系。同时，本文通过对获取到的我国相关指标的统计数据，采用层次分析法（AHP），对低碳经济的发展水平进行了实证研究，对建立适合我国国情的低碳经济评价指标体系具有一定促进意义。
1.1 评价指标体系框架
图1 低碳经济发展评价指标
发展低碳经济是一项涉及面广、综合性很强的系统工程。为了科学地评价低碳经济的发展状况，利用相应的数据信息资料，建立一套设计合理、操作性较强的低碳经济评价指标体系，为低碳经济管理及决策提供数据支持是十分必要的。低碳经济发展评价指标体系涉及社会、经济、生态环境、技术、生活等多方面，因此，根据以上原则将低碳经济评价指标体系分为四个层次，如图1。
1.2 基于层次分析法建立评价模型
层次分析法（AHP）是将与决策有关的元素分解成目标、准则、指标等层次，在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。其中最重要的一步就是确定出各个指标层对总体目标的贡献度。首先采用层次分析法将指标体系分成目标层、 准则层和指标层,整个指标体系是个系统, 而每一个准则层也是一个完整的子系统。这样就可以采用德尔菲法先确定准则层对整个指标体系目标的贡献度。同样针对每个具体指标对其所属的准则层的贡献度( 权重) 也采用德尔菲法进行,通过分层赋值确定各个准则层、各个指标的权重, 权重值确定后指标体系也自然建立。
1.2.1 数据的收集及标准化处理
首先是对我国近几年来的数据进行收集，下表为指标体系中各指标的原始数据，对于正向指标采用公式Zi=(Xi-Xmin)/(Xmax-Xmin)，反向指标则采用公式Zi= (Xmax-Xi)/(Xmax-Xmin)来对数据进行无量纲化处理，如表2。
表2 原始数据及标准化数据
1.2.2 指标权重的确定
通过运用AHP对该指标体系进行分析，得到各个指标对总目标的影响权重，详细结果具体见表3。
表3 各指标权重
1.2.3 低碳发展水平的评价
通过将表2中标准化的数据与表3的指标权重相结合，利用评分公式Pi= ∑Wi× X ij，其中Pi为得分值，Wi为X i对应权重，X ij为第j年的指标值X i，可得以下结果（如表4）：
表4 我国近年低碳发展水平评分值（2005-2008年）
不难看出，2005年至2008年以来，我国低碳经济发展水平总体而言是在提高的。2005年低碳经济发展水平为0.2406，经过四年的努力，主要表现为经济产值的增加以及对治理碳排放技术的加大投入，使得我国低碳经济发展水平提高至0.7398，是我国低碳经济发展的重大进步。
1.2.4 结果分析
值得注意的是，虽然综合各项指标，我国低碳经济发展水平处于上升状态，但不能否认的是，我国整体的低碳环境发展水平却不令人满意，究其根本原因，是由于缺乏使用洁净能源有关的技术。因此，必须结合我国的经济发展情况，适当发展一些洁净能源，才能从根本上改善我国的碳排放问题。
首先，我们可以发现，对低碳经济发展水平影响最大的指标是CO2排放总量，它是发展低碳社会、衡量一个地区低碳水平最直接的目标；万元工业产值CO2排放量指标，则将经济和环境有效得结合起来。其次，对低碳经济发展水平具有较大影响的是GDP，用来衡量一个国家或地区的经济发展综合水平最基本的指标，所以它同样适用于衡量低碳经济的发展水平。再次，各项能源占比指标，则揭示了我国CO2排放量的来源。能源消耗，尤其是煤 、石油 、天然气等化石能源的消耗是CO2排放的最大来源，从我国能源占比来看，我国应降低能源强度、降低能源消费结构中高碳能源的比例、增加低碳能源消费。
2.结论
低碳经济思想理念方兴未艾、发展之路任重道远。我国为实可持续发展 , 建立资源节约型、环境友好型社会的目标 , 肩负发展经济和保护环境的双重重任，而发展低碳经济是实现 “ 双赢”的根本解决办法。低碳经济并不仅仅是一个环保命题,它实质上是个发展问题 、政治问题,需要我们明确发展方向 , 采取积极稳定的发展步伐,同时充分重视国际交流与合作,使我国的战略选融人世界经济发展浪潮,通过展低碳经济,践行科学发展观实现经济社会的可持续发展。
本文从社会、经济、环境、技术四个方面构建出低碳经济发展水平指标体系，具体运用到29个与低碳经济发展密切相关的三级指标，并且结合AHP（层次分析法）构造出相应的评分模型。从模型结果可见，2005年至2008年以来，我国低碳经济发展水平总体而言是在提高的，但同时也可看出我国低碳经济发展中存在的阻碍与不利条件。为了进一步促进我国低碳经济的发展水平，我国应在保持经济增长的同时，调整能源利用结构，提高低碳能源的消费，降低CO2排放量。
【参考文献】
［１］刘嵘，徐征，李悦.低碳经济评价指标体系及实证研究——以河北省某县为例[J].经济论坛，2010，05：37-41.
［２］朱庆芳.社会发展指标体系的建立与应用[J].中国人口·资源与环境，1995，06：53-56.
［３］朱有志，周少华，袁男優发.展低碳经济 应对气候变化——低碳经济及其评价指标[J].中国国情国力，2009，12：4-6. 张坤民,潘家华,崔大鹏.低碳经济论[M].中国环境科学出版社,2008.
［４］张坤民,潘家华,崔大鹏.低碳经济论[M].中国环境科学出版社,2008.
［５］董浩.浅析低碳经济在中国的发展[J].中国乡镇企业，2010，02:36-40.
［６］国家统计局编.中国统计年鉴[M].北京:中国统计出版社，2009.
【关键词】低碳经济;评价指标体系;层次分析法
0.引言
低碳经济，是指在可持续发展理念指导下，通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段，尽可能地减少煤炭石油等高碳能源消耗，减少温室气体排放，达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。其特征是以减少温室气体排放为目标,构筑低能耗、低污染为基础的经济发展体系,包括低碳能源系统、低碳技术和低碳产业体系。
伴随着生物质能、风能、太阳能、水能、化石能、核能等的使用，人类逐步从原始文明走向农业文明和工业文明。而随着全球人口和经济规模的不断增长，能源使用带来的环境问题及其诱因不断地为人们所认识，不止是烟雾、光化学烟雾和酸雨等的危害，大气中二氧化碳浓度升高将带来的全球气候变化，也已被确认为不争的事实。在此背景下，“碳足迹”、“低碳经济”、“低碳技术”、“低碳发展”、“低碳生活方式”、“低碳社会”、“低碳城市”、“低碳世界”等一系列新概念、新政策应运而生。而能源与经济以至价值观实行大变革的结果，可能将为逐步迈向生态文明走出一条新路，即摒弃20世纪的传统增长模式，直接应用新世纪的创新技术与创新机制，通过低碳经济模式与低碳生活方式，实现社会可持续发展。
低碳经济将逐步成为全球意识形态和国际主流价值观，它以其独特的优势和巨大的市场已经成为世界经济发展的热点。一场以低碳经济为核心的产业革命已经出现，低碳经济不但是未来世界经济发展结构的大方向，更已成为全球经济新的支柱之一，也是我国占据世界经济竞争制高点的关键。中国作为一个高耗能国家，发展低碳经济已经是一种经济发展模式的必然选择，它意味着能源结构的调整、产业结构的调整以及技术的革新，是中国走可持续发展道路的重要途径。因此，我们有必要对中国现阶段所具备的低碳发展能力做出评估，以便为我国将来低碳经济的发展提供坚实的依据和基础。
1.低碳经济评价指标体系的构建
低碳经济作为一种绿色、可持续发展的经济形态，对其进行综合评价必须使用多种指标，也就是要从多个角度选取不同的指标，以反映不同的侧面，然后再综合评价其发展水平。本文通过建立各种衡量低碳经济发展水平的社会、经济、环境和技术指标，提出了较为详细的评价指标体系。同时，本文通过对获取到的我国相关指标的统计数据，采用层次分析法（AHP），对低碳经济的发展水平进行了实证研究，对建立适合我国国情的低碳经济评价指标体系具有一定促进意义。
1.1 评价指标体系框架
图1 低碳经济发展评价指标
发展低碳经济是一项涉及面广、综合性很强的系统工程。为了科学地评价低碳经济的发展状况，利用相应的数据信息资料，建立一套设计合理、操作性较强的低碳经济评价指标体系，为低碳经济管理及决策提供数据支持是十分必要的。低碳经济发展评价指标体系涉及社会、经济、生态环境、技术、生活等多方面，因此，根据以上原则将低碳经济评价指标体系分为四个层次，如图1。
1.2 基于层次分析法建立评价模型
层次分析法（AHP）是将与决策有关的元素分解成目标、准则、指标等层次，在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。其中最重要的一步就是确定出各个指标层对总体目标的贡献度。首先采用层次分析法将指标体系分成目标层、 准则层和指标层,整个指标体系是个系统, 而每一个准则层也是一个完整的子系统。这样就可以采用德尔菲法先确定准则层对整个指标体系目标的贡献度。同样针对每个具体指标对其所属的准则层的贡献度( 权重) 也采用德尔菲法进行,通过分层赋值确定各个准则层、各个指标的权重, 权重值确定后指标体系也自然建立。
1.2.1 数据的收集及标准化处理
首先是对我国近几年来的数据进行收集，下表为指标体系中各指标的原始数据，对于正向指标采用公式Zi=(Xi-Xmin)/(Xmax-Xmin)，反向指标则采用公式Zi= (Xmax-Xi)/(Xmax-Xmin)来对数据进行无量纲化处理，如表2。
表2 原始数据及标准化数据
1.2.2 指标权重的确定
通过运用AHP对该指标体系进行分析，得到各个指标对总目标的影响权重，详细结果具体见表3。
表3 各指标权重
1.2.3 低碳发展水平的评价
通过将表2中标准化的数据与表3的指标权重相结合，利用评分公式Pi= ∑Wi× X ij，其中Pi为得分值，Wi为X i对应权重，X ij为第j年的指标值X i，可得以下结果（如表4）：
表4 我国近年低碳发展水平评分值（2005-2008年）
不难看出，2005年至2008年以来，我国低碳经济发展水平总体而言是在提高的。2005年低碳经济发展水平为0.2406，经过四年的努力，主要表现为经济产值的增加以及对治理碳排放技术的加大投入，使得我国低碳经济发展水平提高至0.7398，是我国低碳经济发展的重大进步。
1.2.4 结果分析
值得注意的是，虽然综合各项指标，我国低碳经济发展水平处于上升状态，但不能否认的是，我国整体的低碳环境发展水平却不令人满意，究其根本原因，是由于缺乏使用洁净能源有关的技术。因此，必须结合我国的经济发展情况，适当发展一些洁净能源，才能从根本上改善我国的碳排放问题。
首先，我们可以发现，对低碳经济发展水平影响最大的指标是CO2排放总量，它是发展低碳社会、衡量一个地区低碳水平最直接的目标；万元工业产值CO2排放量指标，则将经济和环境有效得结合起来。其次，对低碳经济发展水平具有较大影响的是GDP，用来衡量一个国家或地区的经济发展综合水平最基本的指标，所以它同样适用于衡量低碳经济的发展水平。再次，各项能源占比指标，则揭示了我国CO2排放量的来源。能源消耗，尤其是煤 、石油 、天然气等化石能源的消耗是CO2排放的最大来源，从我国能源占比来看，我国应降低能源强度、降低能源消费结构中高碳能源的比例、增加低碳能源消费。
2.结论
低碳经济思想理念方兴未艾、发展之路任重道远。我国为实可持续发展 , 建立资源节约型、环境友好型社会的目标 , 肩负发展经济和保护环境的双重重任，而发展低碳经济是实现 “ 双赢”的根本解决办法。低碳经济并不仅仅是一个环保命题,它实质上是个发展问题 、政治问题,需要我们明确发展方向 , 采取积极稳定的发展步伐,同时充分重视国际交流与合作,使我国的战略选融人世界经济发展浪潮,通过展低碳经济,践行科学发展观实现经济社会的可持续发展。
本文从社会、经济、环境、技术四个方面构建出低碳经济发展水平指标体系，具体运用到29个与低碳经济发展密切相关的三级指标，并且结合AHP（层次分析法）构造出相应的评分模型。从模型结果可见，2005年至2008年以来，我国低碳经济发展水平总体而言是在提高的，但同时也可看出我国低碳经济发展中存在的阻碍与不利条件。为了进一步促进我国低碳经济的发展水平，我国应在保持经济增长的同时，调整能源利用结构，提高低碳能源的消费，降低CO2排放量。
【参考文献】
［１］刘嵘，徐征，李悦.低碳经济评价指标体系及实证研究——以河北省某县为例[J].经济论坛，2010，05：37-41.
［２］朱庆芳.社会发展指标体系的建立与应用[J].中国人口·资源与环境，1995，06：53-56.
［３］朱有志，周少华，袁男優发.展低碳经济 应对气候变化——低碳经济及其评价指标[J].中国国情国力，2009，12：4-6. 张坤民,潘家华,崔大鹏.低碳经济论[M].中国环境科学出版社,2008.
［４］张坤民,潘家华,崔大鹏.低碳经济论[M].中国环境科学出版社,2008.
［５］董浩.浅析低碳经济在中国的发展[J].中国乡镇企业，2010，02:36-40.
［６］国家统计局编.中国统计年鉴[M].北京:中国统计出版社，2009.