就目前来看，美国泄密风波主角爱德华·斯诺登似乎从未接受过他人的正确指导。
　　虽然他天赋过人，却没有完成高中和社区大学的学业。他很少去看他母亲，甚至直接打断邻居的问候，并表示自己不想要邻里关系。在博思艾伦咨询公司和美国中情局工作期间，他也一直和同事们保持距离。
　　虽然斯诺登心思缜密，信仰坚定，但他仍然是我们这个时代令人悲哀的产物：社会逐渐原子化，组织松散。二十多岁青年男子人口比例显著增长，他们依赖科技，而且正处在从无忧无虑的童年向背负了家庭责任的成年过渡的阶段。
　　如果一个人在成长过程中没有经过任何社会单元的引导，那他的世界观可能会有这样的特点：生活中并没有家、社区、宗教团体、州、国家、世界这样一系列渐进的体系，而仅仅是渺小的个体面对庞大的国家。
　　在这个破碎的时代中，拥有这种世界观的人更可能拥护正在风靡的极端自由主义思潮。极端自由主义者极度质疑权威，他们深信社会分级制度和组织结构是不可信的，狂热地推崇社会透明，并且理所当然地认为个人选择不可侵犯。
　　鉴于这样的成长背景和个人心态，斯诺登的泄密行为就完全符合逻辑。尽管他没有指出任何具体滥用数据的行为，但美国军事和情报活动的普遍机密性就足以让他感到恐惧。当然，他所公开的数据挖掘程序将来确实可能会被滥用。
　　但老大哥并不是唯一的威胁。不信任情绪的累积、愤世嫉俗心态的腐蚀性蔓延、社会组织的破损、个人主义群体的增长构成了另外一种威胁。这些个人主义者不知道如何与他人团结起来，共同维护公共利益。
　　斯诺登没有解决这种威胁，他把事情变得更糟了。
　　社会的正常运转需要最基本的信任與合作、对社会制度的尊重和对共同程序的遵从。从斯诺登决定单方面泄露美国国家安全局秘密文件的那时起，他就背弃了所有的这一切。
　　首先，他背弃了自身的诚实和正直。在进行保密性工作之前，他曾以正式和非正式的方式发誓不外泄工作中涉及的保密信息，但他背叛了自己的誓言。
　　其次，他背叛了朋友。所有和他共事的人都要受到怀疑。处在保密岗位的年轻人再也不会被委以重任，因为人们担心他们日后也会和斯诺登一样泄密。
　　第三，他背叛了工作单位。博思艾伦咨询公司和美国中情局不计较斯诺登高中辍学的经历，高薪雇佣了他，而他却恩将仇报，给旧东家抹黑。
　　第四，他背弃了公开政府。每次发生泄密事件后，政府只会缩小知情圈，限制公众对涉密事件的讨论。
　　第五，他侵犯了我们所有人的隐私。如果联邦安全机构无法进行大规模的数据扫描，他们肯定会退回到使用更原始、侵入性更强的窃听手法。
　　最后，他还背弃了宪法。美国的建国先辈们肯定不会允许某个孤僻的29岁年轻人单方面决定应该向公众曝光什么信息。斯诺登这种肆无忌惮的行为让问责制度发生了短路，将个人喜好凌驾于其他一切事物之上。
　　斯诺登面临着道德困境。一方面，他认为这个项目极为可怕，并掌握着该项目的信息。另一方面，作为公务人员、社会组织的一份子和美国公民，他又曾经承诺要保守秘密。有时候，一些泄密者不得不这么做，因为他们所掌握的情报过于重要。
　　但在泄密之前，我们希望他们能够扪心自问：这真的值得背叛自己的誓言，绕过既定的决策程序，揭露那些无法挽回的秘密吗？
　　到目前为止，从媒体报道来看，斯诺登仍然执着地认为数据挖掘十分危险，而对于他所背叛的东西，对于他的行为给社会秩序和社会纽带所造成的伤害，他却浑然不觉。