论文部分内容阅读
丈夫和妻子、儿子晚饭后一家三口同居一室，睡到深夜．妻子、儿子出现了中毒症状，送到医院抢救，无奈中毒太深，儿子、妻子先后撒手人寰。医院怀疑是有人蓄意投毒谋杀，遂向警方报案。警方接到报案后，经过排查。最后将疑点集中到丈夫身上，将丈夫押上了警车鸣笛而去。一时间丈夫为了包二奶残忍杀害妻子、儿子的传闻不胫而走，许多人咬牙切齿地要求司法机关严惩如此蝎毒丈夫，不杀不足以平民愤。一周后。因为杀人证据不足，丈夫被暂时释放，但妻子、儿子为何中毒身亡仍然是个谜。丈夫仍然笼罩在杀人嫌疑的迷雾中。为了洗刷自己的罪名，寻找妻儿的死因，丈夫泣血求证，终于找到了杀人无形的“凶手”，并将“凶手”单位告上了法庭。
2006年5月30日，江苏省南通市中级法院作出终审判决，“凶手”单位，一次性赔偿原告损失33万多元。
母子中毒死亡，丈夫却无恙
2005年10月27日晚，江苏省海安县墩头镇34岁的青年汪华，拖着疲惫的身子回到租住屋。晚饭后，他烧好洗澡水，将妻子、儿子安排洗完澡后，叮嘱妻子说，儿子身体刚有所好转，应早点上床休息。
原来，先一天的10月26日清晨。妻子王红和儿子汪迅起床后面色苍白，呕吐频繁。正在乡下老家父母身边的汪华闻讯后，立即赶到镇医院看望，医生一时无法查出病因，就给母子俩挂了盐水，开了一些药品。经过治疗，母子俩病情有所缓解。
租住屋在镇粮管所的二楼，楼下是一家超市仓库．紧隔壁是一家粮油公司的五、六、七、八号仓库，汪华租住屋东墙与五号仓库西墙部分共用。汪华租住屋里摆着两张床铺。汪华选择了一张靠近窗户的小床，大床留给了妻子、儿子。
睡到深夜，汪华被妻子大声叫醒。妻子痛苦地说她头昏、呼吸困难，要呕吐。汪华再一看儿子，儿子口吐白沫，浑身抽搐。他一惊，急忙扶起妻子，抱起儿子，准备去附近的镇医院，然而，此时的他也出现了中毒症状，浑身无力，于是急忙下楼向附近邻居求救。5分钟不到，母子俩就被紧急赶来的邻居护送到墩头镇卫生院。医护人员立即进行7抢救，但是汪迅抢救无效，当场死亡。
王红的病情也在急剧恶化，出现了昏迷症状，情况十分危急，县120接到求救电话后，速派救护车赶来将她接到县人民医院救治。遗憾的是，虽然经过医生的全力抢救，10月28日上午，王红还是撒手人寰。
见妻子、儿子转眼间阴阳相隔，汪华无论如何不能接受这个现实，他抱住妻子的尸体，号啕大哭，他怎么也忘不了与妻子相识、相爱的一幕幕场景。
王红是与墩头镇相邻的白甸镇人，年轻时长得婷婷玉立、漂亮大方，附近十里八乡上门提亲的人好多，但她一个也没看中。1993年春节，海安县墩头镇21岁的汪华经人介绍与她相识了。汪华和王红同岁，一见面，立即就被王红的美丽所倾倒，一下子就喜欢上了她。而王红对长相平平的汪华却没有什么感觉：对他不冷不热。汪华没有气馁，他利用外出打工的机会。给王红买这买那，听说王红的母亲体弱多病。便常常上门帮助她料理家务，并千方百计找来各种治疗王红母亲疾病的“秘方”“偏方”。
“既然不能嫁一个我爱的人，那就嫁一个爱我的人!”在汪华的凌厉攻势下，王红答应和汪华建立恋爱关系，不久双方步入了婚姻的殿堂。1994年10月王红生下了一个可爱的大胖小子，汪华给儿子取了一个好听的名字汪迅。随着儿子一天天长大。要钱的地方很多，为了挣钱，汪华只好将娇妻和爱子丢在家里。自己四处打工。转眼间儿子要上初中了，为了给孩子一个好的学习环境。王红决定到镇上谋出路。
2005年9月份，王红在镇上一家超市里找了一份做营业员的工作，每月有四五百元的工资收入，儿子也随母亲转到镇上学校上学，为了方便。夫妻俩以600元一年的租金，将镇粮管所一间20平米的空房子租下来暂住。
世事难料，谁知刚刚搬到镇上居住不到两个月，母子二人却双双丧命。
昨天还活蹦乱跳、精神抖擞的儿子、妻子，现在却变成了两具尸首，满含悲痛的汪华大脑一片空白，他认为医院抢救没有尽到救护责任，遂与参与抢救的医生发生争执。而医院认为，母子俩是中毒死亡。怀疑是有人投毒所为，遂向公安机关报案。
警方锁定丈夫为疑凶
海安县公安局接警后，也觉得母子俩死得蹊跷。便进行了仔细的排查。王红平时人缘很好，见人就笑。也很有礼貌，没有仇家；王红长得很漂亮，但生活作风很正派，也不会是情杀。那母子俩是怎么中毒的呢?又是谁投毒的呢?最后，排查的疑点集中到汪华身上：晚上一家三人围着桌子一起吃了晚饭，饭后。一家三口一起上床休息，为什么母子二人中毒身亡，汪华却安然无恙?从晚饭后到出现中毒症状，只有汪华一人接触到母子俩，没有他人，除了汪华，别人投毒的可能性几乎为零。再经过调查发现，10月25日晚，汪华与妻子大吵了一架，有人听见汪华气得说了一句“这样的日子一天也不能过”后，摔门而去。
很快，汪华被押上了警车，被警方控制起来。
汪华接受警方调查的时候，承认与妻子吵过架。原来，王红平时既要工作，又要照顾孩子，既辛苦，又挣不到大钱。心中常有怨气。10月25日晚。她听说丈夫在工地与几个工友玩牌时输了几十元钱，对丈夫埋怨的情绪更大了。汪华觉得自己在外打工也很辛苦，偶尔与工友打打牌，放松一下也很正常，他对妻子不能理解自己备感委屈，于是，当天晚上夫妻俩争吵得不可开交之后，汪华一气之下，连夜回到乡下父母处过宿。但是，就在他走后的当夜，王红和儿子出现胸闷、头昏还伴有呕吐症状。第二天，经过镇卫生院治疗，到了下午，症状渐渐消失，母子俩也就回去了。
“为什么你刚一离家。妻子、儿子就出现中毒症状呢?”
面对警方的讯问，汪华说他不知道什么原因。
汪华被警方带走的消息，不胫而走，一时间汪华杀妻戮子的传闻满城风雨，沸沸扬扬。
有人怀疑，汪华与妻子吵架后情绪失控。投毒杀人。许多人惋惜说，王红当初千挑万选，怎么嫁了这样一个白眼狼。
也有人传言是汪华因有外遇而投毒杀妻：王红年轻时尽管很漂亮，但随着岁月变迁，现在成了一个黄脸婆；汪华长年在外打工。怎甘于寂寞?在妻子中毒死亡前，他正在与一名妙龄女子同居，他多次要与妻子离婚娶这名女子，而王红坚决不肯离婚，为了既能得到家产，又能甩掉妻子，还能把“二奶”娶回家，汪华丧尽天良杀妻戮子……
传闻越来越多，就连一贯信任女婿的王红的父亲，也开始对女婿产生了怀疑。
汪华被警方控制起来后，拒不承认投毒杀妻戮子，到了第七天，他的防线终于出现松动。但是，也就在这时，海安县公安局法医提取王红、汪迅母子俩胃内容、心血等送往江苏省公安厅进行常规毒物分析的结果也出来了，江苏省公安厅法医专家经过多次检测、毒物分析，未见毒物。
由于未见毒物，汪华投毒杀人的证据不足， 公安机关只得放人。
汪华虽然被释放了，但他投毒杀人的嫌疑仍然没有被排除，他要随时接受警方的传讯。
丈夫揪出杀人无形凶手
关了七天七夜的汪华回家后，明显感到别人看他的眼光变得十分异常，许多曾经熟悉的人一见他就躲得远远的，他走路时，背后总有人对他指指点点。
妻子、儿子死在自己身边，却查不出死因，也查不出中毒依据，自己还被认定为杀人疑凶，汪华心如刀剜，他发誓一定要找到妻子和儿子的死因，揪出害死妻子、儿子的元凶。为妻儿讨一个公道，还自己一个清白。
他来到出租屋，左看右看，企图从中寻找到妻、儿中毒的蛛丝马迹，然而，他把房子翻了个底朝天，也没有发现任何线索。
就在他一筹莫展之时，忽然闻到一丝刺鼻的难闻气味，他寻找气味的来源，抬头一看，发现租住的房子有一条缝和隔壁的粮库相通，怪味好像就是从这个缝里钻进来的，难道粮库里有毒气?汪华立即对这个怪味展开调查，这一查他大吃一惊，原来在妻子和儿子第一次发病的前一天，也就是10月25日下午，粮站的管理人员，戴着防毒面具，在他租住屋一墙之隔的粮库里给粮食熏蒸。
更让他感到吃惊的是，在粮库不远的地方，发现了几只死猫、老鼠和一只写着“磷化铝”字样的空药瓶。这一切让汪华终于明白，他妻儿的死是与粮站有关的。随即他将这一重要情况向警方作了通报。
海安县公安局警方接到报案后，迅速赶到了现场，经过勘察和对粮库工作情况的调查，证实了粮油公司在10月25日下午3点多钟，对五号仓库的小麦施用了2公斤的磷化铝进行熏蒸，10月27日的上午10时至下午5时左右又对六、七、八号仓库中的小麦施用磷化铝进行熏蒸，熏蒸时间均与母子俩出现中毒症状时间相吻合。
海安县公安局法医认为，磷化铝氧化后，向外释放出有剧毒的磷化氢气体，并通过空气向外传播，对周围环境造成污染，严重可致人死亡。11月17日，海安县公安局法医复提到母子俩的心血、肺组织，于2005年11月18日送湖北同济法医学司法鉴定中心做有关毒物检验。然而，2005年11月21日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出法医毒物分析鉴定书，其结论为：心血和肺脏中未检出磷化氢。
11月17日，南通大学基础医学院受海安县公安局法医室的委托，对死者王红的组织脏器进行病理学检验，结果仍然没有检出磷化氢。
2005年12月8日，海安县公安局对王红、汪迅的尸体检验作出物证鉴定书：二人的死亡机理一致，死亡机理都是以心、肺为主的急性多脏器功能衰竭。导致多脏器功能衰竭的原因应排除其各自的自身病理因素，应系外界因素作用的结果，二人的死亡原因应为一致的，符合有毒物质中毒死亡。
2005年12月26日，海安县公安局最终作出了调查结论：排除王红、汪迅为他人投毒或误食有毒食品导致死亡的可能性，分析二人系磷化氢中毒死亡的可能性较大。这起蹊跷的命案终于真相大白。
县公安局的调查结论洗刷了强加在汪华身上的杀妻戮子的罪名，至此，这位坚强的汉子再也忍不住自己委屈而又酸楚的泪水，抱着妻儿的遗像大哭不停。
接着，悲愤交加的他觉得妻子、儿子不能就这样白白死了。他聘请了律师，于2005年12月30日，和岳父、母一道，以被告粮油公司两次为存放在粮库中的小麦，使用磷化铝熏蒸，并未告知居住在一墙之隔的汪华一家，且墙壁上有裂缝，致汪迅和王红因中毒出现胸闷、发寒、恶心、呕吐等症状，经抢救无效后相继死亡，要求被告粮油公司赔偿母子俩死亡所引起的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等合计338712元。
妻儿岂能白死，丈夫索赔33万
公安部门还了汪华一个清白，但打官司，欲想为死去的妻子、儿子讨一个公道却比登天还难。
首先摆在汪华面前的是一个证据难题。“谁主张，谁举证”，王红、汪迅是吸入粮油公司使用磷化铝氧化释放出磷化氢剧毒气体而中毒的，但法医在死者心血和肺脏中未检出磷化氢，没有充足证据，如何打得赢官司呢?
汪华中学毕业后一直在外打工，对以前课本上的一些化学知识早已忘得差不多了，但为了打赢官司，他不得不啃下一本本高等医学、物理、化学书籍，遇到不懂的地方，就多方求教。他在代理律师的陪同下，求教了在江苏省知名的磷化铝专家，同时走访了磷化铝的生产厂家，对磷化铝的特性、中毒过程、死亡症状等方面进行了全面了解。他和律师掌握的这些知识，为打赢官司提供了很大帮助。
他和律师把自己掌握的磷化铝相关知识、原理与县公安部门法医进行了沟通。三名法医听后，经过多方查询，于法院开庭前联名向法院提供了关键的书面意见：磷化氢气体的化学特性，对人的气管粘膜能产生很强的腐蚀性作用，尸检的时候发现王红、汪迅的咽喉部，还有气管粘膜，出现了腐败特有的病理变化，符合磷化铝熏蒸剂吸入中毒致死；磷化铝吸收空气中水分分解为磷化氢，磷化氢在人体内极易氧化为磷酸盐，不易分析检出；国内毒化权威鉴定机构同济医科大学虽未能检出磷化氢，但此案仍符合磷化铝熏蒸剂中毒死亡。
2006年3月15日，海安县法院开庭审理此案。法庭上。原告、被告针锋相对，异常激烈。
被告粮油公司当即对海安县公安局三法医的书面意见发表质疑意见：既然说是磷化氢中毒，那么为什么一家三人同居一室，母子中毒身亡。而汪华却相安无事呢?磷化氢是气体，同在一个20平米的屋子里，不可能母子吸入了磷化氢而丈夫没有吸入吧。
法官听后也觉得奇怪，便把目光转向汪华，希望他做个解释。汪华和他的代理律师，利用咨询磷化氢方面的专家获得的相关知识，给出了令人信服的答案。汪华说。磷化氢初次中毒，只要吸入量不大一般不会导致死亡，但一旦重复中毒，就会变本加厉。死亡率很高。妻子、儿子10月25日夜里出现中毒情形时，他恰巧没有睡在租住屋，逃过一劫。妻子、儿子10月27日夜里是磷化氢重复中毒，最后导致死亡。这就是他第二次也出现了轻微中毒症状而没有死亡的原因所在。
被告粮油公司称汪华一家三口居住的租住屋与被告仓库之间的墙体仅部分公用，公用部分无裂缝现象，气体是无法渗透进去的。
汪华反驳说，小麦、玉米、蚕豆的皮都很坚固吧，但熏蒸时磷化铝照样可以穿透杀死害虫。无论墙体厚度如何、是否有裂缝，依照气体的自然属性，气体的流动与混同是不争的事实，且使用磷化铝在熏蒸的过程中形成的磷化氢气体具有较强的渗透力，而且环境污染这种公害事件具有复杂性、渐进性及潜伏性。
被告粮油公司辩解说，磷化氢比重是1．73，比空气略重，就是运用这样的物理性质，在熏蒸粮食时，只要将药剂撒在粮仓的最顶端，该气体就会在空气中往下沉，对粮食进行杀毒，而原告家住在二楼，气体怎么会往上扬，让人死亡呢?
在场旁听的人，包括法官都觉得被告说得有理， 再次把目光转到了汪华身上。此时，汪华的回忆停留在当天晚上安排妻子、儿子洗澡的场景中。见汪华迟迟没有回答，旁听的亲人都为他着急。
正在这时，只见汪华不紧不慢地对法官分析说，磷化氢比重比空气略重，但水分对吸附磷化氢的影响很大，水分越高，吸附越强。10月27日晚上，妻子、儿子在屋里洗澡，屋子里水分很大。再说，租住的粮管站的房子由于年久失修，墙面很潮湿。水分很大，自然吸附了大量磷化氢气体进来。
最后，汪华拿出商务部《粮油储藏技术规范》和江苏省粮食局《关于磷化铝、磷化锌、磷化钙熏蒸操作规程试行办法》文件说，被告违反了国家商务部和江苏省粮食局对粮库粮食熏蒸的有关要求，分两次作业。期间，没有按规定设置显目标志，也没有在现场四周划定10到15米的警戒范围和专人放哨值班，更没有告知他们全家，粮站在租房给王家时也没有把出租房和粮库完全隔绝等众多失误，造成了这场悲剧的发生。
汪华和他的代理律师有理有据的辩解和驳斥，获得了法院的支持。法院经审理后认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第(三)项规定：因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。该规定并未免除受害人一方的举证责任。就本案而言，原告已举证损害事实客观存在，又举证证明被告存在排污的行为，且被告在实施该行为过程中，未严格按照相关技术规范及操作规程办理．可能会造成一定的危害后果，说明该行为存在违法性。况且，被告实施的熏蒸行为在前，原告之亲属死亡的损害后果在后，两者之间可能存在一定的因果联系。另从证明层次上讲，也应当允许受害人就该争议作表见证明，即盖然性的证明。这样才符合《环境保护法》及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的价值取向。
纵观海安县公安局的调查结论等证据，虽然这些证据并没有直接证明原告之亲属的死亡系哪一种物质所致．但能证实原告之亲属的死亡是磷化氢中毒死亡的可能性较大。这些证据的证明力达到了原告之亲属死亡系因环境污染所致的高度盖然性的证明标准。因此，原告的举证责任已完成，依法应由被告就不存在因果关系及免责事由举证。
法院认为，被告就其排污行为与原告之亲属死亡之间不存在因果关系的举证不充分，其抗辩理由，法院不予采信。
2006年3月15日，海安县法院判决被告粮油公司赔偿原告因王红、汪迅死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费计338712元。
一审宣判后，粮油公司不服，于2006年3月31日向南通市中级人民法院提起上诉。南通市中级人民法院认为，本案是一起高度危险作业引起的人身损害纠纷，应适用《民法通则》第123条关于特殊侵权民事责任的有关规定。根据法律规定，受害人应就权利发生或者存在的事实承担举证责任，在对因果关系的举证中，只需举出符合盖然性的证明即可。海安县公安局的调查报告等证据，已排除受害人为他人投毒或误食有毒食品导致死亡的可能性，同时证明受害人母子俩系磷化氢中毒死亡的可能性较大。为此，被上诉人已基本完成了其应负的举证责任。作为加害人的粮油公司欲行抗辩，就应举证证明其中的因果关系不存在。但其仅提供了湖北同济法医学司法鉴定中心作出的法医毒物分析鉴定书，以及南通大学基础医学院法医学检验鉴定书。而这些证据并不能达到证明目的，粮油公司应当承担对其不利的法律后果。
2006年5月30日，南通市中级法院作出判决：驳回上诉。维持原判。
(责编：向丽)
2006年5月30日，江苏省南通市中级法院作出终审判决，“凶手”单位，一次性赔偿原告损失33万多元。
母子中毒死亡，丈夫却无恙
2005年10月27日晚，江苏省海安县墩头镇34岁的青年汪华，拖着疲惫的身子回到租住屋。晚饭后，他烧好洗澡水，将妻子、儿子安排洗完澡后，叮嘱妻子说，儿子身体刚有所好转，应早点上床休息。
原来，先一天的10月26日清晨。妻子王红和儿子汪迅起床后面色苍白，呕吐频繁。正在乡下老家父母身边的汪华闻讯后，立即赶到镇医院看望，医生一时无法查出病因，就给母子俩挂了盐水，开了一些药品。经过治疗，母子俩病情有所缓解。
租住屋在镇粮管所的二楼，楼下是一家超市仓库．紧隔壁是一家粮油公司的五、六、七、八号仓库，汪华租住屋东墙与五号仓库西墙部分共用。汪华租住屋里摆着两张床铺。汪华选择了一张靠近窗户的小床，大床留给了妻子、儿子。
睡到深夜，汪华被妻子大声叫醒。妻子痛苦地说她头昏、呼吸困难，要呕吐。汪华再一看儿子，儿子口吐白沫，浑身抽搐。他一惊，急忙扶起妻子，抱起儿子，准备去附近的镇医院，然而，此时的他也出现了中毒症状，浑身无力，于是急忙下楼向附近邻居求救。5分钟不到，母子俩就被紧急赶来的邻居护送到墩头镇卫生院。医护人员立即进行7抢救，但是汪迅抢救无效，当场死亡。
王红的病情也在急剧恶化，出现了昏迷症状，情况十分危急，县120接到求救电话后，速派救护车赶来将她接到县人民医院救治。遗憾的是，虽然经过医生的全力抢救，10月28日上午，王红还是撒手人寰。
见妻子、儿子转眼间阴阳相隔，汪华无论如何不能接受这个现实，他抱住妻子的尸体，号啕大哭，他怎么也忘不了与妻子相识、相爱的一幕幕场景。
王红是与墩头镇相邻的白甸镇人，年轻时长得婷婷玉立、漂亮大方，附近十里八乡上门提亲的人好多，但她一个也没看中。1993年春节，海安县墩头镇21岁的汪华经人介绍与她相识了。汪华和王红同岁，一见面，立即就被王红的美丽所倾倒，一下子就喜欢上了她。而王红对长相平平的汪华却没有什么感觉：对他不冷不热。汪华没有气馁，他利用外出打工的机会。给王红买这买那，听说王红的母亲体弱多病。便常常上门帮助她料理家务，并千方百计找来各种治疗王红母亲疾病的“秘方”“偏方”。
“既然不能嫁一个我爱的人，那就嫁一个爱我的人!”在汪华的凌厉攻势下，王红答应和汪华建立恋爱关系，不久双方步入了婚姻的殿堂。1994年10月王红生下了一个可爱的大胖小子，汪华给儿子取了一个好听的名字汪迅。随着儿子一天天长大。要钱的地方很多，为了挣钱，汪华只好将娇妻和爱子丢在家里。自己四处打工。转眼间儿子要上初中了，为了给孩子一个好的学习环境。王红决定到镇上谋出路。
2005年9月份，王红在镇上一家超市里找了一份做营业员的工作，每月有四五百元的工资收入，儿子也随母亲转到镇上学校上学，为了方便。夫妻俩以600元一年的租金，将镇粮管所一间20平米的空房子租下来暂住。
世事难料，谁知刚刚搬到镇上居住不到两个月，母子二人却双双丧命。
昨天还活蹦乱跳、精神抖擞的儿子、妻子，现在却变成了两具尸首，满含悲痛的汪华大脑一片空白，他认为医院抢救没有尽到救护责任，遂与参与抢救的医生发生争执。而医院认为，母子俩是中毒死亡。怀疑是有人投毒所为，遂向公安机关报案。
警方锁定丈夫为疑凶
海安县公安局接警后，也觉得母子俩死得蹊跷。便进行了仔细的排查。王红平时人缘很好，见人就笑。也很有礼貌，没有仇家；王红长得很漂亮，但生活作风很正派，也不会是情杀。那母子俩是怎么中毒的呢?又是谁投毒的呢?最后，排查的疑点集中到汪华身上：晚上一家三人围着桌子一起吃了晚饭，饭后。一家三口一起上床休息，为什么母子二人中毒身亡，汪华却安然无恙?从晚饭后到出现中毒症状，只有汪华一人接触到母子俩，没有他人，除了汪华，别人投毒的可能性几乎为零。再经过调查发现，10月25日晚，汪华与妻子大吵了一架，有人听见汪华气得说了一句“这样的日子一天也不能过”后，摔门而去。
很快，汪华被押上了警车，被警方控制起来。
汪华接受警方调查的时候，承认与妻子吵过架。原来，王红平时既要工作，又要照顾孩子，既辛苦，又挣不到大钱。心中常有怨气。10月25日晚。她听说丈夫在工地与几个工友玩牌时输了几十元钱，对丈夫埋怨的情绪更大了。汪华觉得自己在外打工也很辛苦，偶尔与工友打打牌，放松一下也很正常，他对妻子不能理解自己备感委屈，于是，当天晚上夫妻俩争吵得不可开交之后，汪华一气之下，连夜回到乡下父母处过宿。但是，就在他走后的当夜，王红和儿子出现胸闷、头昏还伴有呕吐症状。第二天，经过镇卫生院治疗，到了下午，症状渐渐消失，母子俩也就回去了。
“为什么你刚一离家。妻子、儿子就出现中毒症状呢?”
面对警方的讯问，汪华说他不知道什么原因。
汪华被警方带走的消息，不胫而走，一时间汪华杀妻戮子的传闻满城风雨，沸沸扬扬。
有人怀疑，汪华与妻子吵架后情绪失控。投毒杀人。许多人惋惜说，王红当初千挑万选，怎么嫁了这样一个白眼狼。
也有人传言是汪华因有外遇而投毒杀妻：王红年轻时尽管很漂亮，但随着岁月变迁，现在成了一个黄脸婆；汪华长年在外打工。怎甘于寂寞?在妻子中毒死亡前，他正在与一名妙龄女子同居，他多次要与妻子离婚娶这名女子，而王红坚决不肯离婚，为了既能得到家产，又能甩掉妻子，还能把“二奶”娶回家，汪华丧尽天良杀妻戮子……
传闻越来越多，就连一贯信任女婿的王红的父亲，也开始对女婿产生了怀疑。
汪华被警方控制起来后，拒不承认投毒杀妻戮子，到了第七天，他的防线终于出现松动。但是，也就在这时，海安县公安局法医提取王红、汪迅母子俩胃内容、心血等送往江苏省公安厅进行常规毒物分析的结果也出来了，江苏省公安厅法医专家经过多次检测、毒物分析，未见毒物。
由于未见毒物，汪华投毒杀人的证据不足， 公安机关只得放人。
汪华虽然被释放了，但他投毒杀人的嫌疑仍然没有被排除，他要随时接受警方的传讯。
丈夫揪出杀人无形凶手
关了七天七夜的汪华回家后，明显感到别人看他的眼光变得十分异常，许多曾经熟悉的人一见他就躲得远远的，他走路时，背后总有人对他指指点点。
妻子、儿子死在自己身边，却查不出死因，也查不出中毒依据，自己还被认定为杀人疑凶，汪华心如刀剜，他发誓一定要找到妻子和儿子的死因，揪出害死妻子、儿子的元凶。为妻儿讨一个公道，还自己一个清白。
他来到出租屋，左看右看，企图从中寻找到妻、儿中毒的蛛丝马迹，然而，他把房子翻了个底朝天，也没有发现任何线索。
就在他一筹莫展之时，忽然闻到一丝刺鼻的难闻气味，他寻找气味的来源，抬头一看，发现租住的房子有一条缝和隔壁的粮库相通，怪味好像就是从这个缝里钻进来的，难道粮库里有毒气?汪华立即对这个怪味展开调查，这一查他大吃一惊，原来在妻子和儿子第一次发病的前一天，也就是10月25日下午，粮站的管理人员，戴着防毒面具，在他租住屋一墙之隔的粮库里给粮食熏蒸。
更让他感到吃惊的是，在粮库不远的地方，发现了几只死猫、老鼠和一只写着“磷化铝”字样的空药瓶。这一切让汪华终于明白，他妻儿的死是与粮站有关的。随即他将这一重要情况向警方作了通报。
海安县公安局警方接到报案后，迅速赶到了现场，经过勘察和对粮库工作情况的调查，证实了粮油公司在10月25日下午3点多钟，对五号仓库的小麦施用了2公斤的磷化铝进行熏蒸，10月27日的上午10时至下午5时左右又对六、七、八号仓库中的小麦施用磷化铝进行熏蒸，熏蒸时间均与母子俩出现中毒症状时间相吻合。
海安县公安局法医认为，磷化铝氧化后，向外释放出有剧毒的磷化氢气体，并通过空气向外传播，对周围环境造成污染，严重可致人死亡。11月17日，海安县公安局法医复提到母子俩的心血、肺组织，于2005年11月18日送湖北同济法医学司法鉴定中心做有关毒物检验。然而，2005年11月21日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出法医毒物分析鉴定书，其结论为：心血和肺脏中未检出磷化氢。
11月17日，南通大学基础医学院受海安县公安局法医室的委托，对死者王红的组织脏器进行病理学检验，结果仍然没有检出磷化氢。
2005年12月8日，海安县公安局对王红、汪迅的尸体检验作出物证鉴定书：二人的死亡机理一致，死亡机理都是以心、肺为主的急性多脏器功能衰竭。导致多脏器功能衰竭的原因应排除其各自的自身病理因素，应系外界因素作用的结果，二人的死亡原因应为一致的，符合有毒物质中毒死亡。
2005年12月26日，海安县公安局最终作出了调查结论：排除王红、汪迅为他人投毒或误食有毒食品导致死亡的可能性，分析二人系磷化氢中毒死亡的可能性较大。这起蹊跷的命案终于真相大白。
县公安局的调查结论洗刷了强加在汪华身上的杀妻戮子的罪名，至此，这位坚强的汉子再也忍不住自己委屈而又酸楚的泪水，抱着妻儿的遗像大哭不停。
接着，悲愤交加的他觉得妻子、儿子不能就这样白白死了。他聘请了律师，于2005年12月30日，和岳父、母一道，以被告粮油公司两次为存放在粮库中的小麦，使用磷化铝熏蒸，并未告知居住在一墙之隔的汪华一家，且墙壁上有裂缝，致汪迅和王红因中毒出现胸闷、发寒、恶心、呕吐等症状，经抢救无效后相继死亡，要求被告粮油公司赔偿母子俩死亡所引起的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等合计338712元。
妻儿岂能白死，丈夫索赔33万
公安部门还了汪华一个清白，但打官司，欲想为死去的妻子、儿子讨一个公道却比登天还难。
首先摆在汪华面前的是一个证据难题。“谁主张，谁举证”，王红、汪迅是吸入粮油公司使用磷化铝氧化释放出磷化氢剧毒气体而中毒的，但法医在死者心血和肺脏中未检出磷化氢，没有充足证据，如何打得赢官司呢?
汪华中学毕业后一直在外打工，对以前课本上的一些化学知识早已忘得差不多了，但为了打赢官司，他不得不啃下一本本高等医学、物理、化学书籍，遇到不懂的地方，就多方求教。他在代理律师的陪同下，求教了在江苏省知名的磷化铝专家，同时走访了磷化铝的生产厂家，对磷化铝的特性、中毒过程、死亡症状等方面进行了全面了解。他和律师掌握的这些知识，为打赢官司提供了很大帮助。
他和律师把自己掌握的磷化铝相关知识、原理与县公安部门法医进行了沟通。三名法医听后，经过多方查询，于法院开庭前联名向法院提供了关键的书面意见：磷化氢气体的化学特性，对人的气管粘膜能产生很强的腐蚀性作用，尸检的时候发现王红、汪迅的咽喉部，还有气管粘膜，出现了腐败特有的病理变化，符合磷化铝熏蒸剂吸入中毒致死；磷化铝吸收空气中水分分解为磷化氢，磷化氢在人体内极易氧化为磷酸盐，不易分析检出；国内毒化权威鉴定机构同济医科大学虽未能检出磷化氢，但此案仍符合磷化铝熏蒸剂中毒死亡。
2006年3月15日，海安县法院开庭审理此案。法庭上。原告、被告针锋相对，异常激烈。
被告粮油公司当即对海安县公安局三法医的书面意见发表质疑意见：既然说是磷化氢中毒，那么为什么一家三人同居一室，母子中毒身亡。而汪华却相安无事呢?磷化氢是气体，同在一个20平米的屋子里，不可能母子吸入了磷化氢而丈夫没有吸入吧。
法官听后也觉得奇怪，便把目光转向汪华，希望他做个解释。汪华和他的代理律师，利用咨询磷化氢方面的专家获得的相关知识，给出了令人信服的答案。汪华说。磷化氢初次中毒，只要吸入量不大一般不会导致死亡，但一旦重复中毒，就会变本加厉。死亡率很高。妻子、儿子10月25日夜里出现中毒情形时，他恰巧没有睡在租住屋，逃过一劫。妻子、儿子10月27日夜里是磷化氢重复中毒，最后导致死亡。这就是他第二次也出现了轻微中毒症状而没有死亡的原因所在。
被告粮油公司称汪华一家三口居住的租住屋与被告仓库之间的墙体仅部分公用，公用部分无裂缝现象，气体是无法渗透进去的。
汪华反驳说，小麦、玉米、蚕豆的皮都很坚固吧，但熏蒸时磷化铝照样可以穿透杀死害虫。无论墙体厚度如何、是否有裂缝，依照气体的自然属性，气体的流动与混同是不争的事实，且使用磷化铝在熏蒸的过程中形成的磷化氢气体具有较强的渗透力，而且环境污染这种公害事件具有复杂性、渐进性及潜伏性。
被告粮油公司辩解说，磷化氢比重是1．73，比空气略重，就是运用这样的物理性质，在熏蒸粮食时，只要将药剂撒在粮仓的最顶端，该气体就会在空气中往下沉，对粮食进行杀毒，而原告家住在二楼，气体怎么会往上扬，让人死亡呢?
在场旁听的人，包括法官都觉得被告说得有理， 再次把目光转到了汪华身上。此时，汪华的回忆停留在当天晚上安排妻子、儿子洗澡的场景中。见汪华迟迟没有回答，旁听的亲人都为他着急。
正在这时，只见汪华不紧不慢地对法官分析说，磷化氢比重比空气略重，但水分对吸附磷化氢的影响很大，水分越高，吸附越强。10月27日晚上，妻子、儿子在屋里洗澡，屋子里水分很大。再说，租住的粮管站的房子由于年久失修，墙面很潮湿。水分很大，自然吸附了大量磷化氢气体进来。
最后，汪华拿出商务部《粮油储藏技术规范》和江苏省粮食局《关于磷化铝、磷化锌、磷化钙熏蒸操作规程试行办法》文件说，被告违反了国家商务部和江苏省粮食局对粮库粮食熏蒸的有关要求，分两次作业。期间，没有按规定设置显目标志，也没有在现场四周划定10到15米的警戒范围和专人放哨值班，更没有告知他们全家，粮站在租房给王家时也没有把出租房和粮库完全隔绝等众多失误，造成了这场悲剧的发生。
汪华和他的代理律师有理有据的辩解和驳斥，获得了法院的支持。法院经审理后认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第(三)项规定：因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。该规定并未免除受害人一方的举证责任。就本案而言，原告已举证损害事实客观存在，又举证证明被告存在排污的行为，且被告在实施该行为过程中，未严格按照相关技术规范及操作规程办理．可能会造成一定的危害后果，说明该行为存在违法性。况且，被告实施的熏蒸行为在前，原告之亲属死亡的损害后果在后，两者之间可能存在一定的因果联系。另从证明层次上讲，也应当允许受害人就该争议作表见证明，即盖然性的证明。这样才符合《环境保护法》及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的价值取向。
纵观海安县公安局的调查结论等证据，虽然这些证据并没有直接证明原告之亲属的死亡系哪一种物质所致．但能证实原告之亲属的死亡是磷化氢中毒死亡的可能性较大。这些证据的证明力达到了原告之亲属死亡系因环境污染所致的高度盖然性的证明标准。因此，原告的举证责任已完成，依法应由被告就不存在因果关系及免责事由举证。
法院认为，被告就其排污行为与原告之亲属死亡之间不存在因果关系的举证不充分，其抗辩理由，法院不予采信。
2006年3月15日，海安县法院判决被告粮油公司赔偿原告因王红、汪迅死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费计338712元。
一审宣判后，粮油公司不服，于2006年3月31日向南通市中级人民法院提起上诉。南通市中级人民法院认为，本案是一起高度危险作业引起的人身损害纠纷，应适用《民法通则》第123条关于特殊侵权民事责任的有关规定。根据法律规定，受害人应就权利发生或者存在的事实承担举证责任，在对因果关系的举证中，只需举出符合盖然性的证明即可。海安县公安局的调查报告等证据，已排除受害人为他人投毒或误食有毒食品导致死亡的可能性，同时证明受害人母子俩系磷化氢中毒死亡的可能性较大。为此，被上诉人已基本完成了其应负的举证责任。作为加害人的粮油公司欲行抗辩，就应举证证明其中的因果关系不存在。但其仅提供了湖北同济法医学司法鉴定中心作出的法医毒物分析鉴定书，以及南通大学基础医学院法医学检验鉴定书。而这些证据并不能达到证明目的，粮油公司应当承担对其不利的法律后果。
2006年5月30日，南通市中级法院作出判决：驳回上诉。维持原判。
(责编：向丽)