陕西等地区豆科植物根瘤内生细菌遗传多样性和系统发育研究

来源 :安徽农业科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:asd123123liu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要 采用 16S rDNA PCR-RFLP、16S rDNA全序列分析、BOX-PCR等多相分类技术,对采集自陕西神木、甘肃天水、青海泽库地区的豆科植物根瘤内生细菌资源的多样性进行了研究。从采集的豆科植物根瘤中共分离到50株供试菌株,对这50株供试菌株和8株参比菌株进行了16S rDNA PCR-RFLP 聚类分析。结果显示,全部供试菌株在81.5%的相似性水平上分成4个分支(在86%相似性水平上,分支I包括3个群,分支III包括3个群)。选取各群代表菌株进行16S rDNA 测序,确定了50株供试菌株中,1株属于慢生根瘤菌属(Bradyrhizobium),1株属于土壤杆菌属(Agrobacterium),6株属于中华根瘤菌属(Sinorhizobium),27株属于芽孢杆菌属(Bacillus),2株属于类芽孢杆菌属(Paenibacillus),其余13株则分别归属于寡养单胞菌属(Stenotrophomonas)、假单胞菌属(Pseudomonas)和泛菌属(Pantoea)。表明16S rDNA PCR-RFLP和16S rDNA全序列分析结果具有较好的一致性。对部分16SrDNA序列相似性达到100%的菌株进行BOX-PCR来确定是否为同一克隆。研究结果表明,陕西神木等地区豆科植物根瘤内生菌具有很丰富的遗传多样性。
  关键词 根瘤内生菌;根瘤菌系统发育;多样性
  中图分类号 S432.4+2 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2015)18-056-06
  根瘤菌是一类广泛分布于土壤中的革兰氏阴性细菌,其显著特点是能够通过侵染豆科植物的根或茎形成根瘤或茎瘤与豆科植物进行共生固氮[1],属于根瘤内生细菌,它可将空气中游离态的氮气转化为化合态氮,以氨的形式为宿主植物提供氮素营养。然而,在豆科植物的根瘤内,不但有根瘤菌能与之形成共生关系;还存在许多非共生细菌,能与之形成多种相互关系。相对根瘤菌而言,对根瘤内生细菌的研究相对较少。
  植物内生细菌是指能定殖在活体植物内,一般不引起寄(宿)主植物组织结构发生明显变化和病害症状,且能够与植物建立动态平衡和谐联合关系的一类微生物[2]。植物内生细菌具有丰富的多样性,部分植物内生细菌具有生物防治、植物促生和内共生固氮等作用[3-4]。由于现代农业中大量使用农药和化肥,使得植物和土壤中微生物的多样性大为减少;重视植物内生细菌的研究与应用,可有效减少和替代农药以及化肥的使用。研究以及保护植物内生细菌的多样性对于保持微生物多样性及改善农业生态系统具有重要意义[5]。
  陕西省神木县、甘肃省天水市以及青海省泽库县位于我国西北部地区,具有地势较高,冬长夏短,年降雨量较少,日照时间长,温差较大,土壤资源种类丰富等特点。由于此前对该地域豆科植物根瘤内生细菌资源多样性研究较少,故笔者对从该地域采集的豆科植物根瘤内生细菌的多样性和系统发育进行研究,对于丰富我国根瘤内生细菌资源具有重要意义。
  1 材料与方法
  1.1 材料 将采集自陕西神木等地区的根瘤用无菌水浸泡过夜,95%乙醇浸泡5 min后用0.1% HgCl2 表面灭菌5 min,无菌水洗涤 6次,然后用无菌镊子将其夹碎,挤出汁液,逐个划线接种于YMA 平板[6],于 28 ℃培养箱内培养3~7 d。挑取单菌落划线纯化,进行革兰氏染色并镜检[7],将革兰氏阴性(G-)杆菌作为供试菌并用甘油保存法将其保存于-80 ℃冰箱。选用供试菌株50株,参比菌株8株,详情见表1。
  1.2 方法
  1.2.1 16S rDNA PCR-RFLP DNA提取。提取方法见参考文献[8]。正向引物P1为5′-AGAGTTTGATCCTGGCTCAGAACGAACGCT-3′,其序列对应于E.coli 16S rDNA基因第8~37碱基位置;反向引物P6 为 5′-TACGGCTACCTTGTTACGACTTCACCCC -3′,其序列为对应第1 479~1 506 碱基位置[9],引物由上海生工生物公司合成。
  扩增体系(50 μl):2×Taq PCR Green Mix (0.1 U/μl Taq DNA聚合酶,2×反应缓冲液,3 mmol/L MgCl2,0.4 mmol/L dNTPs )25 μl,DNA模板10 μl,引物P1 1 μl,引物P6 1 μl,ddH2O补充至50 μl。
  PCR的反应条件:92 ℃预变性 5 min;94 ℃变性1 min,58 ℃退火1 min,72 ℃延伸 2 min,32 个循环;72 ℃延伸 6 min;4 ℃贮存。扩增产物用1%含EB的琼脂糖凝胶检测,100 V电泳15 min,UV扫描,并保存为TIF文件。
  用4 种限制性内切酶:HinfⅠ、MspⅠ、AluⅠ和HaeⅢ对扩增产物进行酶切。
  酶切反应体系(30 μl):PCR产物10 μl,内切酶缓冲液2 μl,内切酶(约10U)1 μl,ddH2O补充至30 μl。
  按反应体系配制,37 ℃水浴4 h。取15 μl酶切产物与3 μl 6×Loading Buffer混合后点样,用3%含EB的琼脂糖凝胶,100 V水平电泳1.5 h,UV扫描,并保存为TIF格式文件。
  对4种酶切图谱作均一化处理,把所得的酶切带型转化为“0”和“1”数字符,即有条带记为“1”,无条带记为“0”,以平均连锁法(UPGMA)聚类,通过NTSYS.2.10软件进行相似性分析,最后绘制成UPGMA树状图[10]。
  1.2.2 16S rDNA全序列分析。根据16S rDNA PCR-RFLP的酶切树状图结果,选取每个表观群代表菌株进行16S rDNA PCR扩增[11],PCR产物经电泳检测后交由上海生工生物公司进行测序,将测得序列与GenBank中已知种序列通过MEGA5.0 中的ClustalW 进行多序列比对,系统发育树的构建采用邻接法(Neighbour-joining)[12],相似性计算采用Kimura two-parameter模型[13],自展值(Bootstrap)为1 000[14-15],并计算各菌株之间的相似性距离。   1.2.3 BOX -PCR 指纹图谱分析。DNA 提取同“1.2.1”。引物为 BOXA1R :5′-CTA CGG CAA GGC GACGCT GAC G -3′[16],扩增过程见参考文献[17]。BOX-PCR产物经 1.5% 琼脂糖凝胶(含 EB)电泳分离,电泳条件为100 V,1.5 h,UV扫描,将图谱保存为TIF格式文件,之后对BOX -PCR 指纹的电泳图像进行观察比较和分析。
  2 结果与分析
  2.1 16S rDNA PCR-RFLP分析 通过50株供试菌株和8株已知参比菌株16S rDNA PCR-RFLP结果分析,建立了聚类树状图(图1)。由图1可知,在81.5%的水平上,供试菌株聚成了4个分支;在86%的相似性水平上,分支I又分为群1、群2和群3,分支III又分为群4、群5以及群6。群1包括CNU 093801与Bradyrhizobium japonicum USDA 6T所形成的分支,群2包括CNU 091209等6株供试菌株与Sinorhizobium fredii USDA 205T、S.americanum CFN156T、S.meliloti USDA 1002T、Mesorhizobium loti NZP 2213T、Rhizobium leguminosarum USDA2370T所形成的分支,这6株供试菌株宿主均为Glycine max。
  图3由参比菌株Agrobacterium tumefaciens IAM13129T、A.rubi LMG 156T和与其聚在一起的CNU 091238组成,供试菌株宿主为Vigna angularis。除分支I与参比菌株聚在一起外,分支II、III、IV均未与参比菌株聚在一起。分支II涵盖来自甘肃天水、青海泽库、陕西神木3个采集地区的27株供试菌株,宿主很广泛,有Kummerowia striata 、Oxytropis ochrocephala、Glycine max、Phaseolus vulgaris 4种豆科植物。与此类似,未能与参比菌株聚在一起的分支III分为3个群,群4由CNU 093803在内的6株菌构成,宿主同样来自3个地区,涵盖4种豆科植物;群5由CNU 091208和CNU 091246组成;群6由CNU 091221在内的5株菌构成,且群5和群6的宿主均为采集自陕西神木的Glycine max。分支Ⅳ则由2株供试菌株CNU 091213和CNU 091250形成的独立分支组成。这2株菌宿主都是Glycine max,采集地都在陕西神木。
  2.2 16S rDNA 全序列分析 依据 16S rDNA PCR-RFLP 聚类结果,选取各分支代表菌株 1~3 株共20株进行 16S rDNA 全序列测定,并根据测序结果构建系统发育树状图(图2)。由图2可知,16S rDNA 测序结果与 16S rDNA PCR-RFLP 的结果基本一致。
  由图2可知,处于分支I群2的5株中华根瘤菌CNU 091209、CNU 091211、CNU 091214、CNU 091223、CNU 091239的系统发育相似性为100%,需要进一步通过BOX-PCR指纹图谱来判断是否为同一个克隆。处于分支I群3的CNU 091238与A.tumefaciens IAM 13129T 的相似性为99.5%;处于分支I群1的CNU 093801与B.japonicum LMG 6138T的相似性为99.4%,这2株菌需要通过与参比菌株进行DNA-DNA同源性分析确定是否为新种。
  处于分支II的CNU 091249在内的属于芽孢杆菌属的6株菌,与以CNU 091213和CNU 091250组成的分支IV且属于类芽孢杆菌属的2株菌聚在一起,其中CNU 091222与CNU 091224的相似性为100%,需要进一步通过BOX-PCR指纹图谱来判断是否为同一个克隆。在芽孢杆菌属和类芽孢杆菌属的系统发育分支构建上,16SrDNA全序列测定结果较16S rDNA PCR-RFLP 聚类结果更为准确合理。
  此外,图2还显示出根瘤内生细菌的多样性。其中CNU 091208与寡养单胞菌属Stenotrophominas rhizophila DSM 14405T的相似性为100%;CNU 091235与假单胞菌属Pseudomonas koreensis LMG 21318T的相似性为99.8%;而CNU 093803与CNU 091233、CNU 091243的相似性均为99.8%,且这3株菌与泛菌属Pantoea agglomerans ATCC 27155T的相似性均在99.8%以上。
  2.3 BOX-PCR结果 由于分支I群2内属于中华根瘤菌属的菌株CNU 091209、CNU 091211、CNU 091214、CNU 091223和CNU 091239的16S rDNA序列相似性达到100%,分支II属于芽孢杆菌属的菌株 CNU 091222和CNU 091224的相似性也达到 100%(图2)。故对这些菌株分别进行了 BOX-PCR(图3)。从图3可以看出,CNU 091211、CNU 091223与CNU 091239的BOX指纹图谱一致,代表这3株菌为同一个克隆;而CNU 091209、CNU 091214与这3株菌的BOX指纹图谱不一致,则与这3株不是相同克隆。此外,指纹图谱不一致的3株菌需要通过与参比菌株进行DNA-DNA同源性分析以确定是否为新种。分支II中属于芽孢菌属的CNU 091222与CNU 091224的 BOX 指纹图谱一致,所以这2株菌也为同一个克隆。
  3 讨论
  3.1 陕西等地区根瘤内生根瘤菌的多样性 从50株供试菌株中,有6株分离自陕西神木大豆根瘤内的内生细菌属于中华根瘤菌属,无论是16S rDNA PCR-RFLP还是16S rDNA全序列分析,它们都与S.fredii和S.americanum聚在一起。S.fredii是Scholla 等[18]于1984年发现并命名为Rhizobium fredii;Chen等[19]在1988年从中国新疆大豆中也分离到该菌,基于研究结果,她提出建立新属Sinorhzobium并将其归并其中,将该菌重新命名为S.fredii。该种的宿主主要是大豆,并在大豆根瘤中占有优势,该研究结果与此有较好的一致性。此外,在豇豆、金合欢、菜豆、扁豆等宿主根瘤内分离到该种根瘤菌[20-23]。S.americanum则分离自墨西哥的金合欢属植物Acacia acatlensis,该菌株与S.fredii在16S rDNA水平上相似性较高,能通过DNA杂交、nifH和部分生理生化特征来区分这2株菌[24]。1株分离自甘肃天水鸡眼草根瘤内的内生细菌属于慢生根瘤菌属。B.japonicum是从日本大豆中分离出来的慢生根瘤菌,随着研究的深入,学者们发现其宿主植物众多,从花生、豇豆、绿豆、鸡眼草、葛藤、金合欢、杭子梢等多种豆科植物中均可分离到[25-26]。   3.2 陕西等地区根瘤内非共生菌 从50株供试菌株中,分离到1株属于土壤杆菌属的菌。近年来,从豆科植物根瘤内分离到土壤杆菌的报道愈发频繁。1997年Tan等[27]从采集自陕西等地的甘草、狼牙刺、锦鸡儿等植物的根瘤中分离到A.tumerfaciens;1999年de Lajudie等[28]从非洲合欢等植物根瘤中分离到了A.tumerfaciens;2005年Liu等[29]从紫藤根瘤中也分离到了土壤杆菌。此外,Kan等[30]、Liu等[31]、Li等[32]相继从不同豆科植物中分离到土壤杆菌。该研究分离到的A.tumerfaciens的宿主是采集自陕西神木的赤豆,此前尚未有分离自赤豆根瘤中土壤杆菌的报道。根瘤内生土壤杆菌影响宿主植物结瘤与生长的方式主要体现在对结瘤数量、重量、效率、固氮能力、形态发育的影响以及对其侵入根瘤的途径等方面[33-35]。目前,土壤杆菌对豆科植物根瘤的侵染过程及其与根瘤菌、宿主植物之间的互作是一个极其复杂的过程,尚未有研究准确揭示其机制[36]。
  从50株供试菌株中,分离到了27株菌属于芽孢杆菌属,宿主囊括大豆、菜豆、鸡眼草和黄花棘豆;2株属于类芽孢杆菌属,宿主均为大豆。2株属于寡养单胞菌属,5株属于假单胞菌属,宿主均为大豆。6株属于泛菌属,宿主囊括大豆、菜豆、鸡眼草和黄花棘豆。从根瘤中分离到芽孢杆菌的现象时有报道,且芽孢菌作为植物内生细菌,在某些情况下对植物的生长有一定程度的帮助[31-32]。2002年,Bai等[37]发现部分Bacillus属的菌株在与B.japonicum共同接种大豆时,能够增加大豆重量。2005年,Arkhipova等[3]指出,Bacillus subtilis接种植物时能产生细胞分裂素,还能影响植物内源激素的增加。2008年,Zhang等[38]从采集自河北的大豆根系中分离到一株芽孢杆菌新种并命名为Bacillus endoradicis。
  2008年,Li等[32]发现我国东北地区栽培大豆的根瘤中不仅能分离到慢生根瘤菌、芽孢菌、土壤杆菌,还能分离到泛菌属的细菌,该报道指出成团泛菌(Pantoea agglomerans)是一种普遍存在于根瘤内的内生菌,且在采集地黑龙江地区的大豆根瘤中占有主要地位;其能够产生IAA从而促进植物生长,还具有一定的固氮能力。2003年研究表明在地瓜茎中分离到的Pantoea agglomerans同样具有固氮能力[39]。
  2005年,Di Simona等[40]从富含硒的紫云英属植物(Astragalus bisulcatus)的根际土壤中分离到寡养单胞菌。2007年,Kan等[30]从青海省的Vicia angustifolia(窄叶野豌豆)中分离到2株菌属于寡养单胞菌属。
  类芽孢杆菌属是一类普遍存在于自然中并在根际、叶圈、植物内生组织中广泛存在的植物内生细菌[41]。2006年,Zakhia等[42]从突尼斯的野生豆科植物根瘤中分离到属于类芽孢杆菌属(宿主为Lotus argenteus)和假单胞菌属的内生菌(宿主为Medicagotruncatula和Hedysarum carnosum)。Valverde等[43-44]相继在2008年和2010年分别从欧洲栗(Catanea sativa)叶圈和木豆树属植物(Prosopis farcta)根瘤中分离到2株类芽孢杆菌新种Paenibacillus castaneae和Paenibacillus prosopidis。2009年,Son等[45]通过试验验证了Paenibacillus polymyxa和Paenibacillus lentimorbus能够在一定程度上有效抑制由根结线虫(Meloidogyne incognita)和尖孢镰刀菌(Fusarium oxysporum f.sp.lycopersici)引起的植物病害。2013年Carro等[41]从鹰嘴豆(Cicer arietinum)中分离到一株类芽孢杆菌新种并命名为Paenibacillus endophyticus。同年Zhang等[46]从梓属植物Catalpa speciosa的根际土壤中分离到一株类芽孢杆菌新种并命名为Paenibacillus catalpae。2014年,Carro等[47]又从采集自西班牙的白羽扇豆(Lupinus albus)的根瘤中分离出一株类芽孢杆菌属新种并命名为Paenibacillus lupin。
  4 结论
  综上所述,利用多相分类方法对陕西等地区豆科植物根瘤内生菌资源进行调查,显示了陕西等地豆科植物根瘤内生菌具有丰富的遗传多样性。有学者指出,由于受到豆科植物所处区域、气候环境、土壤条件、人类活动影响以及在分离根瘤内生菌时的试验条件、所用培养基、培养方法等的影响,故从豆科植物根瘤中分离到的内生菌会有差异性。
  参考文献
  [1] 刘杰,汪恩涛,陈文新.豆科植物根瘤内生细菌的发现及其研究进展[J].微生物学报,2011,51(8):1001-1006.
  [2] WILSON D.Endophyte: The evolution of a term,and clarification of its use and definition [J].Plant Soil,1995,73:274-276.
  [3] ARKHIPOVA T N,VESELOV S U,MELENTIEV A I,et al.Ability of bacterium Bacillus subtilis to produce cytokinins and to influence the growth and endogenous hormone content of lettuce plants[J].Plant Soil,2005,272:201-209.   [4] HALLMANN J,QUADT-HALLMANN A,MAHAFFEE W F,et al.Bacterial endophytes in agricultural crops[J].Canadian Journal of Microbiology,1997,43:895-914.
  [5] 冯永君,宋未.植物内生细菌[J].自然杂志,2001,23(5):249-252.
  [6] VINCENT J.The cultivation,isolation and maintenance of rhizobia[M]//VINCENT J M.A manual for the practical study of the root-nodule bacteria.Oxford: Blackwell Scientific,1970:1-13.
  [7] SMIBERT R,KRIEG N.Phenotypic characterization[M]//GERHARDT P,MURRAY R G E,WOOD W A,et al.Methods for general and molecular bacteriology.Washington DC:American Society for Microbiology,1994:607-654.
  [8] CHEN W P,KUO T T.A simple and rapid method for the preparation of gram -negative bacterial genomic DNA[J].Nucleic Acids Research,1993,21(9):2260.
  [9] WEISBURG W G,BARNS S M,PELLETIER D A,et al.16S Ribosomal DNA amplification for phylogenetic study[J].Journal of Bacteriology,1991,173(2):697-703.
  [10] 毕江涛,贺达汉,韦革宏,等.沙冬青根瘤菌遗传多样性和系统发育分析[J].西北植物学报,2009,29(4):695-703.
  [11] LAGUERRE G,MAVINGUI P,ALLARD M,et al.Typing of rhizobia by PCR DNA fingerprinting and PCR-restriction fragment length polymorphism analysis of chromosomal and symbiotic gene regions:Application to Rhizobium legu minosarum and its different biovars[J].Applied and Environmental Microbiology,1996,62:2029-2036.
  [12] SAITOU N,NEI M.The neighbor-joining method:A new method for reconstructing phylogenetic trees[J].Molecular Biology and Evolution,1987,4: 406-425.
  [13] KIMURA M.A simple method for estimationg evolutionary rates of base substitutions through comparative studies of nucleotide sequences[J].Journal of Molecular Biology,1980,16:111-120.
  [14] JUKES T H,CANTOR C R.Evolution of protein molecule[M]//MUNTO H N.Mammalian protein metabolism.New York:Academic Press,1969:21-132.
  [15] FELSENSTEIN J.Confidence limits on phylogenies:An approach using the bootstrap[J].Evolution,1985,39:783-791.
  [16] VERSALOVIC J,SCHNEIDER M,DE BRUIJIN F J,et al.Genomic fingerprinting of bacteria using repetitive sequence based polymerase chain reaction[J].Methods in Molecular and Cellular Biology,1994,5:25-40.
  [17] 杨凤环,李正楠,姬惜珠,等.BOX-PCR技术在微生物多样性研究中的应用[J].微生物学通报,2008,35(8):1282-1286.
  [18] SCHOLLA M H,ELKAN G H.Rhizobium fredii sp.nov.a fast-growing species that effectively nodulates soybeans[J].International Journal of Systematic Bacteriology,1984,34:484-486.
  [19] CHEN W X,YAN G H,LI J L.Numerical taxonomic study of fast-growing soybean rhizobia and a proposal that Rhizobium fredii be assigned to Sinorhzobium gen.nov[J].International Journal of Systematic Bacteriology,1988,38:392-397.   [20] HAN L L,WANG E T,LU Y L,et al.Bradyrhizobium spp.and Sinorhizobium fredii are predo minant in root nodules of Vigna angularis,a native legume crop in the subtropical region of China[J].The Journal of Microbiology,2009,47:287-296.
  [21] KHBAYA B,NORMAND P.Genetic diversity and phylogeny of rhizobia that nodulate Aacacia spp.in morocco assessed by analysis of rRNA genes[J].Applied and Environmental Microbiology,1998,64:4912-4917.
  [22] AGUILAR O M,LPEZ M V,RICCILLO P M.The diversity of rhizobia nodulating beans in Northwest Argentina as a source of more efficient inoculants strains[J].Journal of Biotechnology,2001,91:181-188.
  [23] SALDAA G,MARTINEZ-ALCNTARA V,VINARDELL J M,et al.Genetic diversity of fast-growing rhizobia that nodulate soybean(Glycine max L.Merr)[J].Archives of Microbiology,2003,180:45-52.
  [24] TOLEDO I,LLORET L,MARTHEZ-ROMERO E.Sinorhizobium americanus sp.nov.,a new Sinorhizobium species nodulating native Acacia spp.in Mexico[J].Systematic and Applied Microbiology,2003,26:54-64.
  [25] 陈强,陈文新,张小平,等.四川省部分豆科植物根瘤菌的遗传多样性[J].应用与环境生物学报,2008(14):83-89.
  [26] 陈文新,汪恩涛.中国根瘤菌[M].北京:科学出版社,2011.
  [27] TAN Z Y,XU X D,WANG E T,et al.Phylogenetic and genetic relationships of Mesorhizobium tianshanense and related rhizobia[J].International Journal of Systematic Bacteriology,1997,47:874-879.
  [28] DE LAJUDIE P,WILLEMS A,NICK G,et al.Agrobacterium bv strains isolated from nodules of tropical legumes[J].Systematic and Applied Microbiology,1999,22:119-132.
  [29] LIU J,WANG E T,CHEN W X.Diverse rhizobia associated with woody legumes Wisteria sinensis,Cercis racemosa and Amoroha fruticosa grown in the temoerate zone of China[J].Systematic and Applied Microbiology,2005,28(5):465-477.
  [30] KAN F L,CHEN Z Y,WANG E T,et al.Characterization of symbiotic and endophytic bacteria isolated from root nodules of herbaceous legumes grown in Qinghai-Tibet Plateau and on other zones of China[J].Archives of Microbiology,2007,188:103-115.
  [31] LIU X Y,WANG E T,L I Y,et al.Diverse bacteria isolated from root nodules of Trifolium,Crotalaria and Mimosa grown in the subtropical regions of China[J].Archives of Microbiology,2007,188:1-14.
  [32] LI J H,WANG E T,CHEN W X,et al.Genetic diversity and potential for promotion of plant growth detected in nodule endophytic bacteria of soybean grown in Heilongjiang province of China[J].Soil Biology and Biochemistry,2008,40:238-246.
  [33] AN Z Y, WANG E T, PENG G X,et al. Characterization of bacteria isolated from wild legumes in the north-western regions of China[J].International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology,1999,49:1457-1469.   [34] AO J L,TURNER S L,KAN F L,et al. Mesorhizobium septentrionale sp. nov. and Mesorhizobium temperatum sp. nov., isolated from Astragalus adsurgens growing in the northern regions of China[J]. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology,2004, 54:2003-2012.
  [35] MRABET M, MNASRI B, ROMDHANE S B,et al. Agrobacterium strains isolated from root nodules of common bean specifically reduce nodulation by Rhizobium gallicum[J].FEMS Microbiology Ecology, 2006,56:304-309.
  [36] SOHAIL H,SUMERA Y,KAUSER A M,et al.Rhizobium,Bradyrhizobium and Agrobacterium strains isolated from cultivated legumes[J]. Biology and Fertility of Soils,2004,39( 3) :179-185.
  [37] BAI Y,D’AOUST F,SMITH D,et al.Isolution of plant-growth-promoting Bacillus strain from soybean root nodules[J].Canadian Journal of Microbiology,2002,48:230-238.
  [38] ZHANG Y Z,CHEN WF,LI M,et al.Bacillus endoradici ssp.nov.,an endophytic bacterium isolated from soybean root[J].International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology,2012,62: 359-363.
  [39] ASIS C,ADACHI K.Isolution of endophytic diazotroph Pantoea agglomerans and nondiazotroph Enterobacter asburiae from sweet potato stem in Japan[J].Letters in Applied Microbiology,2004,38:19-23.
  [40] DI GREGORIO S, LAMPIS S, VALLINI G.Selenite precipitation by a rhizospheric strain of Stenotrophomonas sp. isolated from the root system of Astragalus bisulcatus: a biotechnological perspective[J].Environment International,2005,31:233-241.
  [41] CARRO L,FLORES-FLIX J D,CERDA-CASTILLO E,et al.Paenibacillus endophyticus sp.nov.,isolated from nodules of Cicer arietinum[J].International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology,2013,63:4433-4438.
  [42] ZAKHIA F,JEDER H,WILLEMS A,et al.Diverse bacteria associated with root nodules of spontaneous legumes in Tunisia and first report for nifH-like gene within the genera Microbacterium and Starkeya[J].Microbial Ecology,2006,51(3): 375-393.
  [43] VALVERDE A,PEIX A,RIVAS R,et al.Paenibacillus castaneae sp.nov.,isolated from the phyllosphere of Castanea sativa Miller[J].International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology,2008,58:2560-2564.
  [44] VALVERDE A,FTERICH A,MAHDHI M,et al.Paenibacillus prosopidis sp.nov.,isolated from the nodules of Prosopis farcta[J].International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology,2010,60:2182-2186.
  [45] SON S H,KHAN Z,KIM Y H.Plant growth-promoting rhizobacteria, Paenibacillus polymyxa and Paenibacillus lentimorbus suppress disease complex caused by root-knot nematode and fusarium wilt fungus[J].Journal of Applied Microbiology,2009,107:525-532.
  [46] ZHANG J,WANG Z T,YU H M,et al.Paenibacillus catalpa sp.nov.,isolated from the rhizosphere soil of Catalpa speciosa[J].International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology,2013,63:1776-1781.
  [47] CARRO L,FLORES-FLIX J D,RAMIREZ BAHENA M H,et al.Paenibacillus lupini sp.nov.,isolated from nodulesof Lupinus albus[J].International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology,2014,64:3028-3033.
其他文献
摘要 对孝感市稻茬麦高产栽培技术路径的关键问题进行了探讨,以期为稻茬麦的种植提供理论和实践依据。  关键词 稻茬麦;高产栽培;技术路径  中图分类号 S504.4 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2015)18-076-03  小麦是湖北省孝感市仅次于水稻的第二大粮食作物,由于稻茬麦种植规模大和单产低等问题,导致孝感市小麦平均单产是湖北省的低产地市之一。为了保证粮食安全,孝感作为农业
期刊
摘要 [目的] 为烤烟品种龙江935在黑龙江烟区的推广利用提供依据。[方法] 以NC89作为对照,研究自育烤烟品种龙江935在黑龙江烟区的农艺性状、抗病性、 经济性状、外观质量、物理性状、化学成分和感官质量等指标。[结果] 与对照品种NC89相比,龙江935具有较高的产量潜力,抗病力优于对照NC89,其经济性状有明显优势。龙江935的整体外观质量明显优于对照品种NC89。[结论] 龙江935在黑龙
期刊
摘要 [目的]研究广昌晒红烟品种“黑老虎”的生长发育及品质特点,以充分发挥其资源优势。[方法]以驿前铁赤烟、杨溪木勺烟、赤水铁赤烟、头陂柳叶烟4个品种为试验材料,比较不同品种的生长发育过程、品质特点及经济性状表现。[结果]驿前铁赤烟的田间长势中等,大田生育期长短适中,调制后烟叶经济效益最好;香气物质总量最高,棕色化产物类及类西柏烷类物质含量也较多;感官质量得分也较高,香气质和香气量较好。[结论]驿
期刊
摘要 [目的]研究摘除顶芽对烟株同化物和烟碱积累分配的影响。[方法]烟株培养采用砂培和营养液的方式,通过紫外分光光度法测定烟碱含量。[结果]摘除顶芽能够促进叶片、根部生长,烟株的生长具有“补偿效应”,同化物增加,与对照无显著差异。打顶后第25天,处理烟株的烟碱积累量是对照烟株的2.46倍。处理5 d后烟株各叶位的烟碱浓度分布趋势即发生逆转,表现为“上高下低”。 [结论]打顶能够刺激烟株根部合成烟碱
期刊
摘要 [目的]明确4种茎叶处理除草剂对玉米的安全性,为指导生产合理用药提供参考。[方法]采用盆栽法研究了不同剂量的莠去津、烟嘧磺隆、硝磺草酮和2,4-滴丁酯对玉米的药害症状以及株高和鲜重的影响。[结果]莠去津在推荐剂量0.5~5.0倍用量下对玉米的安全性较高;硝磺草酮在推荐剂量3.0~5.0倍用量下,叶片产生药害症状,但药后30 d药害症状能够自行缓解,对玉米株高和鲜重无显著影响;烟嘧磺隆在推荐剂
期刊
摘要 [目的]明确代森锰锌和戊唑醇对马铃薯早疫病菌不同菌株的毒力。[方法]采用菌丝生长速率法测定了从西南北部马铃薯主产区采集的35株马铃薯早疫病菌对代森锰锌和戊唑醇2种杀菌剂的敏感性。[结果]代森锰锌和戊唑醇对所有菌株均表现出较强的抑制作用。其中,代森锰锌的EC50为1.000 0~10.000 0 μg/ml,平均为5.100 0 μg/ml;戊唑醇的EC50为1.000 0~7.000 0 μ
期刊
摘要 选取5个典型样地对佳木斯市园林食叶害虫多样性进行调查,并对其危害性进行分析。结果表明,共采集到食叶害虫样本1 638只,隶属于7目20科34种;水源山公园的多样性指数、均匀度指数和优势度指数均高于其他4个样地。  关键词 园林害虫;食叶性;资源调查;多样性;危害性  中图分类号 S763.7;Q969 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2015)18-151-02  佳木斯市区内
期刊
摘要 [目的]探讨甘薯茎线虫病的防控技术,为甘薯生产提供参考。[方法]在烟台甘薯茎线虫重病地研究 5种不同种类的药剂对甘薯茎线虫的防治效果。[结果]土壤中甘薯茎线虫种群数量与甘薯发病率、病情指数呈高度正相关,与甘薯产量呈高度负相关。30%辛硫磷微胶囊剂、三唑磷微胶囊剂、神农丹、福气多和5%克线丹颗粒剂对甘薯生产均有较好的杀灭线虫和增产效果。[结论]福气多和三唑磷微胶囊剂的防治效果最好,可作为甘薯生
期刊
摘要 [目的]探究植物挥发性化合物α-蒎烯的杀虫活性与作用机理。[方法]采用熏蒸法测定α-蒎烯对黄粉虫幼虫的急性毒性,并测定处理不同时间点其对黄粉虫体内3种酶活性的影响。[结果]α-蒎烯对黄粉虫幼虫12、24、36和48 h 的致死中浓度(LC50)分别为101434、67.518、57.810和44.120 μg/L。用亚致死浓度(LC20)、LC50的α-蒎烯对黄粉虫体内超氧化物歧化酶(SOD
期刊
摘要 对分光光度法、气相色谱法、液相色谱法、毛细管电泳法和近红外光谱法等技术在氨基酸检测中的应用进行综述,其中包括2种无需衍生的直接测定法——积分脉冲安培检测法和蒸发光散射检测法,并且比较衍生法中不同衍生剂的优缺点。最后,展望氨基酸检测方法的发展趋势,为建立高效的氨基酸分析方法提供参考。  关键词 氨基酸;分光光度法;气相色谱法;液相色谱法;毛细管电泳法;近红外光谱法  中图分类号 S-03;TS
期刊