论文部分内容阅读
抱“燕窝娃”、睡“红木床”,6至8个粽子价格近千元!自从端午节成为国家法定节日以来,粽子的身价一路飙升。作为“后起之秀”,过度包装的粽子大有赶超月饼之势。粽子装入高档礼盒后,身价百倍。
今年端午节,有位市民拿着粽子券去某大酒店兑换粽子,想不到拿到的竟是一艘“龙舟”!“龙舟”是由高级硬纸板做成,做工异常精美。可打开后一看,“龙舟”里竟只有6只小粽子!“这么豪华的礼盒不是浪费吗?”市民表示,吃了粽子后,剩下的“龙舟”,就被扔进垃圾箱了。据报道,针对端午礼品市场产品过度包装问题,上海市质监局举行专项检查,其中,知名品牌“五粮液”“五芳斋”均涉嫌过度包装。
“中国式包装”华而不实,粽子只是其中一例。包装的功能本是延长商品保质期,或使其便于运输、携带,而这些豪华礼盒包装更多是以包装外观增加产品的吸引力、提高“档次”,卖出更高价钱。“中国式包装”没有最豪华,只有更豪华:山东青岛某商场里经过精心包装的11颗巧克力卖价299元。“特级安溪铁观音”礼盒包装有四层,木盒子、皮面子,里面铺绒,5个小铁盒子装着小袋茶叶,茶叶净重仅336克,而包装倒有2公斤重。一个标价上万元的燕窝礼盒。180克燕窝周围有丝绸包裹,精致的木盒表面还有24K镀金的“双龙戏珠”图案!
然而,包装浪费是一种“美丽的浪费”。“美丽浪费”是一个美丽的陷阱。豪华包装留着无用,弃之可惜,当废品卖又不值钱。连一位收废品的老大爷都感叹这些华贵垃圾没用。24K镀金的“双龙戏珠”图案木盒回收能卖几个钱?老大爷摇头无语。
“中国式包装”的根子在于“面子”。消费者高价买的是“面子”,花了冤枉钱还觉得值。爱攀比、好面子等非理性的消费观念给过度包装提供了土壤。越是逢年过节,过度包装之风愈演愈烈。面子上的浪费助长了一种严重的奢侈浪费的社会风气,助长了一种华而不实、注重虚荣的不良风尚。它为“三公消费”找到了新的滋生空间。
据统计,中国已成为世界上过度包装最严重的国家,每年扔掉的包装废弃物价值达4000亿元,我国城市生活垃圾里有三分之一属于包装垃圾。这些包装垃圾侵占宝贵的土地,增加了污染源,影响了人类的生存环境。包装废弃物对资源造成浪费,不对其进行回收,就会造成二次污染。回收的费用也是一笔不小的开支。回收1吨废纸再造纸,仅水电费和回收费就要1000多元。
在中央提倡节俭之风的大背景下,包装豪华浪费之现象应引起全社会的严重关注。过度包装的废弃价值4000亿元是个什么概念?4000亿元可以为贫困地区造2万所小学。上海办世博会只用了4000亿元。2007年中央财政收入超收是4000亿元。
要像反对舌尖上的浪费一样反对面子上的浪费。要像提出“光盘行动”那样提倡简化包装,要把豪华包装当作过街老鼠来驱赶出我们的市场。事实上,虚假的面子,拆穿了,一钱不值。你送一件华而不实的东西给朋友,他打开礼品后,留下一大堆无用的垃圾,朋友皱起眉头,你的“面子”还有多少光彩?所以,我们应该对过度包装说“不”,不当被“绑架”的消费者。
过度包装之所以屡禁不绝,还有一个原因在于企业和商家有利可图。利之所趋,驷马难追。要杜绝过度包装,最要紧的是依法办事。我们并不是无法可依。豪华包装违反了消费者权益保护法,违背了民法的基本原则,还有悖反不正当竞争法的规定。中消协就曾明确指出,凡包装体积明显超过商品本身的10%、包装费用明显超出商品价格的30%,就可判定为侵害消费者权益的“商业欺诈”。有关部门最好抓一两个典型公布,以儆效尤。
今年端午节,有位市民拿着粽子券去某大酒店兑换粽子,想不到拿到的竟是一艘“龙舟”!“龙舟”是由高级硬纸板做成,做工异常精美。可打开后一看,“龙舟”里竟只有6只小粽子!“这么豪华的礼盒不是浪费吗?”市民表示,吃了粽子后,剩下的“龙舟”,就被扔进垃圾箱了。据报道,针对端午礼品市场产品过度包装问题,上海市质监局举行专项检查,其中,知名品牌“五粮液”“五芳斋”均涉嫌过度包装。
“中国式包装”华而不实,粽子只是其中一例。包装的功能本是延长商品保质期,或使其便于运输、携带,而这些豪华礼盒包装更多是以包装外观增加产品的吸引力、提高“档次”,卖出更高价钱。“中国式包装”没有最豪华,只有更豪华:山东青岛某商场里经过精心包装的11颗巧克力卖价299元。“特级安溪铁观音”礼盒包装有四层,木盒子、皮面子,里面铺绒,5个小铁盒子装着小袋茶叶,茶叶净重仅336克,而包装倒有2公斤重。一个标价上万元的燕窝礼盒。180克燕窝周围有丝绸包裹,精致的木盒表面还有24K镀金的“双龙戏珠”图案!
然而,包装浪费是一种“美丽的浪费”。“美丽浪费”是一个美丽的陷阱。豪华包装留着无用,弃之可惜,当废品卖又不值钱。连一位收废品的老大爷都感叹这些华贵垃圾没用。24K镀金的“双龙戏珠”图案木盒回收能卖几个钱?老大爷摇头无语。
“中国式包装”的根子在于“面子”。消费者高价买的是“面子”,花了冤枉钱还觉得值。爱攀比、好面子等非理性的消费观念给过度包装提供了土壤。越是逢年过节,过度包装之风愈演愈烈。面子上的浪费助长了一种严重的奢侈浪费的社会风气,助长了一种华而不实、注重虚荣的不良风尚。它为“三公消费”找到了新的滋生空间。
据统计,中国已成为世界上过度包装最严重的国家,每年扔掉的包装废弃物价值达4000亿元,我国城市生活垃圾里有三分之一属于包装垃圾。这些包装垃圾侵占宝贵的土地,增加了污染源,影响了人类的生存环境。包装废弃物对资源造成浪费,不对其进行回收,就会造成二次污染。回收的费用也是一笔不小的开支。回收1吨废纸再造纸,仅水电费和回收费就要1000多元。
在中央提倡节俭之风的大背景下,包装豪华浪费之现象应引起全社会的严重关注。过度包装的废弃价值4000亿元是个什么概念?4000亿元可以为贫困地区造2万所小学。上海办世博会只用了4000亿元。2007年中央财政收入超收是4000亿元。
要像反对舌尖上的浪费一样反对面子上的浪费。要像提出“光盘行动”那样提倡简化包装,要把豪华包装当作过街老鼠来驱赶出我们的市场。事实上,虚假的面子,拆穿了,一钱不值。你送一件华而不实的东西给朋友,他打开礼品后,留下一大堆无用的垃圾,朋友皱起眉头,你的“面子”还有多少光彩?所以,我们应该对过度包装说“不”,不当被“绑架”的消费者。
过度包装之所以屡禁不绝,还有一个原因在于企业和商家有利可图。利之所趋,驷马难追。要杜绝过度包装,最要紧的是依法办事。我们并不是无法可依。豪华包装违反了消费者权益保护法,违背了民法的基本原则,还有悖反不正当竞争法的规定。中消协就曾明确指出,凡包装体积明显超过商品本身的10%、包装费用明显超出商品价格的30%,就可判定为侵害消费者权益的“商业欺诈”。有关部门最好抓一两个典型公布,以儆效尤。