论文部分内容阅读
摘要：俄罗斯喜剧《战斗民族养成记》以美国记者阿列克谢的视角，讲述他在俄罗斯发生的搞笑经历，并展现了战斗民族的风土人情，里面不乏有精彩幽默的台词。本文以俄剧《战斗民族养成记》中的典型对白为研究语料，基于违反合作原则分析幽默效果是如何产生的。
关键词：违反合作原则;战斗民族养成记;幽默言语
一、引言
幽默言语是幽默的主要表现形式之一，广泛存在于日常交际中。作为一种交际形式，幽默能够营造轻松愉悦的氛围。幽默言语的产生与具体语境密不可分，合作原则从理论上为幽默言语的生成提供了一个途径。俄剧《战斗民族养成记》讲述美国记者阿列克谢被派遣到俄罗斯工作，从下飞机那一刻起搞笑事情接连不断，诙谐的剧情与俄罗斯文化紧紧相连。本文从语用学角度出发，通过分析《战斗民族养成记》中违反“合作原则”的台词来解读幽默效果的产生，以此加强对言语幽默的理解、应用能力。
二、合作原则
1967年，美国语言哲学家格赖斯在哈佛大学发表演讲，他提到为保证双方言语交际的顺利进行，交谈双方都需要遵守某些共同原则，提供与交谈目的或交谈方向相符的信息，使双方话语彼此配合，互相理解，这就是会话的“合作原则”。
格赖斯将合作原则分为四条准则，分别是数量准则、质量准则、关系准则和方式准则，每条准则下又包含次准则：
（一）数量准则：说话者所说的话需涵盖交谈内容应有信息;说话者所说的话不应超出所需交代的信息。
（二）质量准则：说话者要说真实的话;说话者要说有根据的话。
（三）关系准则：说话者要说与话题相关的话。
（四）方式准则：避免晦涩难懂的话;避免歧义;避免冗长繁琐;避免毫无条理。
交谈双方若严格遵守合作原则，则会促使谈话顺利进行，这是一种理想化路径。在实际日常交际中，说话者并不会严格遵守合作原则，出于某种原因有意无意违反合作原则，从而需要听话者在特定语言环境中体会话语的言外之意，幽默现象也是在此产生的。
三、违反合作原则与幽默语言分析
（一）违反数量原则
数量准则要求交谈双方应提供满足交际需求的信息量，恰当的信息量会使听话者清晰交际意图。在实际交谈中，说话者往往提供的信息量过多或不足，从而违背数量准则，产生了幽默效果。
例1：
Рома： Да.（喂？）
Ира： Рома， ты где？（你在哪里？）
Рома： В Москве.（在莫斯科。）
Ира： Очень смышно.（真好笑。）
这是一段Рома与Ира的电话对白。当Ира询问Рома具体位置时，Рома措辞并未恰如其分，他故意违反了数量准则，只是笼统回答了所在城市。显然，从Ира的答复中可以看到Рома并没有给到她想听的信息。过少的信息量与预想的回复形成的反差为剧情发展增添了幽默感。
（二）违反质量准则
质量准则要求人们说真话，言辞凿凿。违反质量准则指的是交际者故意说假话或是缺乏证据的话，常使用夸张、比喻、讽刺等修辞。当违反这一准则时，有时便会产生幽默语用现象。
例2：
Алекс： Аня， а мы что， мы сейчас поедем на этой машине？ А вдруг сейчас кому-то больному помочь нужно？（Аня，我们现在要坐这辆车走吗？万一现在有病人要急救呢？）
Аня： Точно. Давай тебе руку словаем， чтобы всё по честному было？（的确。那把你的手弄断吧？这样一切就顺理成章了。）
Алекс： Как？（什么？）
Аня和Алекс在警局被关了一夜，这是二人从警局出来后的对话。当Алекс看到门口停放的急救车，担心身为医生的Аня因送自己而耽误工作。而Аня要将Алекс的手折断这一答复明显违背了质量原则，这句明显虚假的话。一方面是想让Алекс放心坐车，另一方面通过夸张的说辞制造了幽默效果，令人忍俊不禁。
（三）违反关系准则
关系准则要求说话要关联切题，不能所答非所问。当双方谈及内容答非所问时，这就违反了关系准则。两个不相关的话题联系在一起时，不禁令人费解，以此产生了幽默感。
例3：
Коля： Может отпустим её？ Мол， извините， ошибочка вышла， и всё такое.（可以放了她吗？向她道个歉，就说是误会之类的话。）
Анатолий： Коля， в соревновании “кто тупее”， ты уверено обходишь Игната.（Коля，在“谁是最蠢的人”比赛中你肯定会赢过伊格纳特。）
這段对话产生于下属Коля和Игнат会错寡头Анатолий的意思，误将Екатерина抓来并伪造绑架的背景下。Анатолий违背了关系准则，他并未正面回复Коля的问题，而是谈及“谁是最蠢的人”比赛这种与话题无关的内容。看似不相关，其实以调侃方式否定了Коля的做法，观众不禁捧腹一笑。
（四）违反方式准则
方式准则主张话语要避免歧义和晦涩，相比于其他准则强调说话内容，方式准则强调了说话方式。日常生活中，人们的交谈时常会违反方式准则，即并不会以直接方式表达交际内容，相反会故意使用一些含糊、一语双关的言语，以此传达自己真正交际意图或营造出幽默的氛围。
例4：
Анатолий： В России говорят： Дареному коню в зубы не смотрят.（在俄罗斯，常说“白给的东西不挑剔”）
Коля： Анатолий Анатольевич， а если реально коня подарили？ Надо ж посмотреть. Вдруг он больной.（Анатолий Анатольевич，如果真的送匹马呢？还是应当瞧一瞧，万一是一匹病马呢！）
Анатолий： Ты прав. Я так одного барана не проверил， до сих пор мучаюсь.（你说得对。我以前就有一头羊没检查，到现在还后悔呢！）
这段对话同样发生在Анатолий与Коля之间，在Алекс不知在俄罗斯送什么礼物合适，以此向Аня表示歉意的背景下展开。“Баран”直义为羊，也含愚笨之意。Анатолий故意违反方式准则，回答产生了歧义，其真实意图是借“羊”暗讽柯利亚愚蠢，由此这段对话就产生了意外的幽默效果。
四、总结
结合本文可知，日常交际话语常会通过违反合作原则以产生幽默的表达效果。借助《战斗民族养成记》中的对白实例分析，意在帮助读者从语言学角度解析人物台词，增强对幽默语言的理解、应用能力，同时加深对俄罗斯文化的认识。
参考文献：
[1]王小康.合作原则与幽默语言的生成.教育教学论坛[J]，2017（12）.
[2]闫海英.言语幽默对合作原则的遵守与违反.辽宁工程技术大学学报（社会科学版）[J].2010（1）.
[3]何自然，冉永平.新编语用学概论[M].北京：北京大学出版社，2009.
作者简介：
李佳（1996-），女，汉族，河北邢台人，河北师范大学2018级在读研究生，研究方向为俄语语言学。
关键词：违反合作原则;战斗民族养成记;幽默言语
一、引言
幽默言语是幽默的主要表现形式之一，广泛存在于日常交际中。作为一种交际形式，幽默能够营造轻松愉悦的氛围。幽默言语的产生与具体语境密不可分，合作原则从理论上为幽默言语的生成提供了一个途径。俄剧《战斗民族养成记》讲述美国记者阿列克谢被派遣到俄罗斯工作，从下飞机那一刻起搞笑事情接连不断，诙谐的剧情与俄罗斯文化紧紧相连。本文从语用学角度出发，通过分析《战斗民族养成记》中违反“合作原则”的台词来解读幽默效果的产生，以此加强对言语幽默的理解、应用能力。
二、合作原则
1967年，美国语言哲学家格赖斯在哈佛大学发表演讲，他提到为保证双方言语交际的顺利进行，交谈双方都需要遵守某些共同原则，提供与交谈目的或交谈方向相符的信息，使双方话语彼此配合，互相理解，这就是会话的“合作原则”。
格赖斯将合作原则分为四条准则，分别是数量准则、质量准则、关系准则和方式准则，每条准则下又包含次准则：
（一）数量准则：说话者所说的话需涵盖交谈内容应有信息;说话者所说的话不应超出所需交代的信息。
（二）质量准则：说话者要说真实的话;说话者要说有根据的话。
（三）关系准则：说话者要说与话题相关的话。
（四）方式准则：避免晦涩难懂的话;避免歧义;避免冗长繁琐;避免毫无条理。
交谈双方若严格遵守合作原则，则会促使谈话顺利进行，这是一种理想化路径。在实际日常交际中，说话者并不会严格遵守合作原则，出于某种原因有意无意违反合作原则，从而需要听话者在特定语言环境中体会话语的言外之意，幽默现象也是在此产生的。
三、违反合作原则与幽默语言分析
（一）违反数量原则
数量准则要求交谈双方应提供满足交际需求的信息量，恰当的信息量会使听话者清晰交际意图。在实际交谈中，说话者往往提供的信息量过多或不足，从而违背数量准则，产生了幽默效果。
例1：
Рома： Да.（喂？）
Ира： Рома， ты где？（你在哪里？）
Рома： В Москве.（在莫斯科。）
Ира： Очень смышно.（真好笑。）
这是一段Рома与Ира的电话对白。当Ира询问Рома具体位置时，Рома措辞并未恰如其分，他故意违反了数量准则，只是笼统回答了所在城市。显然，从Ира的答复中可以看到Рома并没有给到她想听的信息。过少的信息量与预想的回复形成的反差为剧情发展增添了幽默感。
（二）违反质量准则
质量准则要求人们说真话，言辞凿凿。违反质量准则指的是交际者故意说假话或是缺乏证据的话，常使用夸张、比喻、讽刺等修辞。当违反这一准则时，有时便会产生幽默语用现象。
例2：
Алекс： Аня， а мы что， мы сейчас поедем на этой машине？ А вдруг сейчас кому-то больному помочь нужно？（Аня，我们现在要坐这辆车走吗？万一现在有病人要急救呢？）
Аня： Точно. Давай тебе руку словаем， чтобы всё по честному было？（的确。那把你的手弄断吧？这样一切就顺理成章了。）
Алекс： Как？（什么？）
Аня和Алекс在警局被关了一夜，这是二人从警局出来后的对话。当Алекс看到门口停放的急救车，担心身为医生的Аня因送自己而耽误工作。而Аня要将Алекс的手折断这一答复明显违背了质量原则，这句明显虚假的话。一方面是想让Алекс放心坐车，另一方面通过夸张的说辞制造了幽默效果，令人忍俊不禁。
（三）违反关系准则
关系准则要求说话要关联切题，不能所答非所问。当双方谈及内容答非所问时，这就违反了关系准则。两个不相关的话题联系在一起时，不禁令人费解，以此产生了幽默感。
例3：
Коля： Может отпустим её？ Мол， извините， ошибочка вышла， и всё такое.（可以放了她吗？向她道个歉，就说是误会之类的话。）
Анатолий： Коля， в соревновании “кто тупее”， ты уверено обходишь Игната.（Коля，在“谁是最蠢的人”比赛中你肯定会赢过伊格纳特。）
這段对话产生于下属Коля和Игнат会错寡头Анатолий的意思，误将Екатерина抓来并伪造绑架的背景下。Анатолий违背了关系准则，他并未正面回复Коля的问题，而是谈及“谁是最蠢的人”比赛这种与话题无关的内容。看似不相关，其实以调侃方式否定了Коля的做法，观众不禁捧腹一笑。
（四）违反方式准则
方式准则主张话语要避免歧义和晦涩，相比于其他准则强调说话内容，方式准则强调了说话方式。日常生活中，人们的交谈时常会违反方式准则，即并不会以直接方式表达交际内容，相反会故意使用一些含糊、一语双关的言语，以此传达自己真正交际意图或营造出幽默的氛围。
例4：
Анатолий： В России говорят： Дареному коню в зубы не смотрят.（在俄罗斯，常说“白给的东西不挑剔”）
Коля： Анатолий Анатольевич， а если реально коня подарили？ Надо ж посмотреть. Вдруг он больной.（Анатолий Анатольевич，如果真的送匹马呢？还是应当瞧一瞧，万一是一匹病马呢！）
Анатолий： Ты прав. Я так одного барана не проверил， до сих пор мучаюсь.（你说得对。我以前就有一头羊没检查，到现在还后悔呢！）
这段对话同样发生在Анатолий与Коля之间，在Алекс不知在俄罗斯送什么礼物合适，以此向Аня表示歉意的背景下展开。“Баран”直义为羊，也含愚笨之意。Анатолий故意违反方式准则，回答产生了歧义，其真实意图是借“羊”暗讽柯利亚愚蠢，由此这段对话就产生了意外的幽默效果。
四、总结
结合本文可知，日常交际话语常会通过违反合作原则以产生幽默的表达效果。借助《战斗民族养成记》中的对白实例分析，意在帮助读者从语言学角度解析人物台词，增强对幽默语言的理解、应用能力，同时加深对俄罗斯文化的认识。
参考文献：
[1]王小康.合作原则与幽默语言的生成.教育教学论坛[J]，2017（12）.
[2]闫海英.言语幽默对合作原则的遵守与违反.辽宁工程技术大学学报（社会科学版）[J].2010（1）.
[3]何自然，冉永平.新编语用学概论[M].北京：北京大学出版社，2009.
作者简介：
李佳（1996-），女，汉族，河北邢台人，河北师范大学2018级在读研究生，研究方向为俄语语言学。