引导学生质疑解难培养创造性思维能力

来源 :读写算 | 被引量 : 0次 | 上传用户:margaret9163
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  随着教育改革的不断深化,新课程改革的不断深入,广大教师作为新课标的实施者,要不断适应新的形势,努力构建高效课堂,实施创新教育,培养创新思维。小学语文是一门基础性学科,在小学语文教学中,通过引导学生质疑解难,培养学生创造性思维能力,是实施语文高效课堂的一条有效途径。这就要求我们每一位教师要不断更新教育教学观念,在教学中不仅要传授知识,更重要的是要培养学生的创新能力,特别是要注重学生创造性思维能力的培养。要培养学生的创造性思维,就必须积极鼓励学生敢于和善于质疑问难,增强问题意识。质疑问难是学生思维活跃的体现,它对于培养学生良好的思想品质,开发智力,提高学生对未知世界的探索,培养学生的创造性思维具有非常重要的作用。下面,我就如何通过培养学生的创造性思维能力,以实现语文课堂高效性,结合自己的语文教学实践谈几点做法:
  一、导课激疑,诱发学生思维的积极性。
  亚里斯多德说过:“思维从疑问和惊奇开始。”导课是一堂课的“序幕”,兴趣是促进学习的内在动力。如何在拉开序慕的同时,巧妙地激起学生的学习兴趣,诱发学生思维的积极性,是打开学生思维闸门,让学生热情主地地参与认知过程的关键。不少优秀语文教师非常重视导课环节,常常根据教学内容,设计一些耐人思索的问题或令人惊奇的悬念来激起学生的疑虑,引发学生的思考,促使学生主动探索新知。如在教学《狐狸和葡萄》这则寓言故事时,我设计了这样的导语:同学们你们吃过成熟的葡萄吗?它是什么味道?同学们根据生活实际说“又酸又甜”。接着我又追问:可是有一只狐狸认为葡萄肯定是酸的,不好吃。它说的对吗?为什么?下面请同学们带着这个疑问学习课文。这样激疑引思,使学生的思维处于积极状态,为理解课文做好了心理准备和思维向导。
  二、鼓励质疑,训练学生思维的灵活性。
  “学成于思,思原于疑。”不断发现问题,提出问题是学生思维活跃的表现,也是学生勤于动脑,善于思考的表现。学生能在课堂上质疑问难,既可以使教师了解学生的难点疑点之处,提高教学的针对性,又可以引导学生主动探究知识和深入理解内容,还可以激活学生的思维,调动学生学习的积极性。可见,鼓励学生质疑问难是训练学生思维灵活性,提高教学效益的好方法。怎样引导学生敢质疑又会质疑呢?
  1、鼓励学生大胆质疑。每学一篇课文,首先要留给学生足够的自学和生疑的时间和空间,然后启发鼓励学生大胆质疑,不论学生提的问题大或小,多或少,对或错,教师都要给予表扬、修正和指导,让学生知道,能提问是动脑筋、想问题、认真学习的好表现,还要鼓励学生敢于提出和别人不同的问题和见解,并开展提问比赛,看谁提的问题最多,最有思维价值。以此来调动学生质疑的积极性,培育创造性思维的苗头。
  2、指给学生质疑的途径。一般来说,可以从课题上质疑,从内容上质疑,从写法上质疑,从重点、难点处发问,矛盾处发问,易错处发问,含义深刻的词句中发问,标点符号的使用上发问等。从课题上质疑,即找出题眼,据此发问。《负荆请罪》是历史小话剧,在揭示课题时,引导学生根据课文学会思考,学会提问。围绕课题《负荆请罪》便可提问:“什么叫负荆请罪?谁负荆向谁请罪?为什么要负荆请罪?”这样的提问,既扣住了题眼和中心,又抓住了故事发展的线索,可谓一举两得。再如从矛盾处发问,即把课文中看似有矛盾的地方提示出来。
  3、教给学生质疑的方法。疑必有问,问必先思,“只有思考才能碰撞出创新的火花”。首先要让学生认真读书,勤于思考,养成“一边读,一边想”好习惯。每读一篇文章或一段话,都要让学生按照“是什么”、“为什么”、“怎么样”等方式认真思考,然后将想不通、弄不懂的问题提出来。教师还要相机点拨思维方式,以提高质疑水平,锻炼思维能力。
  三、引导解疑,培养学生思维的深刻性。
  质疑是发现,发现是成功的一半;质疑是手段,解疑才是目的,引导学生不但会提出问题,而且会分析解决问题,才能到达成功的彼岸。着力培养学生的解疑能力才是引导学生探究知识、发展思维的关键。解疑也有一定的方法和步骤。就解疑的步骤而言,一般分为两步:第一步,教师对学生提出的问题要用心听记,并进行梳理、归纳。第二步,分类处理。对于理解字词或文章表层方面的一般问题,可在讲读课文之前,发动学生解决;对于理解性、探究性和鉴赏性的问题,可按教学思维相机逐步解决;对于游离于学习任务之外或一时解决不了的问题,可采取存疑待查的方法,引导学生课后探讨。这样既能使质疑解难落到实处,又能保证课堂教学有条不紊。
  就解疑方法而言,可采取一下四种方法:(1)发动学生互相解疑。(2)鼓励学生自己解疑。(3)教师引导,帮助解疑。(4)启发想象,发散思维。
  在小学语文教学中教师要善于引导学生质疑解难,努力培养学生的创造性思维能力,把质疑与解难贯穿于整个语文教学过程之中。质疑解难是培养学生创造性思维能力的起点,要把学会思考,大胆质疑作为创造性思维培养的一个主要内容,教师要善于不断诱导学生生疑,质疑,解疑。巧妙创设问题情境,最大限度地调动学生的思维的积极性,发挥学生的潜能。给学生留出足够的时间,让学生尽情地扩展思维的空间,在自主学习的基础上适时创设交流的情境。同时,教师还要创设一种全面、和谐、宽松的教学氛围,给学生提供较多的表达机会,教给学生质疑的多种方法,对学生进行多种思维形式的训练,逐步提高学生的创造性思维能力,实现语文教学的高效率、高效益、高效果,努力打造语文高效课堂。
其他文献
所谓“有效”,主要是指通过教师在一段时间的教学后,学生所获得的具体进步或发展。教学是否有效果,并不是指教师有没有教完内容或教得认不认真,而是指学生有没有学到什么或学得好不好。如果学生不想学或者学了没有收获,即使教师教得再辛苦也是无效教学。同样如果学生学得很辛苦,但没有得到应有的发展,也是无效或低效教学。因此,学生有无进步或发展是教学有没有效果的唯一指标。  有效的教学就是学生获得充分发展,包括知识
课程改革已经成为深入推进素质教育的重要措施.山东省利津县陈庄镇中心小学积极地践行绿色教育理念,重点围绕绿色生态教学模式探索、绿色生态成长课程实施、绿色生态评价等方
在语文教学中,注重听、说、看、写的训练,这四个环节在语文教学中相辅相成,有一项欠缺,就不能全面提高学生的素质,而提高学的素质是关键的环节,我认为是“写”。会听、会说、会读的学生多,会写的学生少,而写得好的学生更是屈指可数。小学生写作能力的提高是一个长期的循序渐进的过程,它对我们教师的要求是相当严格的。写作教学是语文教学的重要内容之一,也是语文教学的难点。要突破这个难点,我认为应该从提高学生的写作能
【摘要】本文本着新课程中“以学生发展为本”的理念,从几个方面来阐述如何在初中历史课堂教学中实施有效教学,达到教学的有效性。  【关键词】新课程理念;历史;有效教学;探索  新的课程标准指出,各学科的教学的基本出发点是促进学生全面、持续、和谐地发展。有效教学就是教师通过教学过程的有效性,成功促进学生自主地学习,相对有效地达到预期的教学效果,学生获得了实质的进步和发展的教学。我们的教学是否有效,都应以
在市场定位中,由于基于MQB A+平台的途观L整体尺寸增加,一举步入中型SUV市场区间,这也就打开了基于MQB A平台而诞生的途岳的市场空间,并作为已停产的上一代途观的后继车型,与
期刊
学位
自新课改以来,回顾我们的探索历程,曾经确实出现过不少失误现象。  现象之一:过分注意所谓的情感态度的培养而忽略了知识与能力的提高。  诸如:“同学们,春天美不美?”“美!”“大家喜不喜欢?”“喜欢!”或“青蛙是我们的朋友吗?”“是”“它是害虫的朋友吗?”“不是”。此类简单化的提问连篇累赘充斥课堂,整堂课在嘻嘻哈哈、热热闹闹中结束。以为这就是对学生情感态度的培养,殊不知长此以往,只能导致孩子们失去深
最近十多年来,上海的职业结构伴随经济结构和产业结构优化调整而发生了巨大的变化。社会结构中的职业群体与后工业社会的关联性正在提高,社会自组织有了较快的发展,人们对传统的
随着金融国际化和自由化的发展,传统的银行业、证券业、保险业、信托业的界限变得越发模糊,金融产品互相交叉、渗透,金融集团和金融控股公司等综合化经营方式得到了稳步发展,金融
达尔文说过:“适者生存!”,这是一条人类文明代代相传的大路,是一条通向未来的大路.对于国内当前的汽车市场而言,绿色出行的电动驾驶是大趋势,在国内自主品牌早早“触电”之
期刊