新休假制度元年，“五一”小长假已近。
　　中国社会科学院旅游研究中心副主任刘德谦认为，新休假制度推行的效果将会在“五一”小长假中体现。
　　“与往年同期相比，今年五一旅行社受到了很大的影响。”广东省最大的旅行社广之旅国际旅行社的管理人员李斌告诉记者，受新休假制度的影响，广之旅并不看好今年五一的旅游市场。
　　李斌的担心来自于新休假制度的推行，旅行社需要时间来调整适应，开发新的产品；同时出行时间的减少，短途旅游、自助游、自驾游更受青睐，导致游客对旅行社的依赖度减弱。
　　尽管如此，各大旅行社在今年还是有针对性地开发了一些“3+X”旅游产品以适应新的休假制度。
　　前几年备受诟病的黄金周出游和景点涨价风波今年五一或将会偃旗息鼓。
　　李斌表示，广之旅五一出行的价格基本不变，保持和平日同样的标准，没有打算把五一作为旅游旺季来处理，“包括酒店、机票这部分，目前我们获得的信息是价格没有大的变化。”
　　据有关专家介绍，黄金周休假制度启动之始就被寄予拉动消费，从而解决通货紧缩的期望。
　　据全国假日办的统计表明：从1999年“十一”至2006年“五一”为止，黄金周累计旅游收入己达5600多亿元。世界旅游组织公认的旅游业拉动相关产业测算如下：旅游业每直接收入1元，会给国民经济相关行業带来4.3元增值效益，由此推算，仅假日中的“黄金周”的综合经济效益已超过2000亿元。
　　不过，“任何一种以爆发式状态出现的经济现象都不能称之为正常现象，真正健康运行的经济模式都是理智的和平稳的”，由此看，从1999年开始的双黄金周休假制度似是特定时期出现的特殊现象，而新的休假制度意在终结这种被承载了特殊任务的“爆发式”现象。
　　在新的制度推动下，东南大学的俞学才教授表示，“我国的假日消费市场将逐渐从假日消费转型到休闲度假的轨道上，在以前，即便是在休假日，国人也并不见得能够享受到休闲。”
　　从经济能力上看，国际上公认的经济理论认为：当人均收入达到1千美元时，社会就进入到享受型社会。同时，自1998年我国开始大规模开展个人消费货款业务以来，个人消费货款额急剧扩大。仅至2004年6月，这一数据已超过1.7万亿元，比1998年扩大了20倍。中国社会科学院有关报告指出，北京、上海的居民整体家庭债务比例分别达到155%和122%，高于美国2003年的115%，一些中等城市的居民家庭债务比例也达到90%。随着观念的转变、消费信贷的日益盛行，人们“用明天的钱来享受今天的生活”，短期内的经济可支配能力提高。