行政处罚上的一事不二罚原则研究

来源 :法制博览(中旬刊) | 被引量 : 0次 | 上传用户:phoebe19
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“一事不二罚”是行政法学界对行政处罚适用原则之一的一个概括性表述。其具体规定体现在我国《行政处罚法》第二十四条“对违法当事人的同一违法行为,不得给予两次以上行政罚款的行政处罚”。行政处罚法第二十四的表述较为概括和模糊,所以在现实生活中,“一事不二罚”原则免不了一些争议,本文旨在探究“一事不二罚”内涵,希望给实践带来有益影响。 “Not a single fine” is an overview of the applicable principles of administrative punishment in administrative jurisprudence. Its specific provisions are embodied in Article 24 of the “Administrative Punishment Law” in our country. “No administrative punishment shall be granted to the same illegal party of the violating party for more than two administrative fines.” The twenty-fourth article of the Administrative Punishment Law is more general and fuzzy. Therefore, in real life, the principle of “one thing and one thing is fine” will inevitably lead to some controversy. This article aims to explore the connotation of " Bring beneficial effects
其他文献
针对现行商标法下商标确权程序繁琐导致效率低下、恶意抢注情形严重、异议程序常被滥用、商标侵权处罚力度不够等情形,国家工商行政管理总局于2003年启动了《商标法》的第三
现代经济的高速发展促使了体育产业的繁荣,我国的竞技水平得到了长足发展。与此同时越来越多的运动员在训练和比赛中身体健康受到极大的损伤,当自己的运动生涯达到末期时运动
组织出于各种理由加入网络,其突出特点是,他们不能够单独达成目标或解决某个特定政策性问题。网络中的决策就意味着要进行谈判和协作地解决问题。因此,管理者需要懂得如何准
监督法的颁布实施,标志着人大监督工作进入了一个新的历史时期,人大监督从此由实践探索的工作层面,转换到法律制度的规范层面,对各级人大常委会依法行使监督职权、健全监督机
随着科学技术与经济的迅速发展,工程建设领域实施项目法管理,已逐步走向成熟.作为施工企业,能够创造出一定的社会效益和经济效益,就要成功地完成施工项目合同要求,必须在项目
随着我国高等教育的飞速发展,高等院校本科毕业生的工作性质发生了很大的变化,他们未来的工作与文学的直接联系十分有限,这就决定了高等院校文学类教学应更加注重人文素质的
网上购物越来越多地取代传统购物成为一种流行与时尚,但格式条款的广泛运用使得网上购物纠纷频繁发生。文章拟从格式条款的概念、特征出发,总结网购格式条款的基本形式及其带
基层石化企业思想政治工作,在新的形势下,使得不少基层领导在实际工作中,注重油气生产和勘探开发工作,而对石化企业思想政治工作重视还没有进一步提高,研究的不深,投入的不够
新刑诉法修正案第二百一十条第二款规定“使用简易程序审理公诉案件,人民检察院应当派员出席法庭”。简易程序,是指基层人民法院审理某些事实清楚、情节简单、犯罪情节轻微的
近年来,随着房地产事业发展的蒸蒸日上,建筑业也取得了巨大发展,建筑业已经成为我国国民经济的重要组成部分,建筑工程质量的高低直接影响着建筑施工企业的经济利益,也关系到