摘要：费尔巴哈在马克思主义哲学形成初期造成的影响是存在的，同时，费尔巴哈在这一过程中给马克思带来的仅仅是启发和影响，这对马克思主义哲学形成的初期发展有着一定的促进作用。通过马克思主义相关的理论著作，可以更好的体现出费尔巴哈对马克思主义哲学形成初期造成的那些方面的影响。
　　关键词：费尔巴哈；马克思；马克思主义哲学
　　根据寻找马克思主义哲学思想的起源，不仅能够帮助我们更好的理解马克思主义，还能够指导我们去探讨费尔巴哈对马克思主义哲学形成初期的影响。从各方面的著作中，能够看出马克思主义哲学在形成初期的思想情况及转变的过程，同时，这也是体现费尔巴哈对马克思主义哲学形成初期影响的主要探究。
　　一、费尔巴哈哲学与马克思早期思想的差异与相通点
　　从各方面的著作、报道都能够寻找到费尔巴哈与马克思相关的观点与论述。其中最为主要的是《博士论文》与《莱茵报》，其分别阐述了马克思早期思想的逐渐形成以及费尔巴哈与马克思主义哲学间的差异与相通之处。
　　（一）《博士论文》中所涉及到的马克思早期思想
　　《博得轮文》是诸多阐述马克思主义哲学的著作中最早表述马克思主义哲学的著作。在这之中，马克思主义哲学分别在自然与自我意识的关系问题、自由问题以及宗教问题等三个方面的问题中体现马克思主义哲学。马克思在博士论文中说明了他所认为的自我意识与自然相联系的想法，这是与费尔巴哈所认为的自然自因的观念有相通之处，而在这方面，费尔巴哈较之马克思缺少了自然与自我意识之间关系的认知。马克思还在针对原子运动的论述中，把宗教思想彻底否定，在反对宗教思想的这方面与费尔巴哈进行宗教批评时的想法存在相通性，而他们之间的差异就在于，费尔巴哈并没有将宗教思想全盘否定，而是把宗教比喻成人的本质的异化。
　　（二）《莱茵报》中马克思主义思想与费尔巴哈的差异与相通点
　　1842年至1843年是“莱茵报”时期，在该时期之前，马克思信仰的是黑格尔唯心主义，这与师从黑格尔的费尔巴哈有着一定的相似之处。而随着马克思的深入思考，产生了与费尔巴哈同样的情况，在唯物主义方面有了自己的见解，这是马克思与费尔巴哈在唯物主义方面的共鸣，而这两者所处的立场不同，马克思是通过社会人来看待问题，费尔巴哈则是自然人的方面，在两者对比之下有着不同的差异。同时，在莱茵报上所报的由马克思发表的《关于出版自由和公布等级会议记录的辩论》《关于林木盗窃法的辩论》及《摩塞尔记者的辩护》虽然都体现了马克思个人思想在唯物主义方面已经和费尔巴哈存在了差异，但还是能够从马克思的著作中发现有费尔巴哈的一些主要观点。
　　二、不同时期费尔巴哈对马克思主义哲学的影响
　　自莱茵报被关闭之后，马克思又产生了新的认识，重新思考了群众和国家间的相互关系。随之，也有了不同时期的产生，而马克思也有着不同的思想。主要则是从克罗茨纳赫时期与《德法年鉴》时期，在这两个期间，马克思主义思想借用和受到费尔巴哈影响的较多。
　　（一）克罗茨纳赫时期费尔巴哈对马克思主义哲学的影响
　　在这一时期，马克思在费尔巴哈的影响下撰写了第一部个人著作《黑格尔哲学批判》，在作品中，马克思充分运用了费尔巴哈的宗教批判思想，做到对宗教的全盘否定。而这部作品中镶嵌了很多费尔巴哈的想法与见解，甚至是直接引用费尔巴哈的个人观点论述。这直接体现出了马克思在早期受到了费尔巴哈的启发，并在不断深化的过程中受到影响。
　　（二）《德法年鉴》时期费尔巴哈对马克思主义哲学的影响
　　在这一时期，马克思依然有着著作的出现。而他的主要思想也从《论犹太人问题》中得以体现。在文章中，马克思带人“类本质”的概念，并将其转移到国家与法治的层面，而费尔巴哈则是将其转移到想象中的上帝的形象。这是馬克思在受到费尔巴哈影响下的个人主要观点的创新与论述，而马克思虽然对费尔巴哈的一些哲学观点采用的过多，但也借由费尔巴哈的思想观点来进一步的提出属于其自己的哲学观点，也就是将费尔巴哈的一些观点作为基础，来进行深人的自我发掘与发展，从而演变成为自身的哲学观点。从两个时期马克思主义思想的不断发展，其中一些主要观点都是借由费尔巴哈的哲学观点为基础来拓展实现的。由此也可以断定尽管马克思主义思想比费尔巴哈哲学思想有所超越，但也是受到了费尔巴哈的思想的重要影响才得以实现的。
　　三、结论
　　如上所述，根据不同著作及不同时期所表现出来的马克思与费尔巴哈之间的观念的差异与相通之处都直接体现出了马克思主义哲学初期形成时借由费尔巴哈的思想观点，并加以深化形成属于自己的独特的哲学思想。同时，这些方面的著作也表明了费尔巴哈对马克思主义哲学形成初期的影响是较为深远的，是存在的。而费尔巴哈对马克思主义的影响也仅仅局限于思想观念，并没有决定性的影响到马克思主义哲学的思想形成。