论文部分内容阅读
摘要： 演讲语篇具有其他语篇不具备的特征：独特的现实性、艺术性和鼓励性。美国就职演说在美国政治舞台上扮演着不可或缺的角色，演说词不仅具有磅礴激昂的气势，而且常常令人热血沸腾并为之感动。Halliday的功能语法提出了人际功能理论。本文对1961年约翰·F·肯尼迪的经典“就职演说”进行语篇分析，这个理论有助于探讨该演说振奋人心、团结民心的缘由。
关键词： 人际功能 系统功能语法 情态
1.引言
Halliday创设功能语法为语篇分析提供了一个理论框架，它用来分析英语中所有书面或口头的语篇。Halliday提出的三个纯理功能分别是概念功能、人际功能和语篇功能。人际功能是功能语法的一个重要组成部分，也是进行语篇分析的一项重要理论依据。他把人际功能定义为人们利用语言来和其他人交往，建立和保持人际关系，用语言来影响别人的行为，同时用语言来表达对世界的看法甚至改变世界。Halliday认为，人际功能的主要体现形式是语气（mood）系统和情态（modality）系统。当然，人际功能不仅可以通过以上两种系统来体现，还可借助于称呼者、人称代词，以及可以表达演讲者态度的名词、动词和形容词等来表征和体现。
2.“演说”的背景
首先，用Halliday情景语境的三个构成要素——语场（field）、语旨（tenor）、语式（mode）来描述一下该语篇产生的情景语境。其中，语场是1961年约翰·F·肯尼迪在竞选中以自由为口号，以微弱多数战胜共和党候选人尼克松，成为美国历史上最年轻的总统时的就职演说。语旨是肯尼迪和广大民众，语式是指面对面交流、口头媒介和声音渠道。为了抚平两党在竞选中造成的隔阂和振奋人心，肯尼迪做了这篇简短、词藻华丽、以团结为主题、宣传自由权利的就职演说。本文用人际功能的理论框架，从语气、情态等视角深入剖析这篇“演说”，透视这种演说的特点及其鼓舞人心的原因。
3.交际双方的角色和语气
在对话语篇中，发话人和受话人需要使用一定的语言形式来完成彼此之间的信息或劳务交流。黄国文在为《功能语法入门》所撰写的导读中指出：“人们在日常交往中，无论是怎样不断变换交际角色，但主要的角色只有‘给予’（giving）和‘需求’（demanding）；交往中所交换的可以是货物和劳务（goods and services），也可以是消息（information）。”如图所示：
这篇演说中绝大部分使用的是陈述语气，这主要是因为演讲的功能基调主要是劝说和鼓励。祈使句因其功能是向听众进行直接的呼吁，激发他们的热情，所以也较为常用。例如，文末使用现在已被公认经典的祈使句：“ask not what your country can do for you；ask what you can do for your country.”这句话使用排比的修辞手法，语言简练，机构平衡，声调铿锵有力，意义鲜明突出，增强了感染力、号召力，有利于激发民众团结一致，奋发图强。有时为了达到某种表达效果，说话者会打破上述的规律，用不同的句式来表述。例如用疑问句来表达陈述的意思，“演说”中“Can we forge against these enemies a grand and global alliance，North and South，East and West，that can assure a more fruitful life for all mankind? Will you join in the historic effort?”两句话中就运用了此法，它们想要表达的意思是：“We can forge against these enemies a grand and global alliance，North and South，East and West，that can assure a more fruitful life for all mankind.You will join in the historic effort.”从表达效果看，虽然使用疑问句，但在人际功能上不需要回答，答案以强调的语气寓于问题当中，这是另一种形式的表达强调语气，以避免只是平铺直叙，缺乏力量和感召力。
4.情态
与语气系统一样，情态系统在体现人际功能方面也起着十分重要的作用。情态系统所表达的意义也是人际意义的一个重要组成部分。当交换的东西是消息时，情态指的是从可能性（probability）或经常性（usuality）角度考量这个消息的可靠程度。若交换的东西是货物和劳务，情态指的是讲话人对交换最终是否成功的自信程度。为了区分因交换物不同所涉及的情态意义，可把情态分为如下两类，各类又可根据实际情况再分为两小类，即情态化和意态化。每一小类都可按照交际的具体需要选择具有不同程度的语言形式。情态从程度上大体可归为三种：高—中—低。在表述可能性时，涉及消息的可靠程度可分为：可能的—很可能的—确定的。在此“演说”中，will出现8次，can出现13次，must出现1次，would出现3次，may出现3次，should、might和could没有出现。情态操作词“will/may/might”和“can/could/might”的概率程度是高—中—低，其可能性逐步递减。大量选取了“can”和“will”来说服民众相信自己“能够”做任何事情，美国“将会”有着美好的未来，向听众表达他对未来充满自信和憧憬，向全民大众许诺，希望人们能够信任他、支持他，以赢得民心，抚平竞选中两党之争造成的隔阂，稳定美国的政治局面；用肯定和自信的话语感召人们团结在一起，造成一种时代紧迫感，激励人们奋发向上，让人们感到自己正在为重要而伟大的事业而献身，振奋人心。
5.结语
通过以上分析可以得出，“演说”语篇之所以振奋人心、团结大众、激励斗志，原因在于：（1）“演说”中用大量陈述的句式来阐述事物、表达肯定，使用疑问和祈使的句式增强感召力，紧迫感；（2）对于句中的情态操作词，演讲者选择程度较高的词语以达到感动听众、激励听众的效果。
参考文献：
［1］Halliday，M.A.K.An Introduction to Functional Grammar（3ed.）［M］.New York：Oxford University Press，2004.
［2］张汉熙.高级英语［M］.北京：外语教学与研究出版社，2001.
［3］胡壮麟.语言学教程［M］.北京：北京大学出版社，2002.
［4］黄国文.语篇分析的理论与实践［M］.上海：上海外语教育出版社，2001.
［5］廖传风.对话语篇的人际功能研究［J］.广西：广西社会科学，2007，（9）.
关键词： 人际功能 系统功能语法 情态
1.引言
Halliday创设功能语法为语篇分析提供了一个理论框架，它用来分析英语中所有书面或口头的语篇。Halliday提出的三个纯理功能分别是概念功能、人际功能和语篇功能。人际功能是功能语法的一个重要组成部分，也是进行语篇分析的一项重要理论依据。他把人际功能定义为人们利用语言来和其他人交往，建立和保持人际关系，用语言来影响别人的行为，同时用语言来表达对世界的看法甚至改变世界。Halliday认为，人际功能的主要体现形式是语气（mood）系统和情态（modality）系统。当然，人际功能不仅可以通过以上两种系统来体现，还可借助于称呼者、人称代词，以及可以表达演讲者态度的名词、动词和形容词等来表征和体现。
2.“演说”的背景
首先，用Halliday情景语境的三个构成要素——语场（field）、语旨（tenor）、语式（mode）来描述一下该语篇产生的情景语境。其中，语场是1961年约翰·F·肯尼迪在竞选中以自由为口号，以微弱多数战胜共和党候选人尼克松，成为美国历史上最年轻的总统时的就职演说。语旨是肯尼迪和广大民众，语式是指面对面交流、口头媒介和声音渠道。为了抚平两党在竞选中造成的隔阂和振奋人心，肯尼迪做了这篇简短、词藻华丽、以团结为主题、宣传自由权利的就职演说。本文用人际功能的理论框架，从语气、情态等视角深入剖析这篇“演说”，透视这种演说的特点及其鼓舞人心的原因。
3.交际双方的角色和语气
在对话语篇中，发话人和受话人需要使用一定的语言形式来完成彼此之间的信息或劳务交流。黄国文在为《功能语法入门》所撰写的导读中指出：“人们在日常交往中，无论是怎样不断变换交际角色，但主要的角色只有‘给予’（giving）和‘需求’（demanding）；交往中所交换的可以是货物和劳务（goods and services），也可以是消息（information）。”如图所示：
这篇演说中绝大部分使用的是陈述语气，这主要是因为演讲的功能基调主要是劝说和鼓励。祈使句因其功能是向听众进行直接的呼吁，激发他们的热情，所以也较为常用。例如，文末使用现在已被公认经典的祈使句：“ask not what your country can do for you；ask what you can do for your country.”这句话使用排比的修辞手法，语言简练，机构平衡，声调铿锵有力，意义鲜明突出，增强了感染力、号召力，有利于激发民众团结一致，奋发图强。有时为了达到某种表达效果，说话者会打破上述的规律，用不同的句式来表述。例如用疑问句来表达陈述的意思，“演说”中“Can we forge against these enemies a grand and global alliance，North and South，East and West，that can assure a more fruitful life for all mankind? Will you join in the historic effort?”两句话中就运用了此法，它们想要表达的意思是：“We can forge against these enemies a grand and global alliance，North and South，East and West，that can assure a more fruitful life for all mankind.You will join in the historic effort.”从表达效果看，虽然使用疑问句，但在人际功能上不需要回答，答案以强调的语气寓于问题当中，这是另一种形式的表达强调语气，以避免只是平铺直叙，缺乏力量和感召力。
4.情态
与语气系统一样，情态系统在体现人际功能方面也起着十分重要的作用。情态系统所表达的意义也是人际意义的一个重要组成部分。当交换的东西是消息时，情态指的是从可能性（probability）或经常性（usuality）角度考量这个消息的可靠程度。若交换的东西是货物和劳务，情态指的是讲话人对交换最终是否成功的自信程度。为了区分因交换物不同所涉及的情态意义，可把情态分为如下两类，各类又可根据实际情况再分为两小类，即情态化和意态化。每一小类都可按照交际的具体需要选择具有不同程度的语言形式。情态从程度上大体可归为三种：高—中—低。在表述可能性时，涉及消息的可靠程度可分为：可能的—很可能的—确定的。在此“演说”中，will出现8次，can出现13次，must出现1次，would出现3次，may出现3次，should、might和could没有出现。情态操作词“will/may/might”和“can/could/might”的概率程度是高—中—低，其可能性逐步递减。大量选取了“can”和“will”来说服民众相信自己“能够”做任何事情，美国“将会”有着美好的未来，向听众表达他对未来充满自信和憧憬，向全民大众许诺，希望人们能够信任他、支持他，以赢得民心，抚平竞选中两党之争造成的隔阂，稳定美国的政治局面；用肯定和自信的话语感召人们团结在一起，造成一种时代紧迫感，激励人们奋发向上，让人们感到自己正在为重要而伟大的事业而献身，振奋人心。
5.结语
通过以上分析可以得出，“演说”语篇之所以振奋人心、团结大众、激励斗志，原因在于：（1）“演说”中用大量陈述的句式来阐述事物、表达肯定，使用疑问和祈使的句式增强感召力，紧迫感；（2）对于句中的情态操作词，演讲者选择程度较高的词语以达到感动听众、激励听众的效果。
参考文献：
［1］Halliday，M.A.K.An Introduction to Functional Grammar（3ed.）［M］.New York：Oxford University Press，2004.
［2］张汉熙.高级英语［M］.北京：外语教学与研究出版社，2001.
［3］胡壮麟.语言学教程［M］.北京：北京大学出版社，2002.
［4］黄国文.语篇分析的理论与实践［M］.上海：上海外语教育出版社，2001.
［5］廖传风.对话语篇的人际功能研究［J］.广西：广西社会科学，2007，（9）.