论文部分内容阅读
摘要：随着高层建筑的出现，深基坑在城市中应用越来越广，本文就深基坑支护的结构体系、存在问题进行了分析。并展望未来深基坑支护的发展方向。
关键词：建筑工程；深基坑； 支护技术；
随着城市发展，小高层、高层建筑越来越多的出现到人们的视野之中；建筑的地下结构也开始出现，例如地下停车场、地下商场超市等成为结构的一部分。进而建筑工程深基坑就变得非常普遍。但在城市中，可供建筑施工的地方有限，建筑环境复杂多变，这就使得对深基坑的支护有诸多限制。掌握多种建筑结构的深基坑支护技术，运用到复杂多变的建筑施工条件就变得很有必要。
1基坑工程的特点
随着城市建设中高层、超高层建筑的大量涌现，深基坑工程越来越多，特别是上世纪90年代以来，基坑工程问题已经成为我国建筑工程界的热点问题之一。基坑工程数量、规模、分布急剧增加，主要特点如下：
（1）基坑工程是与众多因素相关的综合技术，如场地勘察，基坑设计、施工、监测，现场管理，相邻场地施工的相互影响等。
（2）建筑趋向高层化，基坑工程正向大深度、大面积方向发展，有的长度和宽度多达百余米，给支撑系统带来较大的难度。
（3）随着旧城改造的推进，基坑工程经常在已建或在建的、密集的或紧靠重要市政设施的建筑群中施工，场地狭窄，邻近常有必须保护的永久性建筑和市政公用设施，不能放坡开挖，对基坑稳定和位移控制的要求很严。相邻场地的基坑施工，其打桩、降水、挖土等各施工环节都会产生相互影响与制约，增加协调工作的难度。
（4）工程地质条件越来越差，城市建设不像水电站、核电站等重要设施那样，可以在广阔地域中选择优越的建设场地，只能根据城市规划需要，随遇而安。因此地质条件往往较差。在某些沿海经济开发区较尤为突出。在较土、高水位及其他复杂条件下开挖基坑，很容易产生土体滑移、基坑失稳、桩体变位、坑底隆起、支挡结构严重漏水、流土以致破损等病害，对周围边建筑物、地下构筑物及管线的安全造成很大威胁。
（5）基坑工程施工周期長，从开挖到完成地面以下的全部隐蔽工程，常需经历多次降雨、周边堆载、振动等，对基坑稳定性不利。
（6）基坑支护型式具有多样性，同时也各有其适用范围和优缺点，相同的地质条件可以采用几种不同的支护结构型式，可以从各方面相互比较，从中选取最合适的作为基坑支护。
（7）基坑工程事故多，无论地质条件的优劣、无论基坑的深浅，都经常发生事故，给国家造成巨大的经济损失，影响居民安定生活。
2深基坑支护类型
以往，对一些基坑进行开挖时候，可以直接开挖或者是放坡开挖。但是在城市中，放坡是不太现实的，而且运用这些方法也不能满足深基坑的要求，所以对进行基坑的支护就变的十分有必要。在以往的基坑支护中，采取的往往是比较简单的支护方法，比如说钢板桩和井点降水联合使用。随着深基坑支护技术的发展，深基坑支护的结构体系基本成型。主要有以下几种：
（1）悬臂式支护结构：这里指设有支撑和锚杆的支护体系。悬臂式的需要有足够的入土深度和锚杆的抗弯强度来保证支护的稳定和结构的安全，所以这种支护结构适合土质较好、开挖深度还不是很深的基坑。
（2）拉锚式支护结构：这里主要指由支护桩或者是墙与锚杆组成的支护体系。锚杆分为地面锚杆和土层锚杆。其中，地面锚杆需要有充足的场地设置锚桩和其他锚固装置，而土层锚杆要求土层有较大的锚固力。所以这种支护体系适合，有较好土质或较大场地的建筑工地。
（3）内支撑支护结构：主要由支护桩或者是墙与内支撑组成。这种支撑结构对地基的土层没有过多的要求，但是设置的内支撑会占用一定的空间。
（4）重力式挡土支护结构：就是利用挡土墙自身的重量，来抵抗土体所产生的土压力，达到支护的效果。
（5）土钉墙支护：由加固的土体、密置的土钉和喷射于坡面的混凝土面板组成。土钉支护适合地下水位以上的砂土、粘性土和碎石土等土质。不适合淤泥或淤泥质土等土层。
（6）水泥土桩墙支护：利用水泥作固化剂，通过深层搅拌机械在地层深处让水泥和软土发生一系列的物理化学反应，凝结成具有整体性和一定强度的水泥土桩。这种支护适合淤泥或淤泥质土等软土土层的基坑支护。
3深基坑支护中存在的问题
（1）地下水的控制问题：合理的确定控制地下水的方案不但能创造很好的经济效益，而且保证工程质量和工程施工进度的关键。地下水的问题直接关乎支护的好坏。地下水的控制一般包括降水和排水。降水的方法通常有轻型井点发、管井井点降水和深井泵降水等。排水一般可以用集水明排法。由于，控制地下水跟现场的环境有很大的关系，所以很难有一个很统一的设计方法。只能具体情况具体分析，给地下水的控制提出了很高的要求。所以，地下水的控制问题应该在施工中予以足够的重视。
（2）设计和施工情况差异较大：因为在深基坑支护中，支护方案的确定依赖于施工场地的综合考虑，特别是依赖于土质清苦。在一些施工过程中，由于前期的勘测工作跟实际情况差别太大，导致设计方案跟施工真实情景差别很大，好多设计方案根本不能用于施工之中，或许有的设计方案未考虑到某些施工情况，导致设计方案有地方无法指导施工，影响施工进度。这就要求相关人员做好初期的勘测工作，设计中充分考虑到现场情景，杜绝此类情况的发生，以免给工程带了损失。
（3）喷射混凝土的厚度不够、强度也难以达不到设计要求：目前建筑工程利用较多的深基坑支护喷射混凝土常用的是干拌法喷射混凝土设备，这种设备比较简单简单，有体积小，输送距离长，速凝剂可在进入喷射机前加入，可连续喷射施工等特点。但是在满足经济条件的同时，它也具有自己的缺陷。虽然干喷法的设备操作比较简单，但由于操作者的水平参差不齐，操作方法不够规范，又缺乏足够的检测机制，导致混凝土回弹严重，再加上其他种种原因，经常造成混凝土的厚度不够、混凝土强度达不到设计要求的情况。
（4）土方的开挖和边坡支护不协调的情况：在实际的施工当中，土方的开挖和边坡的支护通常会分包给不同的施工队进行施工。因为缺乏交流，很容易出现不协调的现象出现。特别是两方同时施工的时候，很难进行管理。导致效率低下，还影响施工进程。应予以避免。除此之外，还有很多其他问题。例如：边坡修理达不到设计、规范要求、成孔注浆不到位、土钉或锚杆受力达不到设计要求、工程监理不、工程检测不重视等诸多问题。都应该在施工中给予重视。
4深基坑支护的前景展望
随着城市的发展，周边环境越来越复杂，深基坑开挖与支护的难度也愈来愈大。支护结构本身的强度和稳定性比较好解决。问题的关键是周边环境的复杂多样，对深基坑的支护带来了重大影响。
（1）在未来的发展中，两墙合一的逆作法会有很大的发展空间，提高柱的单柱承载能力达到一柱一桩，将是以后的研究方向。
（2）基坑的变形已经引起人们的诸多关注，通过预应力减少基坑的变形，将是这几年的一个重要研究方向。
（3）深基坑的半逆法施工在一定程度上也会得到推广；目前，基坑的开挖还以人工为主，效率很低，在未来几年中，加入小型、轻便适合在地下施工的挖掘机显的很重要。
（4）由于外界环境的诸多限制，使用内支撑支护结构也是一个研究热点。
（5）复合支护结构体系的应用在未来的几年中也是一个热点，可以用深层搅拌体跟支护桩协调工作，既可以有止水帷幕的左右，又可以当支挡改善土性，发挥不同材料的长处，对工程质量和经济效益都是一种保证。
5结语
本文从深基坑支护特点、选择类型及常见问题进行研究，比提出了深基坑支护的发展趋势，这对高层建筑工程的发展起到推动作用。
参考文献：
[1]刘明建.浅谈深基坑支护设计[J].西部探矿工程，2009（5）：24～26.
[2]徐希萍，杨永卿.深基坑支护技术的现状与发展趋势[J].福建建筑，2008（2）：34～36.
关键词：建筑工程；深基坑； 支护技术；
随着城市发展，小高层、高层建筑越来越多的出现到人们的视野之中；建筑的地下结构也开始出现，例如地下停车场、地下商场超市等成为结构的一部分。进而建筑工程深基坑就变得非常普遍。但在城市中，可供建筑施工的地方有限，建筑环境复杂多变，这就使得对深基坑的支护有诸多限制。掌握多种建筑结构的深基坑支护技术，运用到复杂多变的建筑施工条件就变得很有必要。
1基坑工程的特点
随着城市建设中高层、超高层建筑的大量涌现，深基坑工程越来越多，特别是上世纪90年代以来，基坑工程问题已经成为我国建筑工程界的热点问题之一。基坑工程数量、规模、分布急剧增加，主要特点如下：
（1）基坑工程是与众多因素相关的综合技术，如场地勘察，基坑设计、施工、监测，现场管理，相邻场地施工的相互影响等。
（2）建筑趋向高层化，基坑工程正向大深度、大面积方向发展，有的长度和宽度多达百余米，给支撑系统带来较大的难度。
（3）随着旧城改造的推进，基坑工程经常在已建或在建的、密集的或紧靠重要市政设施的建筑群中施工，场地狭窄，邻近常有必须保护的永久性建筑和市政公用设施，不能放坡开挖，对基坑稳定和位移控制的要求很严。相邻场地的基坑施工，其打桩、降水、挖土等各施工环节都会产生相互影响与制约，增加协调工作的难度。
（4）工程地质条件越来越差，城市建设不像水电站、核电站等重要设施那样，可以在广阔地域中选择优越的建设场地，只能根据城市规划需要，随遇而安。因此地质条件往往较差。在某些沿海经济开发区较尤为突出。在较土、高水位及其他复杂条件下开挖基坑，很容易产生土体滑移、基坑失稳、桩体变位、坑底隆起、支挡结构严重漏水、流土以致破损等病害，对周围边建筑物、地下构筑物及管线的安全造成很大威胁。
（5）基坑工程施工周期長，从开挖到完成地面以下的全部隐蔽工程，常需经历多次降雨、周边堆载、振动等，对基坑稳定性不利。
（6）基坑支护型式具有多样性，同时也各有其适用范围和优缺点，相同的地质条件可以采用几种不同的支护结构型式，可以从各方面相互比较，从中选取最合适的作为基坑支护。
（7）基坑工程事故多，无论地质条件的优劣、无论基坑的深浅，都经常发生事故，给国家造成巨大的经济损失，影响居民安定生活。
2深基坑支护类型
以往，对一些基坑进行开挖时候，可以直接开挖或者是放坡开挖。但是在城市中，放坡是不太现实的，而且运用这些方法也不能满足深基坑的要求，所以对进行基坑的支护就变的十分有必要。在以往的基坑支护中，采取的往往是比较简单的支护方法，比如说钢板桩和井点降水联合使用。随着深基坑支护技术的发展，深基坑支护的结构体系基本成型。主要有以下几种：
（1）悬臂式支护结构：这里指设有支撑和锚杆的支护体系。悬臂式的需要有足够的入土深度和锚杆的抗弯强度来保证支护的稳定和结构的安全，所以这种支护结构适合土质较好、开挖深度还不是很深的基坑。
（2）拉锚式支护结构：这里主要指由支护桩或者是墙与锚杆组成的支护体系。锚杆分为地面锚杆和土层锚杆。其中，地面锚杆需要有充足的场地设置锚桩和其他锚固装置，而土层锚杆要求土层有较大的锚固力。所以这种支护体系适合，有较好土质或较大场地的建筑工地。
（3）内支撑支护结构：主要由支护桩或者是墙与内支撑组成。这种支撑结构对地基的土层没有过多的要求，但是设置的内支撑会占用一定的空间。
（4）重力式挡土支护结构：就是利用挡土墙自身的重量，来抵抗土体所产生的土压力，达到支护的效果。
（5）土钉墙支护：由加固的土体、密置的土钉和喷射于坡面的混凝土面板组成。土钉支护适合地下水位以上的砂土、粘性土和碎石土等土质。不适合淤泥或淤泥质土等土层。
（6）水泥土桩墙支护：利用水泥作固化剂，通过深层搅拌机械在地层深处让水泥和软土发生一系列的物理化学反应，凝结成具有整体性和一定强度的水泥土桩。这种支护适合淤泥或淤泥质土等软土土层的基坑支护。
3深基坑支护中存在的问题
（1）地下水的控制问题：合理的确定控制地下水的方案不但能创造很好的经济效益，而且保证工程质量和工程施工进度的关键。地下水的问题直接关乎支护的好坏。地下水的控制一般包括降水和排水。降水的方法通常有轻型井点发、管井井点降水和深井泵降水等。排水一般可以用集水明排法。由于，控制地下水跟现场的环境有很大的关系，所以很难有一个很统一的设计方法。只能具体情况具体分析，给地下水的控制提出了很高的要求。所以，地下水的控制问题应该在施工中予以足够的重视。
（2）设计和施工情况差异较大：因为在深基坑支护中，支护方案的确定依赖于施工场地的综合考虑，特别是依赖于土质清苦。在一些施工过程中，由于前期的勘测工作跟实际情况差别太大，导致设计方案跟施工真实情景差别很大，好多设计方案根本不能用于施工之中，或许有的设计方案未考虑到某些施工情况，导致设计方案有地方无法指导施工，影响施工进度。这就要求相关人员做好初期的勘测工作，设计中充分考虑到现场情景，杜绝此类情况的发生，以免给工程带了损失。
（3）喷射混凝土的厚度不够、强度也难以达不到设计要求：目前建筑工程利用较多的深基坑支护喷射混凝土常用的是干拌法喷射混凝土设备，这种设备比较简单简单，有体积小，输送距离长，速凝剂可在进入喷射机前加入，可连续喷射施工等特点。但是在满足经济条件的同时，它也具有自己的缺陷。虽然干喷法的设备操作比较简单，但由于操作者的水平参差不齐，操作方法不够规范，又缺乏足够的检测机制，导致混凝土回弹严重，再加上其他种种原因，经常造成混凝土的厚度不够、混凝土强度达不到设计要求的情况。
（4）土方的开挖和边坡支护不协调的情况：在实际的施工当中，土方的开挖和边坡的支护通常会分包给不同的施工队进行施工。因为缺乏交流，很容易出现不协调的现象出现。特别是两方同时施工的时候，很难进行管理。导致效率低下，还影响施工进程。应予以避免。除此之外，还有很多其他问题。例如：边坡修理达不到设计、规范要求、成孔注浆不到位、土钉或锚杆受力达不到设计要求、工程监理不、工程检测不重视等诸多问题。都应该在施工中给予重视。
4深基坑支护的前景展望
随着城市的发展，周边环境越来越复杂，深基坑开挖与支护的难度也愈来愈大。支护结构本身的强度和稳定性比较好解决。问题的关键是周边环境的复杂多样，对深基坑的支护带来了重大影响。
（1）在未来的发展中，两墙合一的逆作法会有很大的发展空间，提高柱的单柱承载能力达到一柱一桩，将是以后的研究方向。
（2）基坑的变形已经引起人们的诸多关注，通过预应力减少基坑的变形，将是这几年的一个重要研究方向。
（3）深基坑的半逆法施工在一定程度上也会得到推广；目前，基坑的开挖还以人工为主，效率很低，在未来几年中，加入小型、轻便适合在地下施工的挖掘机显的很重要。
（4）由于外界环境的诸多限制，使用内支撑支护结构也是一个研究热点。
（5）复合支护结构体系的应用在未来的几年中也是一个热点，可以用深层搅拌体跟支护桩协调工作，既可以有止水帷幕的左右，又可以当支挡改善土性，发挥不同材料的长处，对工程质量和经济效益都是一种保证。
5结语
本文从深基坑支护特点、选择类型及常见问题进行研究，比提出了深基坑支护的发展趋势，这对高层建筑工程的发展起到推动作用。
参考文献：
[1]刘明建.浅谈深基坑支护设计[J].西部探矿工程，2009（5）：24～26.
[2]徐希萍，杨永卿.深基坑支护技术的现状与发展趋势[J].福建建筑，2008（2）：34～36.