论文部分内容阅读
过去的一个月,地沟油事件再次成为媒体和社会关注的焦点,企业作恶,在人们的心里,捅开越来越大的窟窿。
个人作恶,影响的面是有限的,企业作为组织作恶,却可以直接影响成千上万的人群,性质恶劣。而在组织的背后,其实还是个人,不过这个个人,由于拥有了资源和能力,他可以让作恶变得更有效率。
按理,如亚历山大大帝说的那样,当我们挥起正义的剑,应该是听到作恶者的哭嚎,看见社会的日益净化,但我们看见的却是,“恶”如雨后春笋,前赴后继,不是从这里冒出来,就是从那里钻出来。
哪里出了问题?
我们当然可以很简单地指责那些作恶者,说他们道德沦丧,没有底线,唯利是图;我们也可以每每条件反射地问责相关监管者,有法不依,执法不严,法令不全。但是,这些是否就是全部呢,或者就是根本呢?
我不这样认为。水无向,则四溢,人之初,也无所谓善恶,如果缺乏了对于善的引导,流向作恶就是件很自然的事情;大江滚滚东去,是因西高东低的势能,对于善的引导,就不应该是简单的拉驴上磨。许多人没有从善之心,问题正是出在文化的引导上,出在社会的势能上,“善”在人们的经济生活和精神生活中,失去了它应有的坐标位。
西方社会几百年来蓬勃发展,经济、科技鼎盛,绝大多数人举止文明,社会性作恶事件越来越少,这是因为一个伦理体系已经牢固地建立:创造财富是为了在人世间建立善功,从而可以被上帝拣选,而不是为了自我的生活享受《世俗繁华缘于仰望天国》。对于企业家而言,认为自己不过是有幸被上帝选择的代理者而已,因此,我们就看见了如比尔·盖茨和巴菲特一类的巨富们的慷概捐赠。
但是在中国,勤劳致富是为了什么呢?是为了改变命运?改善生活?环球旅行?妻妾成群?或者,是为了实现自我价值?高人一等?成就感、荣耀感?或者,是为了创造就业?拉动消费?改变贫穷?一百多年来,中国社会的主导性价值观,是达尔文的社会进化论,落后就要挨打,整个址会奔跑着向前,动机不在前方,而是在屁股后面。
从这个意义来讲,社会的价值谱系是残缺的。个体户、企业主、企业家们的身份是清晰的,但是社会定位是模糊的,财富是诱人的,但是其价值归宿是迷失的。在商业里摸爬滚打的人们,我在干什么是知道的,我是谁,却是不在意的,或者是想不清楚的。我以前曾类比这是单细胞的“草履虫”时期,摄取周遭的一切,就是一切。所以,我们不光看见食品安全问题,还看见造假、污染、欺骗、压榨、违法、犯罪,等等形形色色的企业作恶行为。
好在,这还是一个生态,还在进化之中。社会有恶有痛,也就一定会有善有爱,前者越是强大,后者也就越是获得了爆发机会,因为,它可以以前者为“食”。本期的封面专题“痛点想象力”(见P56),正是基于这样的逻辑,有志向的企业家,应该去解决这些社会之痛,这当然有难度,但也正是巨大的商机。
个人作恶,影响的面是有限的,企业作为组织作恶,却可以直接影响成千上万的人群,性质恶劣。而在组织的背后,其实还是个人,不过这个个人,由于拥有了资源和能力,他可以让作恶变得更有效率。
按理,如亚历山大大帝说的那样,当我们挥起正义的剑,应该是听到作恶者的哭嚎,看见社会的日益净化,但我们看见的却是,“恶”如雨后春笋,前赴后继,不是从这里冒出来,就是从那里钻出来。
哪里出了问题?
我们当然可以很简单地指责那些作恶者,说他们道德沦丧,没有底线,唯利是图;我们也可以每每条件反射地问责相关监管者,有法不依,执法不严,法令不全。但是,这些是否就是全部呢,或者就是根本呢?
我不这样认为。水无向,则四溢,人之初,也无所谓善恶,如果缺乏了对于善的引导,流向作恶就是件很自然的事情;大江滚滚东去,是因西高东低的势能,对于善的引导,就不应该是简单的拉驴上磨。许多人没有从善之心,问题正是出在文化的引导上,出在社会的势能上,“善”在人们的经济生活和精神生活中,失去了它应有的坐标位。
西方社会几百年来蓬勃发展,经济、科技鼎盛,绝大多数人举止文明,社会性作恶事件越来越少,这是因为一个伦理体系已经牢固地建立:创造财富是为了在人世间建立善功,从而可以被上帝拣选,而不是为了自我的生活享受《世俗繁华缘于仰望天国》。对于企业家而言,认为自己不过是有幸被上帝选择的代理者而已,因此,我们就看见了如比尔·盖茨和巴菲特一类的巨富们的慷概捐赠。
但是在中国,勤劳致富是为了什么呢?是为了改变命运?改善生活?环球旅行?妻妾成群?或者,是为了实现自我价值?高人一等?成就感、荣耀感?或者,是为了创造就业?拉动消费?改变贫穷?一百多年来,中国社会的主导性价值观,是达尔文的社会进化论,落后就要挨打,整个址会奔跑着向前,动机不在前方,而是在屁股后面。
从这个意义来讲,社会的价值谱系是残缺的。个体户、企业主、企业家们的身份是清晰的,但是社会定位是模糊的,财富是诱人的,但是其价值归宿是迷失的。在商业里摸爬滚打的人们,我在干什么是知道的,我是谁,却是不在意的,或者是想不清楚的。我以前曾类比这是单细胞的“草履虫”时期,摄取周遭的一切,就是一切。所以,我们不光看见食品安全问题,还看见造假、污染、欺骗、压榨、违法、犯罪,等等形形色色的企业作恶行为。
好在,这还是一个生态,还在进化之中。社会有恶有痛,也就一定会有善有爱,前者越是强大,后者也就越是获得了爆发机会,因为,它可以以前者为“食”。本期的封面专题“痛点想象力”(见P56),正是基于这样的逻辑,有志向的企业家,应该去解决这些社会之痛,这当然有难度,但也正是巨大的商机。