7月22日上午，居住在成都的一名高校教授为自己的爱犬签订了一份价值100680元的葬礼协议，费用包括送别礼厅使用一次18000元，豪华送葬车10000元一次等。在亡犬灵堂上的挽联上，采用了“人狗情未了”的主题标语。(据7月23日《华西都市报》)
　　花10余万元给狗操办葬礼，即便故事的主角不是一位老教授，而是一位富豪，照样会引起非议。老教授的挽联横批是“人狗情未了”，我想问的是，慷10万元之慨，埋葬一条相识才3个月的狗，从此之后，是否情就此了结?如果不能了结，这10万元钱是否白扔了?如果算不上浪费，怎样才能了却老先生的“人狗之情”?是日后逢年过节继续奢侈性地纪念这条狗呢?还是寻找其它别的遗忘方式?
　　老教授对爱犬的“慷慨”引起议论。有人觉得无可厚非，人家自己的钱，想怎么花就怎么花；也有人认为这笔钱要是捐给读不起书的穷苦孩子，那该多好?还有人可怜老人的孤独，呼吁关注老年人的生活。一条狗能死得如此风光，如此有讨论的价值，也算值了，尽管没几个人晓得它叫啥名字，更不知道它生前有多大的恩典于这位老教授。
　　无论如何，10万元葬条狗，我还是觉得过于离谱。人上了年纪，子女没法整天陪在身边，自己心理产生孤独感，需要有个倾诉的伴儿，可以理解。在人群中找不到知音，养条小狗当朋友，也无可厚非。但是，为操办狗的葬礼有意挥霍无度，从某种意义上则折射出这位老教授心理上存在的某些障碍。人生的真谛，生活的意义，如果连读书人都不能发现的话，还怎么指望读书不多的人去捕捉呢?一个有人生追求的教授，其实可以利用自己的专业知识，为社会做些力所能及的事情。沉醉于生活，颐养天年，也是一种选择。但是，思想上不能犯了糊涂。试想，这起超级豪华狗葬礼，除了殡仪馆和接手狗葬礼的公司赚钱，除了为媒体制造一个轰动性的新闻事件外，还有多少意义?
　　“人狗有情，但是也不能这么糟踏呀!”“如果你跟小狗真的有感情，稍微用些钱来纪念狗也是可以的，但是，花10万块，也确实太破费了，太奢侈了!”“每件事情都得有个度，虽然说那是你自家的Money!”
　　读者的这些言论，为天价葬狗事件作了中肯的结论。您不赞同吗?