奈斯比特:中国将成为多方位领导者

来源 :经理人 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a956280507
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  今天,中国拿到了最多的奥运会金牌,明天,中国也许变成诺贝尔奖的大赢家
  
  我为中国CEO年会专程来到北京,能够参加这个隆重的盛会我感到很荣幸。在来北京之前,我先去了圣彼得堡、成都等不同的城市,整个历程让我非常难忘,这当中最为重要的就是中国,我们知道,所有的国家和地区都与中国有关联。所以,我们今天就来探讨一下,中国的未来如何走?它的发展趋势又是什么?
  
  


  中国是更多机会的寻求者
  
  20年前我曾经说过,中国是个黎明之国,我们将目睹它巨大的转变。进入21世纪,黎明正转为白昼,中国崛起已成为现实,世界的焦点正从西方转移到东方,中国将承担越来越重要的世界领导者的角色,而美国等西方国家的领导作用正在下降。
  我想先对中国和世界其他国家的发展情况进行下总结:西方国家正保持着现状,而中国等东方国家正在实现着新的目标;西方国家在很多方面进行思想禁锢,在抑制发展,而中国却在解放思想;西方国家不断增加经济管制,而中国正在减少经济的管制和监管;西方国家想要告诉别人他们是问题的解决者,而中国却是更多机会的寻求者,而问题的解决者侧重于过去,机会的寻求者则着眼于未来。
  我们不得不承认,很多信息都预示着西方国家正在走下坡路,而中国正在走上坡路。但是,西方国家却对这个问题缺乏心理准备,他们既恐惧,也有些妒忌,有时还会很振奋。因此,我们经常能看到这些国家心态复杂地攻击中国。
  西方国家的领导力正面临挑战是难以逆转的现实,但是,西方希望继续保持这种领导力,以控制全球的经济,所以,他们采取了很多遏制和限制的措施。但实际情况却与他们所希望看到的相反,中国等新兴国家正享受着全球经济的发展,他们的经济和企业家精神变得越来越开放,企业也更加灵活。这就是我们所看到的。
  
  美国不会站在原地不动
  
  


  接下来,我想谈的是中国所取得的成就。中国GDP每年增长速度在10%左右,这是个令西方社会非常惊讶的经济数字。对于中国来说,我相信解放思想是她走向成功的起点,也就是在你们所说的改革开放之后,中国发生了翻天覆地的变化。
  欧洲也是经历过文艺复兴后才有了今天的全球性的领导地位,但是,西方国家不太愿意学习,因此他们正在失去竞争力,失去阵地,而中国却从过去的孤立中走向与世界融合。
  我用两个多小时读了“十七大报告”,胡锦涛主席提到,解放思想是中国发展的一大法宝,我记得邓小平当年也这么说过。从计划经济到市场经济,解放思想无处不在。我们必须要说,这是经济进步中很伟大的一部分。
  我们都知道,中国企业家很有天份,我们也发现,中国企业家精神的基因非常了不起,这种创造性的精神一旦得以释放,中国企业家就会做出很大的贡献。中国成功举办了世界上前所未有的奥运盛会,我们从鸟巢、水立方这些建筑能够看到,中国正在引领建筑的发展,引领世界的潮流。
  中国正在崛起,很多人期待中国赶超美国的那一天,这也许要等上30年。中国现在的GDP只有美国的1/5,所以中国还需要努力的发展自己,毕竟美国不可能站在那里原地不动。
  
  中国增强竞争力的着眼点
  
  中国要想增强经济的竞争力,我认为,非常重要的一点就是教育,这甚至是首位重要的问题。我一直有个心愿,希望能为偏远地区的美国市民和城镇居民,举办一个大规模的倡导教育和诚信的活动。因为教育太重要了,它是经济发展的基石。
  还有一个很重要的问题是服务。比如,我坐高速列车去天津,我们需要排队很长时间才能买到火车票,而且只能买单程的车票。我们乘坐21世纪的高速列车,但享受的却是20世纪的服务水平,这两者不太匹配。我只举个简单的例子,事实上,这类现象很令人担忧。
  当然,政府也应该越来越重视服务,为企业家创造更多的成功企业创造条件,比如各种手续能够越来越简化,税收越来越少,当然,也要让他们更加遵守规则和规范。在你们过中秋节的时候,有家中国媒体采访了我,我们聊到了月饼,我感觉月饼不能只靠包装,有的包装会占到成本的15%,我相信这并不合理。
  再有,中国企业要了解国外的游戏规则。比如说,欧盟对于进口水果有很多不同的规格和规定,大概有70万条之多。像欧盟的香蕉法和欧盟其他相关法律体系相关,这就需要考虑到各个不同的方面。如果不了解这些就会遇到麻烦。
  总之,中国和中国企业还需要克服很多难题,但毫无疑问,明天的中国将会成为世界上最亮丽的一道风景,中国会突破限制实现更多的创新,同时成为文化的领导者。今天,中国拿到了最多的奥运会金牌,明天,也许将变成诺贝尔奖的大赢家。
  * 本文为约翰·奈斯比特在“2008年中国CEO年会”上的演讲,由陈振烨整理。奈斯比特是世界著名未来学家、全球50位管理大师之一、《大趋势》作者。
其他文献
背离了企业自身及服装行业的本质,使GAP走向没落    当来自瑞典的H&M、德国的C&A、西班牙的ZARA在中国市场集中掠地的时候,却缺少另一位“时装快速杀手”的身影—在全球拥有4200多家连锁店的世界时装业巨头,美国的GAP。  根据2008年的第一季度财报,ZARA所在的母公司集团—西班牙的Inditex销售额上升9%,达到22亿欧元,而GAP则下降10%至21.7亿欧元。    而对于GAP
期刊
他们用自己的方式挑战亚马逊    几个月前,软件工程师普拉布库马尔在亚马逊网站找到了一本他在本地书店买不到的书,价格是10美元,但要亚马逊把书送到他手里的话,他还要支付超过9美元的运费。不过库马尔现在不必这么做了,他已经找到另外一家在线书店FlipKart,该网站可以在24小时之内把书籍、电话等物品送货上门,而且不收取额外的费用。书送到后,他既可以用现金结算,也可以用信用卡结算。    在印度,新
期刊
在为企业提供担保之前,中科智一定要搞清楚它的商业模式,弄明白它赢利的关键点    宏观调控,银根紧缩,不少企业嗷嗷待哺,担保业是否“暖风劲吹”?国内担保业龙头中科智担保集团股份有限公司(下称中科智)董事长张锴雍的说法是:形势严峻,挑战与机遇并存。一方面,市场资金偏紧,使担保企业提升了议价能力;另一方面,大批中小企业不断破产倒闭,也增加了担保的风险和难度。  “中科智收缩了对出口企业的担保,并通过科
期刊
金融危机吸引了很多西方人的注意力,中国企业可以适时选择出手    中国股市将由民企主导    《经理人》:华尔街正经历一场难以预测的金融危机,这将对中国产生什么影响?  奈斯比特:这是一场金融危机,还不是经济危机。这一次金融危机的损失将超过10000亿美元,但这只占美国GDP的7%,所以说影响还很有限。美国政府采取的措施主要是防止金融危机发展成为经济危机。西方曾经发生过很多次金融危机,但只有192
期刊
中国企业的病因是它们丢掉了做企业的本真!    美国华尔街最近的金融危机传递出一个信息:美国公司病了!我们过去一直在学习西方,现在该是提高警惕的时候了。但是,今天我要讲的是中国企业病了!第一个病的就是三鹿集团,这件事大家都知道,影响非常恶劣。所以,我们探讨下中国企业病在哪里?给它们开出什么药方?    丢掉了做企业的本真    三鹿的“毒奶粉事件”让很多人不解,为什么做企业会这么黑心?我记得法国著
期刊
企业创新是一个系统工程,不仅仅停留在一个概念上,更要变成企业的文化    对话嘉宾:  徐亚丁(西门子中国区高级副总裁)  王建新(迈瑞副总裁)  万捷(雅昌集团董事长)  曾文兴(明基逐鹿中国区总经理)  米兰娜· 普里贾维奇(战略定位管理专家)  曹秀华(信诺传播顾问集团总裁)  主持人:    曾伟民(奥纬咨询大中华区总裁)    万捷:  雅昌在创新升级方面的机制保障包括:首先是用最低的成
期刊
制造业经营的最大目的是育人,利润作为结果是随之而来的,不能把赚钱作为目的    21世纪制造业生产要如何转移价值观?中国制造业的价值观能怎样转换?我想跟大家分享一下关于这两个问题的看法。我是研究日本丰田汽车生产方式的学者,过去,丰田的学习榜样是美国通用和福特,但今天,丰田却成功超越这些前辈。在中国以及日本和全世界都面临非常严峻的经济环境之下,我相信可以从丰田生产方式中找到很多启示。    创新要从
期刊
品牌创新与创赢的跃升加速器是国际行业资本所携带的软资本    中国品牌有两类:一类是代代相传而成的老字号品牌,在北京最长的有六百多年。我想全聚德是有代表性的,但除了全聚德,很少老字号能在北京以外的地区生根开花。另一类是短缺经济年代所培育出的品牌,如雅戈尔、杉杉、长虹等。这些新品牌都是在特殊时代背景下产生的中国一代名牌。  中国改革开放已经走过30年的路,现在我们要关注的一个重要问题是:怎么能胜过别
期刊
在当前经济背景下,很多跨国公司都把中国市场看成维持增长的突破点和创新来源    从活字印刷到“神七”问天,中国改革开放以来更是创造了人类社会发展史上的奇迹。中国现在又把建立创新型国家作为一个国策来看待,提升到了国家战略的层面上。这些举措必将对中国经济的发展产生深远影响。英特尔公司是从1985年进入中国的,见证和参与了中国二十多年的创新历程,与中国共同成长,在中国的业务取得了可喜的发展。    必须
期刊
很多企业雇用了错误的创新者,因此,研发投入再多也不会有创新成果!      我们都想去创新,但很多时候,创新只是在浪费金钱和时间,很多创新没有带来生产力和盈利。这就是我们今天要跟大家分享的话题。为什么很多创新不成功,该如何把商业和创新结合起来,怎样发现具有商业智慧的创新者?    雇用了错误的创新者    首先我想说明一个问题,即创新和创造性是完全不同的概念,很多关于创新的文献却把这两者混为一谈。
期刊