论文部分内容阅读
摘 要：宋代文学发展史上，辞赋的发展空前绝后，因为宋代科举主要以诗赋为主要考试内容，尤其看重辞赋的写作，因此，为宋代辞赋的繁荣和发展提供了有利的环境和条件。宋代科举制度下，沿袭了自唐代科举作为考试内容的律赋，律赋因为规制格式较为严格，因此不受文学家的推崇。宋代演习唐代的科举考试制度，将赋作为重点内容，因此，宋代科举与文学发展，尤其是辞赋的发展有着密不可分的关系，对于辞赋的类型及内容都有着深刻的影响。本文从宋初殿试、元祐复赋与乾、淳隆文三个阶段对辞赋的演变进行了阐述，分析了科举制度对于宋代文学发展的重要影响，论述了辞赋发展对于后来文学的影响。
关键词：宋代 科举制 辞赋嬗变
一、引言
宋代的科举制度源于唐代科举制，是历史沿袭下来的人才选拔制度，宋代以辞赋为主要科考内容，历经宋代初期的殿试、元祐年间的复赋与乾、淳隆文三个重要阶段，系统展示了宋代文学的发展和辞赋的嬗变。研究和分析宋代科考制度与文学规制对于辞赋的影响是有效了解宋代辞赋发展变化的重要途径，以辞赋兴盛一时和被罢废等兴衰过程，展现了历史背景和社会制度对于文学的影响，指出了宋代辞赋在文学史的重要性，对于社会影响的重要意义。
二、宋朝初期殿试与辞赋发展
宋朝文学受唐代影响深远，针对晚唐时期文人风气疲弱的情况，宋代恢复文治效果明显。于辞赋而言，在宋代的发展和应用主要体现在科举考试上，在宋朝初期主要是殿试，因此，宋代科考制度对于辞赋的影响很大。首先，要明确文制与文学之间的关系，现代的文学研究人员都是从以往的文学史中寻找蛛丝马迹，进而判断宋代的文制与文学的特点，在考究过程中也出现了关于科举对文学是正面还是负面影响的争论。关于宋代文学价值的价值判断主要是从历史的角度出发，将历史背景与文制结合，进而分析科举制度对于文学创作的影响。根据有关文献的记载，宋朝初期的殿试主要考察律赋，现在可以考证的殿试律赋代表性的有：《春雨如膏》、《礼以承天道》、《富民之要在节俭》等。
宋代建立殿试制度主要是源于唐朝的科举制度，主要是为了避免朝廷任人唯亲，避免“恩出私门”的现象，因此，殿试科考形式应运而生。唐朝后期朝廷对于人才选拔开始重视，对于任用人员已经产生警觉，一些任人为亲的现象使科举制度必须逐渐完善，进而避免官家独揽大权。宋代殿试制度形成，以及辞赋作为主要考试内容体现了王权的回归和权威。
考赋是一种王权回归的象征。在汉代“献赋”初具规模，成型于唐代，汉代的辞赋主要用于辅佐君王治理朝政。春秋战国时期，赋成为一种普遍文体，寻常百姓也可以写赋，抒发自己的愿望，表达自己的志向。西汉时期，重视经术与文章，建立了基础文制，恢复了献赋对于王家统治的作用，到东汉文学衰落，文士赋在此时兴盛，辞赋又与君王统治拉开了距离。
唐朝建立科举制度标志着辞赋再次转向宫廷文学，考察辞赋成为了科举考试的主要内容，成为了人才进入仕途的工具，因此辞赋体现出应用文体的特性。因此，宋代初期殿试对辞赋恢复王言有着极大的促进作用。因为为君王统治服务，辞赋形式要符合当时的文法原则，改变以往的随意文风，内容深刻要能反映社会问题。由于殿试的推崇，致使宋前中期赋家辈出，如张咏、宋庠、范仲淹等人。
殿试辞赋创作注重赋的论、策化，接近我们今天所说的议论文，既要具备时事内容，又要符合朝廷政策，讲究辞赋内容的深度。庆历四年朝廷主张策论大义，进士考试要进行三场，分别考策、论和诗赋，策、论地位逐渐升高，这一特点使辞赋内容倾向明理和议论。其次，宋朝一些书籍的编撰主要以科考的赋为主，导致赋的类书化。
三、元祐复赋对辞赋经典的重塑
宋初期到中期，辞赋风格产生了巨大的变化，尤以苏轼、欧阳修的文风变革为转折点。辞赋不再严格要求体制，句式较为灵活，内容相对开放，由律赋向文体赋转变。这时期的辞赋成果更具有文学性，也具有文学发展研究价值，被看做是宋代辞赋文学的兴盛期，出现了很多流传至今的就经典辞赋作品，也为后来南宋科举考试做借鉴。
北宋当时对于科举考赋存在争议，科考变革也是顺应时代发展的要求，出现了科举两度罢诗赋的现象。元祐复赋正诞生于两度罢诗赋的过程中，改变了传统的考试方式，采取两科取士，分别考诗赋和经义，这种现象一直持续到宋代后期。由于政治形势的变化和理学思想的影响，北宋中、后期较为重视词赋与经义，在仁宗时期进行了必要的调和，给辞赋的发展留有一定的空间。
仁宗嘉祐四年何群进言主张罢去科场考赋，认为辞赋对于文学及政治具有一定的危害性，尽管没有激化辞赋与经义的矛盾，但这基本可以看作是宋朝罢赋的开端。但科举考试正式罢赋是在神宗熙宁三年的时候，且成为了较为固定的制度。
整个罢赋的过程持续了30余年，而在元祐二年的时候重新恢复考赋，到绍圣元年又罢赋经历了8年。
科考罢赋存在一些弊端，荒废了文学中的词章之学，科举考试对于辞赋的水平的要求较高，可以反映出参加考试的文士的语言能力与文学修养，辞赋是一种修辞的艺术，将其列入科考内容，可见是宋代人才基础能力的考量。元祐二年第一次罢赋后，16年后恢复考赋，导致很多文士已不擅长写赋，考核官员可难以对其进行评估。科举考试的前期准备工作量很大。
在辞赋罢复的过程中，进士赋与文人赋都很盛行，元祐年间恢复辞赋时出现的典型科场赋，创造了历史上的一段文学辉煌，元祐复赋对科场赋的重塑，使当时形成了一种主流，当时较为推崇苏轼的辞赋，如苏轼的八韵律赋和精工赋作，短暂的元祐赋焕发的魅力为后来的文学发展奠定了基础。
四、乾淳隆文延續科举制度和对辞赋兴衰的影响
宋代乾道、淳熙年间出现了很多经典的辞赋作品，包括文人赋与考场律赋，受文学思想的影响，当时文学环境较为宽松，文学复兴自此开始，这一阶段又被很多历史学者称为“小元祐”，既继承了宋代科举用赋的特点，也为宋代文学发展形成脉络。
南宋时期乾、淳文风的兴起与繁盛，当时的辞赋文学创作被称为“乾淳太学体”，“太学”显然能够体现统治者的意志，因此，辞赋的兴盛有助于振兴王朝统治，与利于王言权威的建立。因此，这一时期辞赋的兴盛要归结于几十年的恢复过程。
从辞赋被罢，到元祐时期恢复辞赋，到第二次罢赋，到后来的又一次兴盛，辞赋发展经历了漫长的波折，科举考试恢复考赋纠正了文士写作的章法，使语言格律重新被重视，也是促进宋代文学发展的重要原因。
元祐时期经赋并重，绍兴二十六年政府出台一系列文制对定了科考时考察的辞赋体例和要求，彻底将考赋纳入进士科贡举规范，但是由于罢赋时较久，导致很多文士荒废了写赋之法。乾、淳时期科举制度重新重视赋学，主要与南宋的经济、政治、文化发展息息相关，文运随时的概念我们便从此得知。
文制与科考制度的变化影响着文学的发展，辞赋要注意文章体例与风格的几何，不能长期模仿，要创新辞赋表达方式和内容，要突出时事对政治、经济以及百姓生活的影响。南宋后期辞赋地位逐渐上升，尽管一段时间经历了“庆元党禁”，但随着理宗解除文禁，科举赋一时之间倍受推崇。
五、结语
宋代科举制度对于辞赋的影响是巨大的，通过分析历史及政治原因，探寻宋代辞赋的发展演变，我们可以从中看到朝代更迭、统治策略、历史文化等因素对于文学的影响。分析和研究宋代科举与辞赋嬗变之间的关系，有助于传承和发扬我国的传统文化，具有极强的历史文化价值。
参考文献：
[1]许结.宋代科举与辞赋嬗变[J].复旦学报（社会科学版），2012（7）.
[2]刘海峰.科举学导论.武汉：华中师范大学出版社，2005：206-209.
[3]吕肖奂，张剑.两宋科举与家族文学[J].西北师大学报：社会科学版，2008，（7）.
作者简介：牛月贝（1996.07—）女，河南省登封市人。中共党员，大学本科在读，历史学专业。
关键词：宋代 科举制 辞赋嬗变
一、引言
宋代的科举制度源于唐代科举制，是历史沿袭下来的人才选拔制度，宋代以辞赋为主要科考内容，历经宋代初期的殿试、元祐年间的复赋与乾、淳隆文三个重要阶段，系统展示了宋代文学的发展和辞赋的嬗变。研究和分析宋代科考制度与文学规制对于辞赋的影响是有效了解宋代辞赋发展变化的重要途径，以辞赋兴盛一时和被罢废等兴衰过程，展现了历史背景和社会制度对于文学的影响，指出了宋代辞赋在文学史的重要性，对于社会影响的重要意义。
二、宋朝初期殿试与辞赋发展
宋朝文学受唐代影响深远，针对晚唐时期文人风气疲弱的情况，宋代恢复文治效果明显。于辞赋而言，在宋代的发展和应用主要体现在科举考试上，在宋朝初期主要是殿试，因此，宋代科考制度对于辞赋的影响很大。首先，要明确文制与文学之间的关系，现代的文学研究人员都是从以往的文学史中寻找蛛丝马迹，进而判断宋代的文制与文学的特点，在考究过程中也出现了关于科举对文学是正面还是负面影响的争论。关于宋代文学价值的价值判断主要是从历史的角度出发，将历史背景与文制结合，进而分析科举制度对于文学创作的影响。根据有关文献的记载，宋朝初期的殿试主要考察律赋，现在可以考证的殿试律赋代表性的有：《春雨如膏》、《礼以承天道》、《富民之要在节俭》等。
宋代建立殿试制度主要是源于唐朝的科举制度，主要是为了避免朝廷任人唯亲，避免“恩出私门”的现象，因此，殿试科考形式应运而生。唐朝后期朝廷对于人才选拔开始重视，对于任用人员已经产生警觉，一些任人为亲的现象使科举制度必须逐渐完善，进而避免官家独揽大权。宋代殿试制度形成，以及辞赋作为主要考试内容体现了王权的回归和权威。
考赋是一种王权回归的象征。在汉代“献赋”初具规模，成型于唐代，汉代的辞赋主要用于辅佐君王治理朝政。春秋战国时期，赋成为一种普遍文体，寻常百姓也可以写赋，抒发自己的愿望，表达自己的志向。西汉时期，重视经术与文章，建立了基础文制，恢复了献赋对于王家统治的作用，到东汉文学衰落，文士赋在此时兴盛，辞赋又与君王统治拉开了距离。
唐朝建立科举制度标志着辞赋再次转向宫廷文学，考察辞赋成为了科举考试的主要内容，成为了人才进入仕途的工具，因此辞赋体现出应用文体的特性。因此，宋代初期殿试对辞赋恢复王言有着极大的促进作用。因为为君王统治服务，辞赋形式要符合当时的文法原则，改变以往的随意文风，内容深刻要能反映社会问题。由于殿试的推崇，致使宋前中期赋家辈出，如张咏、宋庠、范仲淹等人。
殿试辞赋创作注重赋的论、策化，接近我们今天所说的议论文，既要具备时事内容，又要符合朝廷政策，讲究辞赋内容的深度。庆历四年朝廷主张策论大义，进士考试要进行三场，分别考策、论和诗赋，策、论地位逐渐升高，这一特点使辞赋内容倾向明理和议论。其次，宋朝一些书籍的编撰主要以科考的赋为主，导致赋的类书化。
三、元祐复赋对辞赋经典的重塑
宋初期到中期，辞赋风格产生了巨大的变化，尤以苏轼、欧阳修的文风变革为转折点。辞赋不再严格要求体制，句式较为灵活，内容相对开放，由律赋向文体赋转变。这时期的辞赋成果更具有文学性，也具有文学发展研究价值，被看做是宋代辞赋文学的兴盛期，出现了很多流传至今的就经典辞赋作品，也为后来南宋科举考试做借鉴。
北宋当时对于科举考赋存在争议，科考变革也是顺应时代发展的要求，出现了科举两度罢诗赋的现象。元祐复赋正诞生于两度罢诗赋的过程中，改变了传统的考试方式，采取两科取士，分别考诗赋和经义，这种现象一直持续到宋代后期。由于政治形势的变化和理学思想的影响，北宋中、后期较为重视词赋与经义，在仁宗时期进行了必要的调和，给辞赋的发展留有一定的空间。
仁宗嘉祐四年何群进言主张罢去科场考赋，认为辞赋对于文学及政治具有一定的危害性，尽管没有激化辞赋与经义的矛盾，但这基本可以看作是宋朝罢赋的开端。但科举考试正式罢赋是在神宗熙宁三年的时候，且成为了较为固定的制度。
整个罢赋的过程持续了30余年，而在元祐二年的时候重新恢复考赋，到绍圣元年又罢赋经历了8年。
科考罢赋存在一些弊端，荒废了文学中的词章之学，科举考试对于辞赋的水平的要求较高，可以反映出参加考试的文士的语言能力与文学修养，辞赋是一种修辞的艺术，将其列入科考内容，可见是宋代人才基础能力的考量。元祐二年第一次罢赋后，16年后恢复考赋，导致很多文士已不擅长写赋，考核官员可难以对其进行评估。科举考试的前期准备工作量很大。
在辞赋罢复的过程中，进士赋与文人赋都很盛行，元祐年间恢复辞赋时出现的典型科场赋，创造了历史上的一段文学辉煌，元祐复赋对科场赋的重塑，使当时形成了一种主流，当时较为推崇苏轼的辞赋，如苏轼的八韵律赋和精工赋作，短暂的元祐赋焕发的魅力为后来的文学发展奠定了基础。
四、乾淳隆文延續科举制度和对辞赋兴衰的影响
宋代乾道、淳熙年间出现了很多经典的辞赋作品，包括文人赋与考场律赋，受文学思想的影响，当时文学环境较为宽松，文学复兴自此开始，这一阶段又被很多历史学者称为“小元祐”，既继承了宋代科举用赋的特点，也为宋代文学发展形成脉络。
南宋时期乾、淳文风的兴起与繁盛，当时的辞赋文学创作被称为“乾淳太学体”，“太学”显然能够体现统治者的意志，因此，辞赋的兴盛有助于振兴王朝统治，与利于王言权威的建立。因此，这一时期辞赋的兴盛要归结于几十年的恢复过程。
从辞赋被罢，到元祐时期恢复辞赋，到第二次罢赋，到后来的又一次兴盛，辞赋发展经历了漫长的波折，科举考试恢复考赋纠正了文士写作的章法，使语言格律重新被重视，也是促进宋代文学发展的重要原因。
元祐时期经赋并重，绍兴二十六年政府出台一系列文制对定了科考时考察的辞赋体例和要求，彻底将考赋纳入进士科贡举规范，但是由于罢赋时较久，导致很多文士荒废了写赋之法。乾、淳时期科举制度重新重视赋学，主要与南宋的经济、政治、文化发展息息相关，文运随时的概念我们便从此得知。
文制与科考制度的变化影响着文学的发展，辞赋要注意文章体例与风格的几何，不能长期模仿，要创新辞赋表达方式和内容，要突出时事对政治、经济以及百姓生活的影响。南宋后期辞赋地位逐渐上升，尽管一段时间经历了“庆元党禁”，但随着理宗解除文禁，科举赋一时之间倍受推崇。
五、结语
宋代科举制度对于辞赋的影响是巨大的，通过分析历史及政治原因，探寻宋代辞赋的发展演变，我们可以从中看到朝代更迭、统治策略、历史文化等因素对于文学的影响。分析和研究宋代科举与辞赋嬗变之间的关系，有助于传承和发扬我国的传统文化，具有极强的历史文化价值。
参考文献：
[1]许结.宋代科举与辞赋嬗变[J].复旦学报（社会科学版），2012（7）.
[2]刘海峰.科举学导论.武汉：华中师范大学出版社，2005：206-209.
[3]吕肖奂，张剑.两宋科举与家族文学[J].西北师大学报：社会科学版，2008，（7）.
作者简介：牛月贝（1996.07—）女，河南省登封市人。中共党员，大学本科在读，历史学专业。