【摘 要】
:
目前,常规尿液分析存在许多困惑与问题,本文对尿有形成分检查的标准化方法,尿常规检查过筛试验,不同检查方法结果的参考区间,有形成分的定量,采用离心或不离心尿做有形成分检查及自动化尿有形成分分析仪发展方向等问题进行讨论并提出共识,以期引起关注。(中华检验医学杂志,2012,35:790-791)
【机 构】
:
100853北京,解放军总医院检验科,江苏大学医学技术学院,上海市临床检验中心,上海市临床检验中心
论文部分内容阅读
目前,常规尿液分析存在许多困惑与问题,本文对尿有形成分检查的标准化方法,尿常规检查过筛试验,不同检查方法结果的参考区间,有形成分的定量,采用离心或不离心尿做有形成分检查及自动化尿有形成分分析仪发展方向等问题进行讨论并提出共识,以期引起关注。(中华检验医学杂志,2012,35:790-791)
其他文献
目的探讨基于血肌酐(SCr)和胱抑素 C(Cys C)建立的4个慢性肾脏病流行病学合作研究组(CKD-EPI)肾小球滤过率评估方程对我国CKD患者的适用性,为我国CKD群体肾小球滤过率(GFR)评估方程的选择提供依据。方法选取2007年9月至2010年12月就诊于中国境内不同区域的4家三级甲等综合医院的CKD患者共254例。以双血浆法99mTc-二乙三胺五乙酸(99mTc-DTPA)血浆清除率作为
弯曲菌属是一类呈逗点状、弧形、S状或螺旋状弯曲的革兰阴性杆菌,广泛分布于温血动物,常定居于家禽及野鸟的肠道内,是人类常见的胃肠道致病菌。引起人类肠道感染的菌种主要为空肠弯曲菌和大肠弯曲菌,空肠弯曲菌空肠亚种最为常见,由胎儿弯曲菌引起人类感染的报道甚少。我们从2例蜂窝织炎患者血液中分离出2株胎儿弯曲菌,进行形态学、生化检查和分子生物学鉴定,并进行相关药敏分析,现报道如下。
潜伏结核感染(latent tuberculosis infection,LTBI)是活动性结核病患者的重要来源,但是LTBI的诊断迄今还没有金标准,目前国际上主要将结核菌素皮肤试验(tuberculin skin test,TST)和(或)γ干扰素释放试验(interferon-gamma release assays,IGRAs)结果阳性但是没有结核病临床症状和影像学阳性结果者视为LTBI者。
由中华医学会中华检验医学杂志编辑委员会和国家食品药品监督管理局细菌耐药性监测中心主办,中华医学会检验分会微生物学组和北京大学第一医院临床药理研究所协办的“第五届全国细菌耐药监测与临床·耐药菌感染治疗专题学术会议”于2012年5月9至11日在安徽省合肥市顺利召开。
慢性肾脏病(CKD)已经成为全球性的公共卫生问题。新近完成的“中国慢性肾脏病流行病学调查”结果显示,我国18岁以上成年人群中CKD的患病率为10.8%,亟需引起关注。目前常用的检测CKD指标包括估计肾小球滤过率、蛋白尿及血尿。目前国际指南中推荐检验科在检测血肌酐的同时报告估计肾小球滤过率结果;中国人群可使用中国公式或慢性肾脏病流行病学合作公式,但需注意肌酐检测的标准化。关于蛋白尿的检测,强调若检测
目的调查分析内蒙古自治区健康中小学生血清肌酐(Cr)水平,探讨不同民族、地区、性别和年龄的健康中小学生Cr水平的差异,并建立不同性别和不同年龄中小学生血清Cr的参考范围。方法本研究为大样本临床流行病学调查。采用分层、随机整群抽样的原则,于2009年7月—2010年6月,从内蒙古自治区的呼和浩特市、乌兰察布市、锡林郭勒盟和巴彦卓尔市随机抽取2630名9~18岁健康中小学生进行体检,并接受血清Cr检测
自动化仪器检测尿常规具有快速、简便的优点,适于大批量样本筛查。但是尿沉渣显微镜检查仍是尿液检查的标准方法。这项传统的检查方法除作为一般的常规检查外,从初筛血尿来源,到预测肾组织病理增殖性和非增殖性损伤;从应用尿沉渣评分系统鉴别急性肾小管坏死(ATN)和肾前性急性肾损伤(AKI),再到尿足细胞作为肾小球损伤的标志物对肾小球疾病进行定位、鉴别局灶节段性肾小球硬化(FSGS)和微小病变肾病(MCD)等,
目的探讨2例类孟买血型个体的分子遗传机制。方法先证者为女性,在无偿献血时发现ABO血型正反定型不符,遂将其本人及家系成员(包括先证者爷爷、奶奶、父亲、母亲、弟弟、妹妹)血液标本(EDTA抗凝)和唾液标本送至广州血液中心进一步鉴定。采用常规血清学方法对先证者及其家系成员血液标本进行血型鉴定,对唾液标本进行ABH血型物质的检测;利用PCR扩增先证者及家系成员的FUT1和FUT2基因编码区和ABO血型基
血友病A(hemophilia A, HA) 是最常见的X染色体连锁隐性出血性疾病,活产男婴中发病率为1/5000[1]。主要因凝血因子Ⅷ(FⅧ)的遗传性缺陷或缺乏所致,患者常自发性或外伤后出血不止,严重可危及生命,目前对该病尚无有效根治措施。
目的分析骨髓增生异常/骨髓增殖性肿瘤(MDS/MPNs)不同亚型临床和生物学特征的差异。方法将2002年8月至2010年8月于山东大学附属省立医院诊断的53例MDS/MPNs患者按2001年 WHO分类标准分为4个组,其中慢性粒-单核细胞白血病(CMML)组24例、不典型慢性髓系白血病(aCML)组13例、幼年型粒-单核细胞白血病(JMML)组12例、MDS/MPN不能分类(MDS/MPN-U)组