论文部分内容阅读
【摘 要】 目的：研究消化内科患者临床治疗的过程中应用无痛胃肠镜的临床效果。方法：我院选择2012年7月～2013年7月间诊治的80例消化内科患者，将所选的患者随机分为两组，对照组的40例患者实施常规的胃肠镜检查，观察组的40例患者实施无痛胃肠镜检查，比较两组患者的临床治疗效果。结果：通过对两组患者进行比较，观察组患者检查前后心率、血压以及血氧饱和度均未见明显改变，对照组患者检查前后变化差异较大，两组患者差异显著，有统计学意义（P<0.05）。观察组患者总有效率达到97.5%；对照组患者总有效率为75.0%；两组患者差异显著，有统计学意义（P<0.05）。观察组患者不良反应患者数量为2例，发生率为5.0%，对照组为9例，发生率为22.5%；观察组明显优于对照组，两组患者差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论：消化内科患者在实施临床治疗的过程中应用无痛胃肠镜检查，能够明显的提高临床治疗效果，降低患者的痛苦感，意义显著，值得在临床上大力推广使用。
【关键词】 消化内科 临床治疗 研究分析
【中图分类号】 R57 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-8801（2014）05-0122-02
过去在对消化内科患者诊治的过程中，主要应用常规的胃肠镜进行检查，不但临床效果不确定，而且还会给患者的身心带来很大的痛苦[1]。我院选择2012年7月～2013年7月间诊治的80例消化内科患者，对其胃肠镜治疗方法进行分析，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
我院选择2012年7月～2013年7月间诊治的80例消化内科患者，其中42例为男性，38例为女性；年龄在14～76岁之间，平均为（43.9±8.7）岁；体重在30～86kg之间，平均为（61.3±6.9）kg；患病时间在1.5个月～9年，平均病程为（4.8±1.2）年。将所选的患者随机分为两组，比较两组患者的性别、年龄、体重、病程等基本信息，未见明显差异，可以进行比较（P>0.05）。
1.2 方法
对照组患者实施常规的胃肠镜检查，依照检查结果对病情进行分析，之后实施对症治疗；观察组患者实施无痛胃肠镜检查，运用胃肠镜前段的微型摄像头，在屏幕上反馈患者体内的病变区域，同时结合相关的检查结果对患者的病因、病情进行分析，之后采取对症治疗措施。两组患者在操作过程中均监测血压、心电图等指标，有效吸氧，保持呼吸到通畅。
1.3 观察指标
手术治疗前后患者的心率、血压、临床症状变化情况以及血氧饱和度情况。
1.4 疗效判定[2]
痊愈是指患者的临床症状全部消失，临床指标均恢复到正常范围；好转是指患者的临床症状基本消失，临床指标明显好转；无效是指患者的临床症状及指标均未见明显改变，甚至有所恶化。
1.5 统计学处理
进行统计学分析时采用SPSS17.0统计软件进行处理，用均数±标准差表示计量资料，用率表示计数资料，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
通过对两组患者进行比较，观察组患者检查前后心率、血压以及血氧饱和度均未见明显改变，对照组患者检查前后变化差异较大，两组患者差异显著，有统计学意义（P<0.05）。观察组患者中，24例治愈，15例好转，1例无效，总有效率达到97.5%；对照组患者中，11例痊愈，19例好转，10例无效，总有效率为75.0%；两组患者差异显著，有统计学意义（P<0.05）。观察组患者不良反应患者数量为2例，发生率为5.0%，对照组为9例，发生率为22.5%；观察组明显优于对照组，两组患者差异显著，有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
在消化内科，消化道疾病属于常见疾病，因其具有很高的发病率，具有很强的突发性，患者临床主要表现为上腹痛、吞咽障碍、呕血、便血、消瘦、排便困难以及下腹胀痛等症状，假如没有进行及时有效的治疗，则可能会导致更加严重的消化道疾病[3]。
最近几年，在对消化道疾病实施诊治的过程中主要应用新兴的无痛胃肠镜技术，在无痛的环境下帮助患者完成整个检查和治疗过程，而且方便快捷，检查完成后，无需卧床休息，5～10min后即可下床活动。过去实施的胃肠镜检查因需要较长的检查时间，给患者带来很大的痛苦，同时患者出现呕吐、恶心以及躁动等不良反应，因而大部分患者对胃肠镜检查存在恐惧心理。无痛胃肠镜检查解决了这一问题，同时还具有很高的清晰度和分辨率，具有诊断准确、无死角、对患者的损伤小等诸多优点。
本文通过研究指出，无痛胃肠镜对患者的影响、临床有效率以及不良反应发生率均明显优于常规胃肠镜检查，两组患者差异显著，有统计学意义（P<0.05）。
综上所述，消化内科患者在实施临床治疗的过程中应用无痛胃肠镜检查，能够明显的提高临床治疗效果，降低患者的痛苦感，意义显著，值得在临床上大力推广使用。
参考文献
[1]杨虹.无痛胃肠镜在消化内科中的临床应用探讨[J].中外医疗，2012，24（52）：847-848
[2]黄丽华.消化内科无痛胃肠镜临床的应用疗效分析[J].当代医学，2012，33（10）：415-416
[3]邓晓峰.132例胃肠镜在消化内科中的临床疗效分析[J].中国卫生产业，2012，10（40）：41-42
【关键词】 消化内科 临床治疗 研究分析
【中图分类号】 R57 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-8801（2014）05-0122-02
过去在对消化内科患者诊治的过程中，主要应用常规的胃肠镜进行检查，不但临床效果不确定，而且还会给患者的身心带来很大的痛苦[1]。我院选择2012年7月～2013年7月间诊治的80例消化内科患者，对其胃肠镜治疗方法进行分析，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
我院选择2012年7月～2013年7月间诊治的80例消化内科患者，其中42例为男性，38例为女性；年龄在14～76岁之间，平均为（43.9±8.7）岁；体重在30～86kg之间，平均为（61.3±6.9）kg；患病时间在1.5个月～9年，平均病程为（4.8±1.2）年。将所选的患者随机分为两组，比较两组患者的性别、年龄、体重、病程等基本信息，未见明显差异，可以进行比较（P>0.05）。
1.2 方法
对照组患者实施常规的胃肠镜检查，依照检查结果对病情进行分析，之后实施对症治疗；观察组患者实施无痛胃肠镜检查，运用胃肠镜前段的微型摄像头，在屏幕上反馈患者体内的病变区域，同时结合相关的检查结果对患者的病因、病情进行分析，之后采取对症治疗措施。两组患者在操作过程中均监测血压、心电图等指标，有效吸氧，保持呼吸到通畅。
1.3 观察指标
手术治疗前后患者的心率、血压、临床症状变化情况以及血氧饱和度情况。
1.4 疗效判定[2]
痊愈是指患者的临床症状全部消失，临床指标均恢复到正常范围；好转是指患者的临床症状基本消失，临床指标明显好转；无效是指患者的临床症状及指标均未见明显改变，甚至有所恶化。
1.5 统计学处理
进行统计学分析时采用SPSS17.0统计软件进行处理，用均数±标准差表示计量资料，用率表示计数资料，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
通过对两组患者进行比较，观察组患者检查前后心率、血压以及血氧饱和度均未见明显改变，对照组患者检查前后变化差异较大，两组患者差异显著，有统计学意义（P<0.05）。观察组患者中，24例治愈，15例好转，1例无效，总有效率达到97.5%；对照组患者中，11例痊愈，19例好转，10例无效，总有效率为75.0%；两组患者差异显著，有统计学意义（P<0.05）。观察组患者不良反应患者数量为2例，发生率为5.0%，对照组为9例，发生率为22.5%；观察组明显优于对照组，两组患者差异显著，有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
在消化内科，消化道疾病属于常见疾病，因其具有很高的发病率，具有很强的突发性，患者临床主要表现为上腹痛、吞咽障碍、呕血、便血、消瘦、排便困难以及下腹胀痛等症状，假如没有进行及时有效的治疗，则可能会导致更加严重的消化道疾病[3]。
最近几年，在对消化道疾病实施诊治的过程中主要应用新兴的无痛胃肠镜技术，在无痛的环境下帮助患者完成整个检查和治疗过程，而且方便快捷，检查完成后，无需卧床休息，5～10min后即可下床活动。过去实施的胃肠镜检查因需要较长的检查时间，给患者带来很大的痛苦，同时患者出现呕吐、恶心以及躁动等不良反应，因而大部分患者对胃肠镜检查存在恐惧心理。无痛胃肠镜检查解决了这一问题，同时还具有很高的清晰度和分辨率，具有诊断准确、无死角、对患者的损伤小等诸多优点。
本文通过研究指出，无痛胃肠镜对患者的影响、临床有效率以及不良反应发生率均明显优于常规胃肠镜检查，两组患者差异显著，有统计学意义（P<0.05）。
综上所述，消化内科患者在实施临床治疗的过程中应用无痛胃肠镜检查，能够明显的提高临床治疗效果，降低患者的痛苦感，意义显著，值得在临床上大力推广使用。
参考文献
[1]杨虹.无痛胃肠镜在消化内科中的临床应用探讨[J].中外医疗，2012，24（52）：847-848
[2]黄丽华.消化内科无痛胃肠镜临床的应用疗效分析[J].当代医学，2012，33（10）：415-416
[3]邓晓峰.132例胃肠镜在消化内科中的临床疗效分析[J].中国卫生产业，2012，10（40）：41-42