论文部分内容阅读
韩国自建国以来近70年间，共出过11位总统，几乎没有一位能“善终”：入狱、自杀、刺杀、流亡海外……但权力本来就是一场危险的游戏，权力越大，危险越大。除韩国领导人外，其他国家一些领导人的下台方式也很惨烈。
刺杀：一战前后最流行
1974年8月15日，居住在日本的朝鲜人文世光，潜入韩国光复29周年纪念活动现场。他看着朴槿惠的父亲朴正熙在这里做总统致辞。刚讲了五分钟，文世光忽然开枪朝朴正熙射击。他只打中了朴槿惠的母亲、第一夫人陆英修。
1979年10月26日，朴正熙带领他的卫队长车智澈到情报部长金载圭官邸吃晚饭。车智澈和金载圭都是他的心腹，但多有不和。饭桌上，车智澈开始抱怨金载圭及其领导的情报部门工作不力，在应对国内示威游行的问题上过于软弱。朴正熙原本想要解开两个人之间的芥蒂，但此时也顺着车智澈的话批评金载圭。含恨在心的金载圭偷偷拿出一支手枪，先射伤了车智澈，转而把朴正熙也一枪击毙。朴正熙手握了18年的总统权力，就此终结。
据了解，一战前后，刺杀领导人的行动最为流行，1910年代时达到了一个高峰，统治者被暗杀的几率为1%，但之后，成功的刺杀行动越来越少，不过从来没有消失。韩国总统朴正熙遇刺身亡后，埃及总统萨达特、印度总理英迪拉·甘地、以色列总理拉宾等国家领导人，都先后遇刺身亡。
政变：泰国最容易发生
二战结束后，虽然针对领导人的暗杀行动越来越少，但政变一度却变得频繁。这主要是因为很多新兴的民族国家走向独立，军队功不可没。军人不但拥有强大的武力，而且民意支持度也很高。当进入和平时期，军队的将军们对政治发生兴趣时，政变的风险就会存在。据系统和平中心收集的数据显示，就在1960年代和1970年代，全世界平均每年都会发生约15起以上的政变。
全球最容易发生政变的国家是泰国。自从1946年以来，泰国成功的政变次数累计为10次，数量高居各国之首。澳洲国立大学研究员法瑞里分析道，泰国已经培养出一种“政变文化”。而这种政变“传染”在拉美地区也非常明显。20世纪50年代末，当时20个拉美国家中有14个是由军人统治的；60至70年代，多数拉美国家曾由军政府掌权。1973年，智利陆军总司令皮诺切特发动军事政变，迫使总统阿连德自杀。此后，拉美军事独裁达到鼎盛。不过，伴随着民主化的进程，这种军事政变的成功率也在逐渐降低。
外国干涉：主要是美苏的角力
1970年3月，柬埔寨武装部队司令朗诺趁西哈努克出访之际发生政变。虽然看似是内部权力斗争，但实际上，这起政变是在美国军方策动和支持下进行的。时任美国总统尼克松甚至派遣了作战部队进入柬埔寨境内。
1979年，苏联声称受阿富汗总统阿明邀请，出兵阿富汗。但直到苏联军队攻占了阿富汗王宫，控制了阿明全家，才掏出一份“阿富汗请求苏联出兵”的邀请书，要阿明签署。依靠政变夺取权力的总统阿明拒绝签字，随即他和4个妻子、24名子女都被苏军枪杀。
冷战时的美苏对抗期间，类似的军事干预并不罕见。两个大国都希望通过自己的力量维护甚至扩展势力范围。
虽然1981年联合国大会通过《不容干涉和干预别国内政宣言》，但这种情况并未完全消失。2010年，西非国家科特迪瓦举行大选，总统巴博败选后却拒绝下台，操纵宪法委员会推翻选举结果，自行宣布连任。2011年3月，在联合国、欧盟等方面斡旋无果后，该国陷入内战。法国出动独角兽部队，协助反对派击溃了巴博的支持者，并将其生擒。
颜色革命：最大特点是没有流血事件
1968年的改革遭到苏联镇压后，捷克国内的民主化运动仍在以地下方式进行。一直到1989年前，还不时有一些要求民主的游行活动。1989年11月17日起，捷克首都布拉格出现超过十万人的游行，之后每天都有游行活动向政府要求结束捷共的统治。在国内民众的巨大压力下，捷克共产党第一书记被迫辞职，捷克政府随即举行第一次多党选举。哈维尔当选总统，杜布切克担任了联邦国会议长。
与以往的政变、刺杀相比，这一场权力变换最大的特点是没有流血事件，有媒体形容它“有天鹅绒般的顺滑质感”。这之后，人们把通过不流血方式实现政权和平转移的政变或革命称为“天鹅绒革命”。
苏东剧变之后，从格鲁吉亚、乌克兰到吉尔吉斯斯坦，类似的街头运动也相继发生，而因为它们有着更明确的特色——格鲁吉亚的街头抗议者拿起了玫瑰花，所以也称“玫瑰色革命”；乌克兰的本来叫“栗子花革命”，因为栗子花是橙色的，所以后来被称为“橙色革命”；吉尔吉斯斯坦的被称作“黄色革命”，也叫“柠檬色革命”，因为该国首都比什凯克的市花是黄色迎春花……于是，这一系列革命又被称为颜色革命。
党内“逼宫”：不断上演的“宫廷戏码”
1991年8月，苏共中央、苏联政府、武装力量和克格勃领导层中的保守派联合起来，决定罢免戈尔巴乔夫，阻止改革，宣布国家进入紧急状态。但这场“宫廷政变”只持续了三天，就被打压下去，继而，以俄罗斯加盟共和国总统叶利欽为首的改革派政治家地位得到加强。这时候的戈尔巴乔夫虽然仍是苏联领导人，却已经没有实权了。
在政治权力的决斗场上，这样的“宫廷戏码”时有上演。1964年10月，勃列日涅夫的团队在赫鲁晓夫缺席的情况下，召开了主席团会议，内定勃列日涅夫为第一书记。之后，勃列日涅夫再以讨论农业问题的理由，请赫鲁晓夫参会。等他赶到会场，一系列的指责和批评扑面而来，勃列日涅夫甚至迫使与会者要全部表态，直到最后，把一张打印好的辞职声明推到赫鲁晓夫面前，让他签字。
在党魁出任领导人的西方代议制国家，这种情况也会出现。1990年11月，英国首相撒切尔夫人与前国防大臣迈克尔·赫塞尔廷竞争保守党新党魁。撒切尔夫人召开内阁大臣谈话，希望他们全力助她胜选。结果，会上，自己的内阁成员开始发难，劝她不要再参选。党内元老也劝她，即便胜出，得票率也不会太高，不足以团结全党，不如体面退出。于是在党内“逼宫”之下，这位担任首相11年，出任党魁15年的“铁娘子”，只好宣布退出选举，并辞去首相一职。
意外死亡：飞机失事的原因最多
有专家做过一项名为“暗杀之外，国家领导人的死亡时刻”的研究。他们统计了1945年到2000年130个国家的领导人，除了尚且在任的领导人外，共有1184个案例，其中105位领导人因死亡而失去权力——这还不包括21例因政变死亡的领导人。除了生病、自然死亡和刺杀行动外，有12名领导人死于意外。
1952年，斯里兰卡开国总理唐·斯蒂芬·森纳那亚克骑马时，忽然身体不适，从马上摔下而死亡。1970年，冰岛总理布亚尼·本尼迪克特松所在的避暑别墅发生火灾，他和妻子以及孙子在大火中丧生。
意外死亡的领导人中，飞机失事的原因最多，占到8例。而死于疾病的领导人中，心脏病是第一病因，29人因此而死亡，之后是癌症（12人）和中风（6人）。
无论是意外死亡，还是前述其他原因，这些领导人政治生命突然终止的情况，自然会给其领导的国家带来不同程度的影响。但在数据统计中发现，这种影响在专制独裁国家会更大，在民主国家则相对较小。这当然与不同政体之下，领导人的权力大小有关。
（《Vista看天下》张恒/文）
刺杀：一战前后最流行
1974年8月15日，居住在日本的朝鲜人文世光，潜入韩国光复29周年纪念活动现场。他看着朴槿惠的父亲朴正熙在这里做总统致辞。刚讲了五分钟，文世光忽然开枪朝朴正熙射击。他只打中了朴槿惠的母亲、第一夫人陆英修。
1979年10月26日，朴正熙带领他的卫队长车智澈到情报部长金载圭官邸吃晚饭。车智澈和金载圭都是他的心腹，但多有不和。饭桌上，车智澈开始抱怨金载圭及其领导的情报部门工作不力，在应对国内示威游行的问题上过于软弱。朴正熙原本想要解开两个人之间的芥蒂，但此时也顺着车智澈的话批评金载圭。含恨在心的金载圭偷偷拿出一支手枪，先射伤了车智澈，转而把朴正熙也一枪击毙。朴正熙手握了18年的总统权力，就此终结。
据了解，一战前后，刺杀领导人的行动最为流行，1910年代时达到了一个高峰，统治者被暗杀的几率为1%，但之后，成功的刺杀行动越来越少，不过从来没有消失。韩国总统朴正熙遇刺身亡后，埃及总统萨达特、印度总理英迪拉·甘地、以色列总理拉宾等国家领导人，都先后遇刺身亡。
政变：泰国最容易发生
二战结束后，虽然针对领导人的暗杀行动越来越少，但政变一度却变得频繁。这主要是因为很多新兴的民族国家走向独立，军队功不可没。军人不但拥有强大的武力，而且民意支持度也很高。当进入和平时期，军队的将军们对政治发生兴趣时，政变的风险就会存在。据系统和平中心收集的数据显示，就在1960年代和1970年代，全世界平均每年都会发生约15起以上的政变。
全球最容易发生政变的国家是泰国。自从1946年以来，泰国成功的政变次数累计为10次，数量高居各国之首。澳洲国立大学研究员法瑞里分析道，泰国已经培养出一种“政变文化”。而这种政变“传染”在拉美地区也非常明显。20世纪50年代末，当时20个拉美国家中有14个是由军人统治的；60至70年代，多数拉美国家曾由军政府掌权。1973年，智利陆军总司令皮诺切特发动军事政变，迫使总统阿连德自杀。此后，拉美军事独裁达到鼎盛。不过，伴随着民主化的进程，这种军事政变的成功率也在逐渐降低。
外国干涉：主要是美苏的角力
1970年3月，柬埔寨武装部队司令朗诺趁西哈努克出访之际发生政变。虽然看似是内部权力斗争，但实际上，这起政变是在美国军方策动和支持下进行的。时任美国总统尼克松甚至派遣了作战部队进入柬埔寨境内。
1979年，苏联声称受阿富汗总统阿明邀请，出兵阿富汗。但直到苏联军队攻占了阿富汗王宫，控制了阿明全家，才掏出一份“阿富汗请求苏联出兵”的邀请书，要阿明签署。依靠政变夺取权力的总统阿明拒绝签字，随即他和4个妻子、24名子女都被苏军枪杀。
冷战时的美苏对抗期间，类似的军事干预并不罕见。两个大国都希望通过自己的力量维护甚至扩展势力范围。
虽然1981年联合国大会通过《不容干涉和干预别国内政宣言》，但这种情况并未完全消失。2010年，西非国家科特迪瓦举行大选，总统巴博败选后却拒绝下台，操纵宪法委员会推翻选举结果，自行宣布连任。2011年3月，在联合国、欧盟等方面斡旋无果后，该国陷入内战。法国出动独角兽部队，协助反对派击溃了巴博的支持者，并将其生擒。
颜色革命：最大特点是没有流血事件
1968年的改革遭到苏联镇压后，捷克国内的民主化运动仍在以地下方式进行。一直到1989年前，还不时有一些要求民主的游行活动。1989年11月17日起，捷克首都布拉格出现超过十万人的游行，之后每天都有游行活动向政府要求结束捷共的统治。在国内民众的巨大压力下，捷克共产党第一书记被迫辞职，捷克政府随即举行第一次多党选举。哈维尔当选总统，杜布切克担任了联邦国会议长。
与以往的政变、刺杀相比，这一场权力变换最大的特点是没有流血事件，有媒体形容它“有天鹅绒般的顺滑质感”。这之后，人们把通过不流血方式实现政权和平转移的政变或革命称为“天鹅绒革命”。
苏东剧变之后，从格鲁吉亚、乌克兰到吉尔吉斯斯坦，类似的街头运动也相继发生，而因为它们有着更明确的特色——格鲁吉亚的街头抗议者拿起了玫瑰花，所以也称“玫瑰色革命”；乌克兰的本来叫“栗子花革命”，因为栗子花是橙色的，所以后来被称为“橙色革命”；吉尔吉斯斯坦的被称作“黄色革命”，也叫“柠檬色革命”，因为该国首都比什凯克的市花是黄色迎春花……于是，这一系列革命又被称为颜色革命。
党内“逼宫”：不断上演的“宫廷戏码”
1991年8月，苏共中央、苏联政府、武装力量和克格勃领导层中的保守派联合起来，决定罢免戈尔巴乔夫，阻止改革，宣布国家进入紧急状态。但这场“宫廷政变”只持续了三天，就被打压下去，继而，以俄罗斯加盟共和国总统叶利欽为首的改革派政治家地位得到加强。这时候的戈尔巴乔夫虽然仍是苏联领导人，却已经没有实权了。
在政治权力的决斗场上，这样的“宫廷戏码”时有上演。1964年10月，勃列日涅夫的团队在赫鲁晓夫缺席的情况下，召开了主席团会议，内定勃列日涅夫为第一书记。之后，勃列日涅夫再以讨论农业问题的理由，请赫鲁晓夫参会。等他赶到会场，一系列的指责和批评扑面而来，勃列日涅夫甚至迫使与会者要全部表态，直到最后，把一张打印好的辞职声明推到赫鲁晓夫面前，让他签字。
在党魁出任领导人的西方代议制国家，这种情况也会出现。1990年11月，英国首相撒切尔夫人与前国防大臣迈克尔·赫塞尔廷竞争保守党新党魁。撒切尔夫人召开内阁大臣谈话，希望他们全力助她胜选。结果，会上，自己的内阁成员开始发难，劝她不要再参选。党内元老也劝她，即便胜出，得票率也不会太高，不足以团结全党，不如体面退出。于是在党内“逼宫”之下，这位担任首相11年，出任党魁15年的“铁娘子”，只好宣布退出选举，并辞去首相一职。
意外死亡：飞机失事的原因最多
有专家做过一项名为“暗杀之外，国家领导人的死亡时刻”的研究。他们统计了1945年到2000年130个国家的领导人，除了尚且在任的领导人外，共有1184个案例，其中105位领导人因死亡而失去权力——这还不包括21例因政变死亡的领导人。除了生病、自然死亡和刺杀行动外，有12名领导人死于意外。
1952年，斯里兰卡开国总理唐·斯蒂芬·森纳那亚克骑马时，忽然身体不适，从马上摔下而死亡。1970年，冰岛总理布亚尼·本尼迪克特松所在的避暑别墅发生火灾，他和妻子以及孙子在大火中丧生。
意外死亡的领导人中，飞机失事的原因最多，占到8例。而死于疾病的领导人中，心脏病是第一病因，29人因此而死亡，之后是癌症（12人）和中风（6人）。
无论是意外死亡，还是前述其他原因，这些领导人政治生命突然终止的情况，自然会给其领导的国家带来不同程度的影响。但在数据统计中发现，这种影响在专制独裁国家会更大，在民主国家则相对较小。这当然与不同政体之下，领导人的权力大小有关。
（《Vista看天下》张恒/文）