论文部分内容阅读
摘 要：以城镇居民为研究对象，选取1997—2017年中国城镇居民消费数据，并结合描述性的统计分析和基于ELES模型的实证分析。结果表明，我国城镇居民的消费观念正在转变，消费结构也处于不断升级的趋势之中。随着收入的增加，基础型的消费比例不断下降，服务型消费支出的比例不断增加且倾向严重，其中医疗保健和居住的支出不是由收入所唯一决定的，未来对于高层次消费的支出比例仍会呈增加态势。
关键词：城镇居民;消费;消费结构;ELES模型
中图分类号：F126.1 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2020）01-0056-02
引言
消费不仅是拉动经济的“三驾马车”之一，更是决定国家生产总值的关键因素。目前中国GDP的结构之中，居民最终消费占GDP的比重近几年一直保持明显的上升趋势，2017年该比重达到了40.21%。如何更进一步地开发消费对经济贡献的潜力，也变成研究的重中之重。
消费结构的研究是对消费问题深入探索的核心所在，结合中国居民消费的具体内容和特征来对消费结构进行研究，有利于掌握居民的生活水平和消费水平，更有利于进一步分析居民的消费需求发展趋势。需求作为消费的主动力，同样对消费结构有着调节作用。研究消费需求的变化对合理提高居民消费水平，合理引导资源配置，调整市场供需关系和产业结构等，具有重要的指导意义。
中国消费的主体是城镇居民，因此城镇居民的消费最能代表和体现中国消费的实际状况以及中国目前的消费结构，城镇化的大趋势下，城镇居民的消费代表着未来消费发展的方向和趋势，对中国未来发展更具有指导意义。因此，本文选取全国城镇居民作为研究对象，通过数据实证来分析目前中国的具体消费结构以及消费潜力，以此来为未来消费发展提供建议。
一、ELES模型
Stone（1954）首先提出了线性支出系统需求函数模型LES（Linear Expenditure System），该模型对居民消费需求做了拆分，分为基本消费支出和剩余支出，基本的消费需求支出基本保持固定，不会随着收入的变化而变化，扣除掉基本消费需求支出后，额外消费需求支出是对剩余预算的分配。Liuch（1973）对LES模型做了改进，提出扩展性支出系统需求函数模型ELES（Extended Linear Expenditure System），采用收入替代预算，边际消费倾向替代边际预算份额。模型可以简单表示为：
其中，Vi表示对第i种商品的总支出，Pi表示第i种商品的价格，Qi表示第i种商品的基本需求量，？茁i表示第i种商品的边际消费倾向，Y代表总的可支配收入，Y-∑PiQi表示对所有商品满足基本需求支出后的剩余收入。
（1）式通常又表达为：
二、实证分析
从《中国统计年鉴》中选取1997—2017年全国城镇居民的消费数据，分析中国城镇居民这二十年的消费结构变化情况以及未来的发展趋势。
由下图中可以看出，1997—2017年间，我国城镇居民在食品和衣着这些基础型消费的支出占比在逐渐减少，而交通通信以及教育文化娱乐等需求支出的占比不断增加，这种转变正是消费升级的体现。在医疗保健方面的支出比例经历了先增加后减少，而在近几年又有增加的趋势。初步分析，早期生活水平較低时，居民普遍接受的医疗水平较低且边际消费倾向较大，收入增加会带来医疗保健的支出比例增加。随着普遍接受到的医疗水平的提高以及医疗保险的普及等，一段时间内这方面的支出能基本满足需要。而近几年，由于人口老龄化加深以及人们对医疗保健的意识增强，对其支出比例开始增加，侧面反映出居民的消费观念正在改变。
用ELES模型来对中国1997—2017年城镇居民的消费数据进行实证分析（如下表所示）。从表中可以看出，边际消费倾向的估计值均为显著的情况下，各商品关于收入和支出的方程，在拟合优度上，居住和医疗保健的却较低，反映出这两种消费的支出不是简单的由收入所决定的单一线性关系。其中，医疗保健消费与前面描述一致，是由医疗水平、医疗保障制度和人口老龄化甚至人们的医疗保健意识等综合因素来决定的。城镇居民在居住方面的支出一直随着收入增加而增加，但拟合优度上却发现很大程度上不是由收入高低所决定的，类似的分析也证明，这可能与房价以及消费观念的转变等其他因素有很大关系。
边际消费倾向的估计结果中，食品烟酒和居住取值最大，其次是交通通信和教育文化娱乐。这反映出城镇居民更偏向于这几种商品的消费，其中后三种均为对较高生活质量追求的高层次消费需求。各商品的需求收入弹性均为正，其中食品烟酒和居住的需求收入弹性最大，其次是交通通信和教育文化娱乐。与消费倾向一致，即相对于剩余四种消费支出，收入增加时，居民更偏向于这四种商品的消费。需求价格弹性均为负值，即每种商品的消费都会受到价格的反向影响，其中，居住的绝对值最大，这也印证了拟合优度较低的原因分析，居住的支出很大程度上受到价格的影响，即房价和租金成本的降低会带来这方面支出的大幅增加。其次是交通通信和教育文化娱乐，这两种商品均属于服务型的消费，其需求价格弹性较高，也反映出其消费潜力较大。
三、结论与建议
通过对数据的描述性分析后基于ELES模型的实证分析，得出以下结论：第一，对于食品衣着等基本消费支出比例不断下降，交通通信和教育文化娱乐的支出比例不断上升。实证结果表明，除食品类基本需求外，居住、交通通信以及教育文化娱乐的消费倾向和需求收入弹性最大，居民的消费结构正处于升级的趋势中。第二，医疗保健和居住的消费支出很大程度上不是由收入单一决定的，医疗保健方面的支出比例由于近几年人口老龄化加深和医疗保健意识增强而增加，居住的支出很大程度上受到房价和租金的影响。
基于中国城镇居民的消费结构正处于升级趋势的研究结果，为了进一步推动居民的消费，必须制定适应发展趋势的政策来支持。首先，对于有较大消费需求及潜力的商品，如交通通信和教育文化娱乐类应增加供给，增加消费方式的多样性和选择性。对于居住等支出受价格影响较大的消费需求，要从市场角度降低居民的消费成本。其次，在经济发展的过程中，不仅要提高人均可支配收入和提升居民生活水平，也要建立健全社会保障体系，包括养老保障制度和医疗保障制度，在自身利益得到保障的前提下可以进一步激励居民去消费，同时要在文化宣传以及教育方面注重正确的消费观念的培养，引导居民合理、安全地进行消费。
关键词：城镇居民;消费;消费结构;ELES模型
中图分类号：F126.1 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2020）01-0056-02
引言
消费不仅是拉动经济的“三驾马车”之一，更是决定国家生产总值的关键因素。目前中国GDP的结构之中，居民最终消费占GDP的比重近几年一直保持明显的上升趋势，2017年该比重达到了40.21%。如何更进一步地开发消费对经济贡献的潜力，也变成研究的重中之重。
消费结构的研究是对消费问题深入探索的核心所在，结合中国居民消费的具体内容和特征来对消费结构进行研究，有利于掌握居民的生活水平和消费水平，更有利于进一步分析居民的消费需求发展趋势。需求作为消费的主动力，同样对消费结构有着调节作用。研究消费需求的变化对合理提高居民消费水平，合理引导资源配置，调整市场供需关系和产业结构等，具有重要的指导意义。
中国消费的主体是城镇居民，因此城镇居民的消费最能代表和体现中国消费的实际状况以及中国目前的消费结构，城镇化的大趋势下，城镇居民的消费代表着未来消费发展的方向和趋势，对中国未来发展更具有指导意义。因此，本文选取全国城镇居民作为研究对象，通过数据实证来分析目前中国的具体消费结构以及消费潜力，以此来为未来消费发展提供建议。
一、ELES模型
Stone（1954）首先提出了线性支出系统需求函数模型LES（Linear Expenditure System），该模型对居民消费需求做了拆分，分为基本消费支出和剩余支出，基本的消费需求支出基本保持固定，不会随着收入的变化而变化，扣除掉基本消费需求支出后，额外消费需求支出是对剩余预算的分配。Liuch（1973）对LES模型做了改进，提出扩展性支出系统需求函数模型ELES（Extended Linear Expenditure System），采用收入替代预算，边际消费倾向替代边际预算份额。模型可以简单表示为：
其中，Vi表示对第i种商品的总支出，Pi表示第i种商品的价格，Qi表示第i种商品的基本需求量，？茁i表示第i种商品的边际消费倾向，Y代表总的可支配收入，Y-∑PiQi表示对所有商品满足基本需求支出后的剩余收入。
（1）式通常又表达为：
二、实证分析
从《中国统计年鉴》中选取1997—2017年全国城镇居民的消费数据，分析中国城镇居民这二十年的消费结构变化情况以及未来的发展趋势。
由下图中可以看出，1997—2017年间，我国城镇居民在食品和衣着这些基础型消费的支出占比在逐渐减少，而交通通信以及教育文化娱乐等需求支出的占比不断增加，这种转变正是消费升级的体现。在医疗保健方面的支出比例经历了先增加后减少，而在近几年又有增加的趋势。初步分析，早期生活水平較低时，居民普遍接受的医疗水平较低且边际消费倾向较大，收入增加会带来医疗保健的支出比例增加。随着普遍接受到的医疗水平的提高以及医疗保险的普及等，一段时间内这方面的支出能基本满足需要。而近几年，由于人口老龄化加深以及人们对医疗保健的意识增强，对其支出比例开始增加，侧面反映出居民的消费观念正在改变。
用ELES模型来对中国1997—2017年城镇居民的消费数据进行实证分析（如下表所示）。从表中可以看出，边际消费倾向的估计值均为显著的情况下，各商品关于收入和支出的方程，在拟合优度上，居住和医疗保健的却较低，反映出这两种消费的支出不是简单的由收入所决定的单一线性关系。其中，医疗保健消费与前面描述一致，是由医疗水平、医疗保障制度和人口老龄化甚至人们的医疗保健意识等综合因素来决定的。城镇居民在居住方面的支出一直随着收入增加而增加，但拟合优度上却发现很大程度上不是由收入高低所决定的，类似的分析也证明，这可能与房价以及消费观念的转变等其他因素有很大关系。
边际消费倾向的估计结果中，食品烟酒和居住取值最大，其次是交通通信和教育文化娱乐。这反映出城镇居民更偏向于这几种商品的消费，其中后三种均为对较高生活质量追求的高层次消费需求。各商品的需求收入弹性均为正，其中食品烟酒和居住的需求收入弹性最大，其次是交通通信和教育文化娱乐。与消费倾向一致，即相对于剩余四种消费支出，收入增加时，居民更偏向于这四种商品的消费。需求价格弹性均为负值，即每种商品的消费都会受到价格的反向影响，其中，居住的绝对值最大，这也印证了拟合优度较低的原因分析，居住的支出很大程度上受到价格的影响，即房价和租金成本的降低会带来这方面支出的大幅增加。其次是交通通信和教育文化娱乐，这两种商品均属于服务型的消费，其需求价格弹性较高，也反映出其消费潜力较大。
三、结论与建议
通过对数据的描述性分析后基于ELES模型的实证分析，得出以下结论：第一，对于食品衣着等基本消费支出比例不断下降，交通通信和教育文化娱乐的支出比例不断上升。实证结果表明，除食品类基本需求外，居住、交通通信以及教育文化娱乐的消费倾向和需求收入弹性最大，居民的消费结构正处于升级的趋势中。第二，医疗保健和居住的消费支出很大程度上不是由收入单一决定的，医疗保健方面的支出比例由于近几年人口老龄化加深和医疗保健意识增强而增加，居住的支出很大程度上受到房价和租金的影响。
基于中国城镇居民的消费结构正处于升级趋势的研究结果，为了进一步推动居民的消费，必须制定适应发展趋势的政策来支持。首先，对于有较大消费需求及潜力的商品，如交通通信和教育文化娱乐类应增加供给，增加消费方式的多样性和选择性。对于居住等支出受价格影响较大的消费需求，要从市场角度降低居民的消费成本。其次，在经济发展的过程中，不仅要提高人均可支配收入和提升居民生活水平，也要建立健全社会保障体系，包括养老保障制度和医疗保障制度，在自身利益得到保障的前提下可以进一步激励居民去消费，同时要在文化宣传以及教育方面注重正确的消费观念的培养，引导居民合理、安全地进行消费。