论文部分内容阅读
【摘 要】目的 探析血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床应用价值。方法 选取某院2016年8月～2017年10月收治的88例糖尿病患者为研究对象，随机等分法分为实验组和对照组各44例，对照组给予尿糖检测，实验组则给予血糖检验，观察各小组患者的临床诊断对比。结果 经统计显示，对照组患者尿糖检测阳性率为77.27%，远低于实验组血糖检测阳性率97.72%，P<0.05。结论 针对某院糖尿病患者，给予血糖检验的准确性较尿糖检验高，诊断更确切，尿糖只能作为筛查糖尿病的一类方法，但确保诊断的准确性，需要辅助应用血糖检查。
【关键词】血糖检验；尿糖检验；糖尿病；应用价值
糖尿病属于人类健康杀手的三大疾病之一，是内科较多见的一类内分泌糖代谢异常疾病，主要以血糖水平升高为最典型症状。该疾病的诱发因素较多，我国糖尿病的发病率高达15%，尤其以2型糖尿病较多见，且发病趋势逐渐趋于年轻化[1]。由于血糖代谢紊乱，导致机体蛋白质与脂肪代谢也出现不同程度的紊乱，从而引发了更多心血管疾病以及动脉硬化等疾病，严重影响患者的日常生活质量及工作，甚至对患者生命安全也造成一定的威胁。因此，在临床中，及早准确的检查诊断是当前控制疾病病情，改善预后疗效的关键步骤。目前，对于糖尿病的检测方式主要包括血糖及尿糖检测等，本文主要针对这2种方式的诊断准确性进行探究。
一、资料与方法
（一）基本资料
选取某院2016年8月～2017年10月收治的88例糖尿病患者为研究对象，随机等分法分为实验组和对照组各44例，对照组患者男女比例=21：23，年龄45-77岁，平均年龄（61.2±10.1）岁；实验组患者男女比例=20：24，年龄46-78岁，平均年龄（62.3±9.8）岁。对比分析两组患者上述基线资料显示，无明显差异（P>0.05），可比性一致。
（二）纳入标准
纳入标准：1）糖尿病患者采用糖耐量试验进行监测显示：空腹血糖（FBG）：>7.0mmol/L，或餐后2h血糖（2hBG）：>11.1mmol/L为糖尿病的入选标准。3）患者意识清醒、沟通及精神状态良好；无精神疾病者；4）所有患者均属于自愿参与本次研究，并签署知情同意书。
（三）检测方法
对照组给予尿糖检验：在清晨采集中段尿3ml，采用优利特-300尿液分析仪（生产企业：桂林优利特公司）进行检测，通过优利特尿11项试纸等进行检测。
实验组则进行血糖检测：嘱患者在清晨空腹釆血1.5ml，然后应用全自动生化分析仪（型号：上海科华卓越-400）进行检测，采用葡萄糖氧化酶法（GOD 法）进行血糖水平的测定[2]。
（四）观察指标
观察不同检测后各项指标的变化，并判断其检测阳性率，判断标准：1）尿糖：主要根据11项试纸的颜色来判断，可分为6个维度，如“-、±、+、2+、3+、4+”等，其中“+”表示为阳性。2）血糖水平判断：FBG >6.1 mmol/L或2hBG ≥7.8 mmol/L，则显示血糖异常，
（五）统计分析
本次研究的数据结果，应用SPSS16.0版统计软件进行统一的处理与分析，其中计数资料以百分比（%）表示，采用x2检验，若两组对比有差异，则P<0.05，显示可纳入统计范畴。
二、結果
经统计显示，对照组患者尿糖检测阳性率为77.27%，远低于实验组血糖检测阳性率97.72%，P<0.05。详细情况可见表1.
三、讨论
糖尿病属于临床内科较多见的终身性疾病，该疾病的发病主要与机体代谢紊乱、内分泌失调以及人体胰岛素抵抗等因素密切相关。糖尿病发病后，可能会引起肝肾功能出现不同程度损伤，随着疾病的进展与迁延，可能会诱发多种并发症，如冠心病及糖尿病肾病等，严重危及患者生命健康。糖尿病发病后治愈难度大，随病情进展，出现较多的合并症，进一步增加了治疗难度，因此，在临床上对于该疾病应及早检查诊断，有利于病情控制，同时也是临床诊治过程中的关键步骤[3]。
血糖检验被临床认为是检验金标准，在正常情况下，人体血糖水平为3.9-6.1mmol/L之间，若糖代谢以及胰岛素功能出现异常，则会使空腹血糖以及餐后血糖水平呈现显著升高趋势，可提示胰岛素缺陷。通过应用血糖水平检测，其操作简单方便快捷，检测结果可在15min内呈现，利于疾病快速诊断。同时该检测方法诊断准确性高，可确保疾病的准确诊断。利于疾病的治疗，且价格低廉，减轻了患者的经济压力。尿糖检查属于一类无创检测方式，在正常情况下，血浆及肾小球滤过液中葡糖糖的浓度相一致，但滤过液浓度大于负荷量时，会使部分进入人体尿液，进而使尿糖水平升高。但通常情况下人体的正常肾糖阈水平不超过8.9mmol/L，限制了尿糖检测的准确性。
综上所述，针对某院糖尿病患者，给予血糖检验的整体判断准确性较尿糖检验高，诊断更确切，尿糖只能作为筛查糖尿病的一类方法，但确保诊断的准确性，需要辅助应用血糖检查。
参考文献：
[1]张璇乾.血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床应用价值[J].糖尿病新世界，2017，20（3）：50-51.
[2]胡仲红，赵通州，夏季凤.血糖与尿糖检验在糖尿病诊断中的临床应用价值研究[J].临床医学研究与实践，2016，1（19）：39-40.
[3]卢恩田.血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值探讨[J].中国现代药物应用，2017，11（2）：41-43.
【关键词】血糖检验；尿糖检验；糖尿病；应用价值
糖尿病属于人类健康杀手的三大疾病之一，是内科较多见的一类内分泌糖代谢异常疾病，主要以血糖水平升高为最典型症状。该疾病的诱发因素较多，我国糖尿病的发病率高达15%，尤其以2型糖尿病较多见，且发病趋势逐渐趋于年轻化[1]。由于血糖代谢紊乱，导致机体蛋白质与脂肪代谢也出现不同程度的紊乱，从而引发了更多心血管疾病以及动脉硬化等疾病，严重影响患者的日常生活质量及工作，甚至对患者生命安全也造成一定的威胁。因此，在临床中，及早准确的检查诊断是当前控制疾病病情，改善预后疗效的关键步骤。目前，对于糖尿病的检测方式主要包括血糖及尿糖检测等，本文主要针对这2种方式的诊断准确性进行探究。
一、资料与方法
（一）基本资料
选取某院2016年8月～2017年10月收治的88例糖尿病患者为研究对象，随机等分法分为实验组和对照组各44例，对照组患者男女比例=21：23，年龄45-77岁，平均年龄（61.2±10.1）岁；实验组患者男女比例=20：24，年龄46-78岁，平均年龄（62.3±9.8）岁。对比分析两组患者上述基线资料显示，无明显差异（P>0.05），可比性一致。
（二）纳入标准
纳入标准：1）糖尿病患者采用糖耐量试验进行监测显示：空腹血糖（FBG）：>7.0mmol/L，或餐后2h血糖（2hBG）：>11.1mmol/L为糖尿病的入选标准。3）患者意识清醒、沟通及精神状态良好；无精神疾病者；4）所有患者均属于自愿参与本次研究，并签署知情同意书。
（三）检测方法
对照组给予尿糖检验：在清晨采集中段尿3ml，采用优利特-300尿液分析仪（生产企业：桂林优利特公司）进行检测，通过优利特尿11项试纸等进行检测。
实验组则进行血糖检测：嘱患者在清晨空腹釆血1.5ml，然后应用全自动生化分析仪（型号：上海科华卓越-400）进行检测，采用葡萄糖氧化酶法（GOD 法）进行血糖水平的测定[2]。
（四）观察指标
观察不同检测后各项指标的变化，并判断其检测阳性率，判断标准：1）尿糖：主要根据11项试纸的颜色来判断，可分为6个维度，如“-、±、+、2+、3+、4+”等，其中“+”表示为阳性。2）血糖水平判断：FBG >6.1 mmol/L或2hBG ≥7.8 mmol/L，则显示血糖异常，
（五）统计分析
本次研究的数据结果，应用SPSS16.0版统计软件进行统一的处理与分析，其中计数资料以百分比（%）表示，采用x2检验，若两组对比有差异，则P<0.05，显示可纳入统计范畴。
二、結果
经统计显示，对照组患者尿糖检测阳性率为77.27%，远低于实验组血糖检测阳性率97.72%，P<0.05。详细情况可见表1.
三、讨论
糖尿病属于临床内科较多见的终身性疾病，该疾病的发病主要与机体代谢紊乱、内分泌失调以及人体胰岛素抵抗等因素密切相关。糖尿病发病后，可能会引起肝肾功能出现不同程度损伤，随着疾病的进展与迁延，可能会诱发多种并发症，如冠心病及糖尿病肾病等，严重危及患者生命健康。糖尿病发病后治愈难度大，随病情进展，出现较多的合并症，进一步增加了治疗难度，因此，在临床上对于该疾病应及早检查诊断，有利于病情控制，同时也是临床诊治过程中的关键步骤[3]。
血糖检验被临床认为是检验金标准，在正常情况下，人体血糖水平为3.9-6.1mmol/L之间，若糖代谢以及胰岛素功能出现异常，则会使空腹血糖以及餐后血糖水平呈现显著升高趋势，可提示胰岛素缺陷。通过应用血糖水平检测，其操作简单方便快捷，检测结果可在15min内呈现，利于疾病快速诊断。同时该检测方法诊断准确性高，可确保疾病的准确诊断。利于疾病的治疗，且价格低廉，减轻了患者的经济压力。尿糖检查属于一类无创检测方式，在正常情况下，血浆及肾小球滤过液中葡糖糖的浓度相一致，但滤过液浓度大于负荷量时，会使部分进入人体尿液，进而使尿糖水平升高。但通常情况下人体的正常肾糖阈水平不超过8.9mmol/L，限制了尿糖检测的准确性。
综上所述，针对某院糖尿病患者，给予血糖检验的整体判断准确性较尿糖检验高，诊断更确切，尿糖只能作为筛查糖尿病的一类方法，但确保诊断的准确性，需要辅助应用血糖检查。
参考文献：
[1]张璇乾.血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床应用价值[J].糖尿病新世界，2017，20（3）：50-51.
[2]胡仲红，赵通州，夏季凤.血糖与尿糖检验在糖尿病诊断中的临床应用价值研究[J].临床医学研究与实践，2016，1（19）：39-40.
[3]卢恩田.血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值探讨[J].中国现代药物应用，2017，11（2）：41-43.