论文部分内容阅读
摘要：由于农村区域的经济落后，使得农户在相应大型机械设备购买方面产生困难，为将该难题改变，便需要政府进行政策扶持，以此来大面积实行秸秆还田的工作模式。基于此，本文重点分析了机械化秸秆还田产生的效益，同时细致阐述了政策补贴对农户机械化秸秆还田所产生的具体影响，供参考。
关键词：农机补贴;机械化;秸秆还田
秆还田时，将该物质与土壤充分搅拌，不仅能够在一定程度上提升目前的肥力状态、改善生长质量，还能将土地中水分的保存时间延长。根据相关数据调查分析，该技术在使用的过程中，能够将总体产量提升12%左右，为此国家制定了相应扶持政策内容，改善农业现状。
一、机械化秸秆还田
1、经济效益
秸秆还田通过物质的再次利用，对目前农用土地的质量进行改善。依据国家颁布的《众多耕地质量等级调查与评定结果》中表示出，我国当前农用土地的等级被评为9.80，中等与低等的数量比例占据67.5%。通过使用秸秆还田的技术，将作物的茎干用机器粉碎，再使用到土地中，能够在一定程度中提升土壤有机物质的占比，优化耕地当前的品质，提高相应的肥力情况，从而促进农产品的增产。从较为长久的角度来分析，秸秆还田的方式，能够带动整体经济的改善。
2、生态效益
使用秸秆还田的方法，能够在一定程度上改善目前的生态环境问题。依据相关调查研究数据表明，该方式能够减少碳的排放数量，与正常的农业形式比较来说，能够有效降低24%左右的碳排数量，缓解温室效应的加剧，实行可持续发展战略内容。
秸秆还田技术的推广与使用，能够大幅提升土壤内部有机物质的含量，强化其蓄水保墒的能力，提高有机碳的占比，能在一定程度上改变农业目前的发展现状，促进低碳行业的形成。
二、农机补贴与农户机械化秸秆还田之间的变量选择与实证分析
1、变量选择
①被解释变量
被解释变量之中主要包括了服务效率、作业质量方面的内容。一，服务效率：主要是对农机秸秆还田时，作业的整体效率方面进行考量，主要涉及到的因素有作业总面积、使用时间长度、收入情况等一系列内容。二，作业质量：当前进行秸秆还田主要包括两种方式，分别为切碎、整杆还田两种形式，在现实生活中使用更多的是切碎法，通过将秸秆还田做为主要线索，来从切碎长度、翻地深度等方面衡量对作业产生的影响。
②关键解释变量
在关键解释变量之中，对于秸秆还田作业实行的政策补贴主要包含了是否存在机械化作业的扶持，以及使用的相应方法，或是否对农机户进行了帮助等方面的考虑。在第三方核查工作中，主要实行的方法是，第三方是否真实存在、相应部门人员对秸秆还田核实查看的总次数，以此来对以上两方面进行细致考虑。
2、实证分析
通过对以上变量的分析与了解，并从农机户的角度来讲，是否存在农机购入补贴政策，对农户进行机械化秸秆还田工作产生着一定影响，在二者对比的情况下，存在补贴支持会让作业的范围、总体使用时间、经济收入方面都会呈现出增长的情况。主要是因为农机补贴是属于对农户进行的鼓励手段，能够起到降低使用成本、提升竞争力、激发服务市场积极性的效果，促使农户的效益收入有所提升，改善当前秸秆还田的质量。
三、农机补贴对农户机械化秸秆还田所产生的具体影响
1、促进推广
①价格优势
农民在处理秸秆时，使用机械还田的方式比例，与费用支出是呈现负相关状态。想在实际农作中扩大机械化还田的使用规模与人数，必须要让其费用支出降低到合适状态下，而农机补贴便是其中的关键因素。政府在推广该手段时，可适当为购买秸秆还田农机的人员，提供一定程度的补贴，降低农民在该方面的支出情况，以此来让购买的概率大幅提升。通过增加秸秆还田机械的数量，相应农机市场便会因该竞争因素的加入，将整体的价格减少。一旦实现农机还田比人工方式费用少时，便会逐渐开始接受该手段。
②影响持久
机械化的秸秆还田方式在推广过程中，是一项任重而道远的工作。初期的难度会相对更大一些，但是随着机械化水平的逐提升，相应的设备数量增多，产生的效果逐渐被证实，农民便会开始认同机械秸秆还田的手段，并对其抱以支持的态度。
③缓解不足
當前，国内的年轻劳动力向城市转移严重，留在农村的大多数为老人，或是较小的儿童，都不具备一定的农业劳作能力，使得农耕地出现了搁置与荒废的情况。政府为购买农机的人员进行一定程度补贴时，不仅能够满足农耕时机械设备的使用数量，还能够将劳动力不足的情况解决。机械化的秸秆还田技术，将传统的人力劳动方式取代，使得工作效率与还田的效果大幅提升，并在一定程度上将土地使用的效率提升。
④优化质量
在农耕活动中，机械设备功率与人力相比差距较为巨大，其能够确保日常耕作的劳动需求。通过机械方式来对还田的秸秆进行处理，会使其粉碎的程度与人力相比颗粒更小一些，不仅如此，在使用的过程中，还可利用设备将其与土壤充分搅拌，提升养分含量。
2、发展状态
随着社会经济实力的增长与发展，机械化的秸秆还田技术随之进步，农民不再将对其的使用范围固定在焚烧或饲料内，而是将其打碎之后，将其作为新型的复合肥料重新使用到田地之中，提升土壤的养分含量与有机质成分，从而促进作物总体产量的提升。以往农民不选择该方式的主要因素，是需要投入过多的资金成本去购买机械设备，在政府对该方面进行政策性的农业补贴后，农户使用的意愿便逐渐增加。同时该项技术在逐渐向成熟阶段发展，农户对其的信心不断增加，促使当地区域的农机使用数量直线上升。
3、分析建议
从农民的角度分析，秸秆还田所使用的机器每降低一次价格，购买与使用的可能性便增加15%。在农民的购买决策中，最为关键的是设备价格，如果能够通过政府对农机的补贴政策，来减少使用的资金，并以此鼓励、促使其提升购买的积极性。依据农机购入数量的增多，让秸秆还田的技术逐渐向机械化发展。为达到这样的目标，相应部门应加强当前的补贴政策内容，保证实际中农耕机械化的水平。
在这样的基础上，使用过相关农机的人员，会因自身的良好感受，而让机械的购买倾向大幅提升。秸秆还田手段符合了农业生产预期的标准，同时，其与传统方式相比更加具备经济性。
秸秆还田技术对农业生产的标准提升有很大帮助，同时，推进该机械化手段是对国家与人民都非常有利的事情。即使目前该推广工作并未得到大范围实施与利用，存在着一定的影响因素。但是农民与政府需要认识到机械秸秆还田的重要意义，通过不断的宣传与实行，为该项工作的推进，贡献出现自身的能力。
参考文献
[1]王文信，徐云，王正大.农机购置补贴对农户购机行为的影响[J].农业机械学报，2020，051（005）：151-155.
[2]王金淦，杨学丽.宝应县推进秸秆机械化还田工作的实践与探索[J].江苏农机化，2020，No.197（02）：48-49.
关键词：农机补贴;机械化;秸秆还田
秆还田时，将该物质与土壤充分搅拌，不仅能够在一定程度上提升目前的肥力状态、改善生长质量，还能将土地中水分的保存时间延长。根据相关数据调查分析，该技术在使用的过程中，能够将总体产量提升12%左右，为此国家制定了相应扶持政策内容，改善农业现状。
一、机械化秸秆还田
1、经济效益
秸秆还田通过物质的再次利用，对目前农用土地的质量进行改善。依据国家颁布的《众多耕地质量等级调查与评定结果》中表示出，我国当前农用土地的等级被评为9.80，中等与低等的数量比例占据67.5%。通过使用秸秆还田的技术，将作物的茎干用机器粉碎，再使用到土地中，能够在一定程度中提升土壤有机物质的占比，优化耕地当前的品质，提高相应的肥力情况，从而促进农产品的增产。从较为长久的角度来分析，秸秆还田的方式，能够带动整体经济的改善。
2、生态效益
使用秸秆还田的方法，能够在一定程度上改善目前的生态环境问题。依据相关调查研究数据表明，该方式能够减少碳的排放数量，与正常的农业形式比较来说，能够有效降低24%左右的碳排数量，缓解温室效应的加剧，实行可持续发展战略内容。
秸秆还田技术的推广与使用，能够大幅提升土壤内部有机物质的含量，强化其蓄水保墒的能力，提高有机碳的占比，能在一定程度上改变农业目前的发展现状，促进低碳行业的形成。
二、农机补贴与农户机械化秸秆还田之间的变量选择与实证分析
1、变量选择
①被解释变量
被解释变量之中主要包括了服务效率、作业质量方面的内容。一，服务效率：主要是对农机秸秆还田时，作业的整体效率方面进行考量，主要涉及到的因素有作业总面积、使用时间长度、收入情况等一系列内容。二，作业质量：当前进行秸秆还田主要包括两种方式，分别为切碎、整杆还田两种形式，在现实生活中使用更多的是切碎法，通过将秸秆还田做为主要线索，来从切碎长度、翻地深度等方面衡量对作业产生的影响。
②关键解释变量
在关键解释变量之中，对于秸秆还田作业实行的政策补贴主要包含了是否存在机械化作业的扶持，以及使用的相应方法，或是否对农机户进行了帮助等方面的考虑。在第三方核查工作中，主要实行的方法是，第三方是否真实存在、相应部门人员对秸秆还田核实查看的总次数，以此来对以上两方面进行细致考虑。
2、实证分析
通过对以上变量的分析与了解，并从农机户的角度来讲，是否存在农机购入补贴政策，对农户进行机械化秸秆还田工作产生着一定影响，在二者对比的情况下，存在补贴支持会让作业的范围、总体使用时间、经济收入方面都会呈现出增长的情况。主要是因为农机补贴是属于对农户进行的鼓励手段，能够起到降低使用成本、提升竞争力、激发服务市场积极性的效果，促使农户的效益收入有所提升，改善当前秸秆还田的质量。
三、农机补贴对农户机械化秸秆还田所产生的具体影响
1、促进推广
①价格优势
农民在处理秸秆时，使用机械还田的方式比例，与费用支出是呈现负相关状态。想在实际农作中扩大机械化还田的使用规模与人数，必须要让其费用支出降低到合适状态下，而农机补贴便是其中的关键因素。政府在推广该手段时，可适当为购买秸秆还田农机的人员，提供一定程度的补贴，降低农民在该方面的支出情况，以此来让购买的概率大幅提升。通过增加秸秆还田机械的数量，相应农机市场便会因该竞争因素的加入，将整体的价格减少。一旦实现农机还田比人工方式费用少时，便会逐渐开始接受该手段。
②影响持久
机械化的秸秆还田方式在推广过程中，是一项任重而道远的工作。初期的难度会相对更大一些，但是随着机械化水平的逐提升，相应的设备数量增多，产生的效果逐渐被证实，农民便会开始认同机械秸秆还田的手段，并对其抱以支持的态度。
③缓解不足
當前，国内的年轻劳动力向城市转移严重，留在农村的大多数为老人，或是较小的儿童，都不具备一定的农业劳作能力，使得农耕地出现了搁置与荒废的情况。政府为购买农机的人员进行一定程度补贴时，不仅能够满足农耕时机械设备的使用数量，还能够将劳动力不足的情况解决。机械化的秸秆还田技术，将传统的人力劳动方式取代，使得工作效率与还田的效果大幅提升，并在一定程度上将土地使用的效率提升。
④优化质量
在农耕活动中，机械设备功率与人力相比差距较为巨大，其能够确保日常耕作的劳动需求。通过机械方式来对还田的秸秆进行处理，会使其粉碎的程度与人力相比颗粒更小一些，不仅如此，在使用的过程中，还可利用设备将其与土壤充分搅拌，提升养分含量。
2、发展状态
随着社会经济实力的增长与发展，机械化的秸秆还田技术随之进步，农民不再将对其的使用范围固定在焚烧或饲料内，而是将其打碎之后，将其作为新型的复合肥料重新使用到田地之中，提升土壤的养分含量与有机质成分，从而促进作物总体产量的提升。以往农民不选择该方式的主要因素，是需要投入过多的资金成本去购买机械设备，在政府对该方面进行政策性的农业补贴后，农户使用的意愿便逐渐增加。同时该项技术在逐渐向成熟阶段发展，农户对其的信心不断增加，促使当地区域的农机使用数量直线上升。
3、分析建议
从农民的角度分析，秸秆还田所使用的机器每降低一次价格，购买与使用的可能性便增加15%。在农民的购买决策中，最为关键的是设备价格，如果能够通过政府对农机的补贴政策，来减少使用的资金，并以此鼓励、促使其提升购买的积极性。依据农机购入数量的增多，让秸秆还田的技术逐渐向机械化发展。为达到这样的目标，相应部门应加强当前的补贴政策内容，保证实际中农耕机械化的水平。
在这样的基础上，使用过相关农机的人员，会因自身的良好感受，而让机械的购买倾向大幅提升。秸秆还田手段符合了农业生产预期的标准，同时，其与传统方式相比更加具备经济性。
秸秆还田技术对农业生产的标准提升有很大帮助，同时，推进该机械化手段是对国家与人民都非常有利的事情。即使目前该推广工作并未得到大范围实施与利用，存在着一定的影响因素。但是农民与政府需要认识到机械秸秆还田的重要意义，通过不断的宣传与实行，为该项工作的推进，贡献出现自身的能力。
参考文献
[1]王文信，徐云，王正大.农机购置补贴对农户购机行为的影响[J].农业机械学报，2020，051（005）：151-155.
[2]王金淦，杨学丽.宝应县推进秸秆机械化还田工作的实践与探索[J].江苏农机化，2020，No.197（02）：48-49.