论文部分内容阅读
【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1632-5281（2014）09
【摘要】目的：分析微波治疗盆腔炎的临床效果。方法：收集我院2012年12月-2013年12月期间诊治的盆腔炎患者80例作为研究对象，以随机数字表分组的方式分为试验组与对照组，每组患者各40例。对照组患者采用常规抗生素治疗，试验组患者在对照组的基础上加用微波治疗，对两组患者的治疗效果和不良反应发生情况进行分析对比。结果：研究结果显示，试验组中有33例（82.5%）显效，6例（15.0%）有效，1例（2.5%）无效，总有效率为97.5%；对照组中有26例（65.0%）显效，7例（17.5%）有效，7例（17.5%）无效，总有效率为82.5%，试验组患者的治疗效果明显优于对照组（P<0.05）。对照组中有2名患者发生不良反应，包括1例恶心呕吐和1例头晕，不良反应发生率为5.0%，试验组中有3名患者发生不良反应，包括包括1例恶心呕吐、1例头晕和1例瘙痒，不良反应发生率为7.5%，两组患者不良反应发生率比较无明显差异（P>0.05）。结论：微波治疗盆腔炎具有良好的临床疗效，且不会引起明显不良反应，值得在临床应用上推广。
【关键词】微波；盆腔炎；临床效果
盆腔炎是女性群体中的常见病症，该疾病主要由病原体经生殖道或经期子宫内膜剥脱面以及生殖器手术的创面侵入生殖器引起，患者的临床表现主要包括下腹部反复胀痛、白带增加、腰骶部酸痛等等，如果没有得到及时有效的治疗则可能引发不孕等严重后果，对患者的身体健康和生活质量造成了严重的影响[1-2]。因此，及时采取有效的治疗措施积极诊治非常重要。本文旨在分析微波治疗盆腔炎的临床效果，特收集我院2012年12月-2013年12月期间诊治的80例盆腔炎患者进行了研究分析，现将研究结果报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
收集我院2012年12月-2013年12月期间诊治的80例盆腔炎患者，按照随机数字表分组的方式将患者分为试验组和对照组，每组各40名，试验组年龄22岁-47岁，平均年龄（34.45±11.56）岁；对照组年龄20岁-48岁，平均年龄（34.78±11.69）岁。两组患者年龄、性别等各项基本资料无显著差异，不具可比性（P>0.05）。
1.2方法
对照组患者采用常规抗生素治疗，使用药物为注射头孢曲松钠，每次用药剂量为5g，替硝唑，剂量为0.9g，用药方式为静脉滴注，每日一次，持续治疗一周为一个疗程；试验组患者采用微波理疗仪向盆腔作360°辐射，预先调整各项参数：功率为30 W左右，以患者感受有温热感舒适为度， 每次理疗时间四十分钟，每三天一次，两组患者均持续治疗两个月，对两组患者的临床效果和不良反应发生情况进行对比分析。
1.3效果判定标准
显效：患者的下腹部反复胀痛、白带增加、腰骶部酸痛等临床症状消失；有效：患者的下腹部反复胀痛、白带增加、腰骶部酸痛等临床症状得到明显的改善但并未完全消失；无效：患者的下腹部反复胀痛、白带增加、腰骶部酸痛等临床症状没有改善或者加剧[3]。总有效率=显效率+有效率。
1.4统计学方法
运用SPSS.17.0统计软件加以分析，使用（ x±s）表示本实验的计量资料，并应用配对t检验；使用χ2检验统计计数资料，差异有统计学意义P<0.05。
2 结果
研究结果显示，试验组总有效率为97.5%，对照组总有效率为82.5%，试验组患者的治疗效果明显优于对照组（P<0.05）。对照组中有2名患者发生不良反应，不良反应发生率为5.0%，试验组中有3名患者发生不良反应，不良反应发生率为7.5%，两组患者不良反应发生率比较无明显差异（P>0.05）。具体情况见表1、表2。
3讨论
盆腔炎是女性群体中的常见病症，对患者的生命健康和生活质量造成了严重的影响，需要及时进行诊治。对于盆腔炎的治疗，目前主要通过药物方式，尤其是抗生素治疗应用广泛。而大量的临床案例表明，应用抗生素治疗虽具有良好的效果，而单纯的应用抗生素治疗效果依然不够理想，同时，长时间的应用抗生素会导致耐药性，并可能引发感染等并发症发生。
微波是高频电磁波，主要通过内生热和外热效应发挥治疗作用。临床研究表明，在微波高频交变电磁场的作用下，体内组织中极性分子随之高速转动，互相摩擦振动产生热量，通过这种热量使局部组织升温，引起病变组织凝固，最终达到治疗的目的[4-5]。而通过对微波输出功率和时间进行控制以控制辐射范围，避免了对正常组织造成损伤，具有很高的安全性和可控性。
本文主要通过分组对照的形式，对我院2012年12月-2013年12月期间诊治的80例盆腔炎患者进行了研究分析。研究结果显示，采用微波治疗的试验组患者的治疗效果明显优于单纯采用常规抗生素治疗的对照组（P<0.05）。同时，两组患者不良反应发生率比较无明显差异（P>0.05）。由此表明，微波治疗盆腔炎具有良好的临床疗效，且不会引起明显不良反应，值得在临床应用上推广。
参考文献
[1]黄菊青.慢性盆腔炎应用清热活血消癥类中药灌肠配合微波治疗的临床疗效观察[J].中华中医药学刊，2014，08：2041-2042.
[2]吴丰儒.解毒化瘀类方剂治疗慢性盆腔炎疗效的系统评价与Meta分析研究[D].广州中医药大学，2013.
[3]关利佳，杨海敏，温建阁.抗生素联合微波理疗治疗盆腔炎87例临床效果分析[J].现代预防医学，2012，09：2185-2186+2191.
[4]项春晓，李鑫，许世福.替硝唑、氧氟沙星等联合腹腔灌注配合微波治疗盆腔炎的临床疗效与分析[J].中国实用医药，2010，08：138-139.
[5]冯伟华，王兆凯，逄余三.红藤汤靶向给药治疗盆腔炎的临床研究[J].现代中西医结合杂志，2010，26：3283-3284+3369.
【摘要】目的：分析微波治疗盆腔炎的临床效果。方法：收集我院2012年12月-2013年12月期间诊治的盆腔炎患者80例作为研究对象，以随机数字表分组的方式分为试验组与对照组，每组患者各40例。对照组患者采用常规抗生素治疗，试验组患者在对照组的基础上加用微波治疗，对两组患者的治疗效果和不良反应发生情况进行分析对比。结果：研究结果显示，试验组中有33例（82.5%）显效，6例（15.0%）有效，1例（2.5%）无效，总有效率为97.5%；对照组中有26例（65.0%）显效，7例（17.5%）有效，7例（17.5%）无效，总有效率为82.5%，试验组患者的治疗效果明显优于对照组（P<0.05）。对照组中有2名患者发生不良反应，包括1例恶心呕吐和1例头晕，不良反应发生率为5.0%，试验组中有3名患者发生不良反应，包括包括1例恶心呕吐、1例头晕和1例瘙痒，不良反应发生率为7.5%，两组患者不良反应发生率比较无明显差异（P>0.05）。结论：微波治疗盆腔炎具有良好的临床疗效，且不会引起明显不良反应，值得在临床应用上推广。
【关键词】微波；盆腔炎；临床效果
盆腔炎是女性群体中的常见病症，该疾病主要由病原体经生殖道或经期子宫内膜剥脱面以及生殖器手术的创面侵入生殖器引起，患者的临床表现主要包括下腹部反复胀痛、白带增加、腰骶部酸痛等等，如果没有得到及时有效的治疗则可能引发不孕等严重后果，对患者的身体健康和生活质量造成了严重的影响[1-2]。因此，及时采取有效的治疗措施积极诊治非常重要。本文旨在分析微波治疗盆腔炎的临床效果，特收集我院2012年12月-2013年12月期间诊治的80例盆腔炎患者进行了研究分析，现将研究结果报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
收集我院2012年12月-2013年12月期间诊治的80例盆腔炎患者，按照随机数字表分组的方式将患者分为试验组和对照组，每组各40名，试验组年龄22岁-47岁，平均年龄（34.45±11.56）岁；对照组年龄20岁-48岁，平均年龄（34.78±11.69）岁。两组患者年龄、性别等各项基本资料无显著差异，不具可比性（P>0.05）。
1.2方法
对照组患者采用常规抗生素治疗，使用药物为注射头孢曲松钠，每次用药剂量为5g，替硝唑，剂量为0.9g，用药方式为静脉滴注，每日一次，持续治疗一周为一个疗程；试验组患者采用微波理疗仪向盆腔作360°辐射，预先调整各项参数：功率为30 W左右，以患者感受有温热感舒适为度， 每次理疗时间四十分钟，每三天一次，两组患者均持续治疗两个月，对两组患者的临床效果和不良反应发生情况进行对比分析。
1.3效果判定标准
显效：患者的下腹部反复胀痛、白带增加、腰骶部酸痛等临床症状消失；有效：患者的下腹部反复胀痛、白带增加、腰骶部酸痛等临床症状得到明显的改善但并未完全消失；无效：患者的下腹部反复胀痛、白带增加、腰骶部酸痛等临床症状没有改善或者加剧[3]。总有效率=显效率+有效率。
1.4统计学方法
运用SPSS.17.0统计软件加以分析，使用（ x±s）表示本实验的计量资料，并应用配对t检验；使用χ2检验统计计数资料，差异有统计学意义P<0.05。
2 结果
研究结果显示，试验组总有效率为97.5%，对照组总有效率为82.5%，试验组患者的治疗效果明显优于对照组（P<0.05）。对照组中有2名患者发生不良反应，不良反应发生率为5.0%，试验组中有3名患者发生不良反应，不良反应发生率为7.5%，两组患者不良反应发生率比较无明显差异（P>0.05）。具体情况见表1、表2。
3讨论
盆腔炎是女性群体中的常见病症，对患者的生命健康和生活质量造成了严重的影响，需要及时进行诊治。对于盆腔炎的治疗，目前主要通过药物方式，尤其是抗生素治疗应用广泛。而大量的临床案例表明，应用抗生素治疗虽具有良好的效果，而单纯的应用抗生素治疗效果依然不够理想，同时，长时间的应用抗生素会导致耐药性，并可能引发感染等并发症发生。
微波是高频电磁波，主要通过内生热和外热效应发挥治疗作用。临床研究表明，在微波高频交变电磁场的作用下，体内组织中极性分子随之高速转动，互相摩擦振动产生热量，通过这种热量使局部组织升温，引起病变组织凝固，最终达到治疗的目的[4-5]。而通过对微波输出功率和时间进行控制以控制辐射范围，避免了对正常组织造成损伤，具有很高的安全性和可控性。
本文主要通过分组对照的形式，对我院2012年12月-2013年12月期间诊治的80例盆腔炎患者进行了研究分析。研究结果显示，采用微波治疗的试验组患者的治疗效果明显优于单纯采用常规抗生素治疗的对照组（P<0.05）。同时，两组患者不良反应发生率比较无明显差异（P>0.05）。由此表明，微波治疗盆腔炎具有良好的临床疗效，且不会引起明显不良反应，值得在临床应用上推广。
参考文献
[1]黄菊青.慢性盆腔炎应用清热活血消癥类中药灌肠配合微波治疗的临床疗效观察[J].中华中医药学刊，2014，08：2041-2042.
[2]吴丰儒.解毒化瘀类方剂治疗慢性盆腔炎疗效的系统评价与Meta分析研究[D].广州中医药大学，2013.
[3]关利佳，杨海敏，温建阁.抗生素联合微波理疗治疗盆腔炎87例临床效果分析[J].现代预防医学，2012，09：2185-2186+2191.
[4]项春晓，李鑫，许世福.替硝唑、氧氟沙星等联合腹腔灌注配合微波治疗盆腔炎的临床疗效与分析[J].中国实用医药，2010，08：138-139.
[5]冯伟华，王兆凯，逄余三.红藤汤靶向给药治疗盆腔炎的临床研究[J].现代中西医结合杂志，2010，26：3283-3284+3369.