如果说嚣张可以算作一种生活态度，那么恭喜你，无论你是否已经意识到或者干脆早已在实践，现在，你的确可以更加嚣张地生活。
　　没有人可以比芙蓉更为嚣张，除了你。“满城尽带黄金甲”之后，你可以欢呼、恶搞还可以谩骂。谩骂当然不好，不过从没有一个时代，让你的声音如此无所顾忌，让能够听到的人多得如此无所限制；进而还会有对谩骂的谩骂。除了嚣张，你还能说什么呢？
　　芙蓉姐姐最初的嚣张，是战斗的武器；一旦博取功名（“眼球”），便成为“被嚣张”的对象。老谋子的待遇也一样。摒弃了词语背后的道德色彩，“嚣张”意蕴着平等。一种前所未有的平等。当然，平等首先还是落在表达上。然而，“表达”不正是我们这个物种首要的秉性吗？
　　看韩寒与人的口水仗你会感到过瘾，缘由就在于此。对那些动辄好为人师的各色“权威”而言，大概还会感到恐惧。因为嚣张打乱了他们习以为常的秩序，无论是权力、财富、声望，还是某一方面的专业知识，似乎都不足以构成保障。
　　哈佛又一个辍学生马克，就这样嚣张。他创办了校园社交网络facebook，两年内飙升数十亿。他的名片上印着：“我是个CEO，我想统治世界。”马克拒绝了很多收购，微软高层的约会要求也被他婉言相拒，原因很简单：早上8时他起不了床。
　　从“嚣张”的角度看，不愿早上8点钟起床，难道有什么不合理吗？
　　没有。在这个时代，每个人已经开始尝试着，自己为“合理”与“不合理”定义。
　　美国《时代》周刊的年度封面人物评选，历来是某种价值坐标的风向标。2006年，它的年度人物成了每一个人：“You”。这家杂志说，正是千千万万个网民浏览网站，创建博客、视频共享和交友网站，才使网络信息爆炸性增长，推动传媒进入大众唱主角的时代。
　　换个角度看，每个人具备了影响时代的能力，在于每个人在表达上拥有了“嚣张”的可能。每个人用“嚣张”颠覆了习惯上被布什或内贾德占据的位置。
　　当然，对《时代》的评选不能太当真。明年，它还会选出新的“年度人物”，正像它曾经推过希特勒、霍梅尼以及在伊拉克的美国大兵一样。不平等，不仅仅限于表达上的不平等。现实世界中还有很多运作逻辑，超出网络之外。
　　即使就“嚣张”而言，当我们能够如此生活之后，也必定面临着：我们的“嚣张”与“合理”，如何与他人兼容。开始“谩骂”之时，不妨想一想这个问题。
　　编辑/商元博