论文部分内容阅读
【摘要】本文是在对沂南农村现有住宅进行调研的基础上，提出了对现有住宅进行改造，提高住宅舒适度，建设新型宜居的农民住宅的一些想法。现实和历史的一些教训证明，一刀切式的建设，把农民房屋推到建楼房，看上去很美、变化很大，为国家节省了大量土地，实际上给农民的生活和生产带来了很多不便，党中央提出的“新农村建设要留得住乡愁，望得见山水”的理念启发了我们，把农村原有的住宅进行改造升级换代，以此来提高农村的居住条件是一条值得我们探讨的路子。
【关键词】建设；新农村；功能改善
【中图分类号】G633.3 【文章标识码】A 【文章编号】1326-3587（2014）09-0059-02
在全国各地开展的新农村建设的浪潮中，我们更需要冷静地分析问题。当看到整个村庄被推倒，建设起一片现代化的楼房，农民住进去后的感受如何，这方面似乎没有人去了解。在新农村建设中农民应该最有发言权，了解他们的感受是新农村建设的重要内容。据我们了解到的情况，住楼对农民来说是一种无奈的选择，尤其那些住进象城里人住的小高层的农民生活的不舒服。为此我们提出了对原有的住宅进行改造，让农民原地不动，改善居住条件，这是本文探讨的内容。
过去的农村或村镇住宅功能与社会需求有了一定的距离，居住条件显得落后了，但经过改造这是可以解决的。为此我们提出了以下三种方案，为农村改造，建设社会主义新农村作了一些有意义的尝试。
一、内外空间的功能完善
建筑概况：本策略主要针对20世纪80年代——20世纪90年代建造的村镇住宅，其结
构形式多为砖混结构，且多为一层三开间；其建造时期处在改革开放初期，农村实施联产承包责任制，农民生活开始改变，经济条件好转，并且有强烈的改善生活条件的愿望，但其功能布局仍受传统民居的影响，伦理秩序强于功能需求；其基本功能布局模式为：厅堂+卧室+外置辅助用房模式，即住宅以厅堂为核心，厅堂往往融合客厅、厨房和餐厅的功能；卧室围绕厅堂布置，融合起居室的功能；厕所、杂物间、牲畜房则零散地布置在院落中，且以简易搭建为主。
改善目标：因为住宅构造形式为砖混，且已经有20—30年的年限，所以我们选择在不改变原有结构房基础上，通过在住宅内部加入隔墙进行合理的功能分割，同时在住宅外部适当增建附属建筑的方式达到“功能基本完善”的目标，且能满足未来10年的功能需求。
改善策略：1、内部分割：配置隔墙，构建起客厅+卧室+厨房的相互独立的功能分区构架，从而达到动静分区、洁污分区的目的。2、外部加建：增建附属建筑，合理布局厕所、杂物间、牲畜房，使其满足动静分区、洁污分区，且结合厕所、牲畜房加建沼气池。3、综合应用：统筹内部分隔和外部加建的方式，基本做到功能完善且相对独立。
策略优势：简单易实施，造价不高，对原有结构无过多要求，易无过多影响，且基本完善住宅所需的基本功能。
策略不足：住宅内部功能改善有限，且不具有灵活性、持久性，同时不易融入新功能。
二、基于IFD理论的产业化改造
建筑概况：本策略主要针对20世纪90年代——21世纪初建造的住宅，其结构形式多为砖混+圈梁，其建造时期处在市场经济时代，商品房出现，大量的农民外出打工，经济条件改善的同时开始注重生活品质和功能需求，建筑功能布局开始受城市住宅影响，其基本功能布局模式为：厅堂+卧室+厨房+餐厅+外置辅助用房，即住宅以客厅为核心，各个功能空间相对独立，且出现垂直功能分区和交通空间厕所、杂物间、牲畜房仍以布置在院落中居多，且以简易搭建为主。
改善目标：因为住宅构造形式为砖混+圈梁，其结构形式有调整和附加的可能，但仍停留在微调水平，所以我们选择在基本不改变原有结构的基础上，除运用策略一以外，融入了产业化的新方法，通过生产一体化产品使卫生间入户，从而达到“住宅内部功能完善”的目标。提高住宅功能的舒适度和适宜性，且能基本满足未来20年的功能需求。
改善理论：IFD理论最初在荷兰建筑改革计划（Dutch Constructon lnnovation Program）中提出，并逐渐广泛应用与欧洲建筑业。IFD建筑体系的理论要点为：工业化的建造、弹性设计和可拆改。工业化建造的主要目的是提高建造效率，弹性设计旨在满足使用者目前和今后一段时间的使用需求，而拆改的目的是减小对环境的压力。
改善策略：1、一体化加建：基于IFD理论，通过工业化方式建造限定尺寸的一体化卫生间，同时其位置可以结合不同的建筑平面设定，施工中在建筑圈梁处设置锚固点，对接一体化卫生间，从而提升功能空间的舒适度和便易性。2、外部加建：增建附属建筑，合理布局厕所、杂物间、牲畜房，并根据动静、洁污进行分区，提升加建沼气池。3、综合应用：统筹一体化和外部加建的方式，同时结合一体化卫生间设置建筑外廊，将主要建筑空间与辅助空间联系起来，基本做到内部功能空间完善且内外功能空间联系紧密。
策略优势：融入新功能，且施工便捷，不影响住户居住，基本能达到主要功能的全部室内化及便捷化，提升功能空间的舒适度。
策略不足：灵活性差，且不具多样性，同时对结构有一定要求，造价相对高。
三、可变空间的模式构建
建筑概况：本策略主要针对21世纪初——21世纪10年代建造的村镇住宅，其结构形式多为：砖混+圈梁+构造柱，且多为五开间；其建造时期处在城乡一体化建设时期，农民的收入与城市逐渐拉近，同时不少人才回到农村去创业，农民对待生活的态度不再满足于跟随城市的脚步，其基本功能布局模式为：厅堂+卧室+厨房+餐厅+卫生间+外置辅助用房；在原有功能布局的基础上加入了室内卫生间，同时将牲畜房淡出住宅空间，且需要设置停车空间。
改善目标：因为其构造形式为砖混+圈梁+构造柱，其内部空间有调整的功能，所以我们选择通过重构及加固垂直交通空间，创造建筑的“可变空间”，并在其中融入各种功能体块，其相互之间可以以多种方式进行组合，使其具有多样性、灵活性，或者针对固定的功能搭配，使其具有升级和细分的可能，从而具有持续性；同时综合策略一、二的方式达到“功能细分”的可持续发展目标，且能基本满足未来30年的功能需求。
改善策略：1、创建可变功能空间。在原有交通空间的位置，通过将双跑楼梯变为单跑，同时加入结构支点，建构一定范围内不受结构主体约束的可变空间范围，然后通过隔墙分隔各个功能空间，使得原有功能空间有多种排列组合的可能，或者提供原有功能空间升级、细化的可能，从而增强建筑的适应性和持久性。2、外部加建。增建附属建筑，将车库、杂物间统筹起来并在其屋顶上设置晒场，同时根据动静、洁污进行分区。3、综合应用。统筹可变空间外部加建的方式，同时结合可变空间设置建筑外廊将主要建筑空间与辅助建筑空间联系起来，基本做到内部功能空间完善且具备细分、可变的可能，同时内外功能空间联系紧密。
策略优势：在一定范围内，可以灵活布置功能空间，具有灵活性、多样性和持续性，同时强化住宅刚性，加固“交通核”。
策略不足：造价高，对原有结构有一定要求，同时打破原有功能体系。
结束语：通过对既有村镇住宅的研究，我们觉得功能改善是一个趣味盎然的题目，它或如一架“桥梁”连接过去有通往未来，它承载人们的记忆、传递时空信息，重新建立了建筑功能与社会需求的平衡，使得原有住宅功能达到一种蜕变中的进化，而不是拆散或者割裂。我们希望通过我们的努力能够达到“解决当下、着眼未来、因材施策”的初衷，同时对于我们来说，既有村镇住宅建筑功能改善的策略研究是一项长期而艰巨的任务，我们将在今后的工作中继续进行理论与实践的探索。
【参考文献】
1、付烨，京郊农村住宅功能空间居住实态调查小城镇建设，2010（3）：101
2、黄琼、王峙，基于IFD建筑体系的既有住宅厨卫一体化改造设想。建筑学报，2010（3）：35
3、周燕珉，邵玉石，住宅复合型厨房空间研究。建筑学报，2013（3）：37
【关键词】建设；新农村；功能改善
【中图分类号】G633.3 【文章标识码】A 【文章编号】1326-3587（2014）09-0059-02
在全国各地开展的新农村建设的浪潮中，我们更需要冷静地分析问题。当看到整个村庄被推倒，建设起一片现代化的楼房，农民住进去后的感受如何，这方面似乎没有人去了解。在新农村建设中农民应该最有发言权，了解他们的感受是新农村建设的重要内容。据我们了解到的情况，住楼对农民来说是一种无奈的选择，尤其那些住进象城里人住的小高层的农民生活的不舒服。为此我们提出了对原有的住宅进行改造，让农民原地不动，改善居住条件，这是本文探讨的内容。
过去的农村或村镇住宅功能与社会需求有了一定的距离，居住条件显得落后了，但经过改造这是可以解决的。为此我们提出了以下三种方案，为农村改造，建设社会主义新农村作了一些有意义的尝试。
一、内外空间的功能完善
建筑概况：本策略主要针对20世纪80年代——20世纪90年代建造的村镇住宅，其结
构形式多为砖混结构，且多为一层三开间；其建造时期处在改革开放初期，农村实施联产承包责任制，农民生活开始改变，经济条件好转，并且有强烈的改善生活条件的愿望，但其功能布局仍受传统民居的影响，伦理秩序强于功能需求；其基本功能布局模式为：厅堂+卧室+外置辅助用房模式，即住宅以厅堂为核心，厅堂往往融合客厅、厨房和餐厅的功能；卧室围绕厅堂布置，融合起居室的功能；厕所、杂物间、牲畜房则零散地布置在院落中，且以简易搭建为主。
改善目标：因为住宅构造形式为砖混，且已经有20—30年的年限，所以我们选择在不改变原有结构房基础上，通过在住宅内部加入隔墙进行合理的功能分割，同时在住宅外部适当增建附属建筑的方式达到“功能基本完善”的目标，且能满足未来10年的功能需求。
改善策略：1、内部分割：配置隔墙，构建起客厅+卧室+厨房的相互独立的功能分区构架，从而达到动静分区、洁污分区的目的。2、外部加建：增建附属建筑，合理布局厕所、杂物间、牲畜房，使其满足动静分区、洁污分区，且结合厕所、牲畜房加建沼气池。3、综合应用：统筹内部分隔和外部加建的方式，基本做到功能完善且相对独立。
策略优势：简单易实施，造价不高，对原有结构无过多要求，易无过多影响，且基本完善住宅所需的基本功能。
策略不足：住宅内部功能改善有限，且不具有灵活性、持久性，同时不易融入新功能。
二、基于IFD理论的产业化改造
建筑概况：本策略主要针对20世纪90年代——21世纪初建造的住宅，其结构形式多为砖混+圈梁，其建造时期处在市场经济时代，商品房出现，大量的农民外出打工，经济条件改善的同时开始注重生活品质和功能需求，建筑功能布局开始受城市住宅影响，其基本功能布局模式为：厅堂+卧室+厨房+餐厅+外置辅助用房，即住宅以客厅为核心，各个功能空间相对独立，且出现垂直功能分区和交通空间厕所、杂物间、牲畜房仍以布置在院落中居多，且以简易搭建为主。
改善目标：因为住宅构造形式为砖混+圈梁，其结构形式有调整和附加的可能，但仍停留在微调水平，所以我们选择在基本不改变原有结构的基础上，除运用策略一以外，融入了产业化的新方法，通过生产一体化产品使卫生间入户，从而达到“住宅内部功能完善”的目标。提高住宅功能的舒适度和适宜性，且能基本满足未来20年的功能需求。
改善理论：IFD理论最初在荷兰建筑改革计划（Dutch Constructon lnnovation Program）中提出，并逐渐广泛应用与欧洲建筑业。IFD建筑体系的理论要点为：工业化的建造、弹性设计和可拆改。工业化建造的主要目的是提高建造效率，弹性设计旨在满足使用者目前和今后一段时间的使用需求，而拆改的目的是减小对环境的压力。
改善策略：1、一体化加建：基于IFD理论，通过工业化方式建造限定尺寸的一体化卫生间，同时其位置可以结合不同的建筑平面设定，施工中在建筑圈梁处设置锚固点，对接一体化卫生间，从而提升功能空间的舒适度和便易性。2、外部加建：增建附属建筑，合理布局厕所、杂物间、牲畜房，并根据动静、洁污进行分区，提升加建沼气池。3、综合应用：统筹一体化和外部加建的方式，同时结合一体化卫生间设置建筑外廊，将主要建筑空间与辅助空间联系起来，基本做到内部功能空间完善且内外功能空间联系紧密。
策略优势：融入新功能，且施工便捷，不影响住户居住，基本能达到主要功能的全部室内化及便捷化，提升功能空间的舒适度。
策略不足：灵活性差，且不具多样性，同时对结构有一定要求，造价相对高。
三、可变空间的模式构建
建筑概况：本策略主要针对21世纪初——21世纪10年代建造的村镇住宅，其结构形式多为：砖混+圈梁+构造柱，且多为五开间；其建造时期处在城乡一体化建设时期，农民的收入与城市逐渐拉近，同时不少人才回到农村去创业，农民对待生活的态度不再满足于跟随城市的脚步，其基本功能布局模式为：厅堂+卧室+厨房+餐厅+卫生间+外置辅助用房；在原有功能布局的基础上加入了室内卫生间，同时将牲畜房淡出住宅空间，且需要设置停车空间。
改善目标：因为其构造形式为砖混+圈梁+构造柱，其内部空间有调整的功能，所以我们选择通过重构及加固垂直交通空间，创造建筑的“可变空间”，并在其中融入各种功能体块，其相互之间可以以多种方式进行组合，使其具有多样性、灵活性，或者针对固定的功能搭配，使其具有升级和细分的可能，从而具有持续性；同时综合策略一、二的方式达到“功能细分”的可持续发展目标，且能基本满足未来30年的功能需求。
改善策略：1、创建可变功能空间。在原有交通空间的位置，通过将双跑楼梯变为单跑，同时加入结构支点，建构一定范围内不受结构主体约束的可变空间范围，然后通过隔墙分隔各个功能空间，使得原有功能空间有多种排列组合的可能，或者提供原有功能空间升级、细化的可能，从而增强建筑的适应性和持久性。2、外部加建。增建附属建筑，将车库、杂物间统筹起来并在其屋顶上设置晒场，同时根据动静、洁污进行分区。3、综合应用。统筹可变空间外部加建的方式，同时结合可变空间设置建筑外廊将主要建筑空间与辅助建筑空间联系起来，基本做到内部功能空间完善且具备细分、可变的可能，同时内外功能空间联系紧密。
策略优势：在一定范围内，可以灵活布置功能空间，具有灵活性、多样性和持续性，同时强化住宅刚性，加固“交通核”。
策略不足：造价高，对原有结构有一定要求，同时打破原有功能体系。
结束语：通过对既有村镇住宅的研究，我们觉得功能改善是一个趣味盎然的题目，它或如一架“桥梁”连接过去有通往未来，它承载人们的记忆、传递时空信息，重新建立了建筑功能与社会需求的平衡，使得原有住宅功能达到一种蜕变中的进化，而不是拆散或者割裂。我们希望通过我们的努力能够达到“解决当下、着眼未来、因材施策”的初衷，同时对于我们来说，既有村镇住宅建筑功能改善的策略研究是一项长期而艰巨的任务，我们将在今后的工作中继续进行理论与实践的探索。
【参考文献】
1、付烨，京郊农村住宅功能空间居住实态调查小城镇建设，2010（3）：101
2、黄琼、王峙，基于IFD建筑体系的既有住宅厨卫一体化改造设想。建筑学报，2010（3）：35
3、周燕珉，邵玉石，住宅复合型厨房空间研究。建筑学报，2013（3）：37