【摘 要】
：
本周沪指震荡走低，创2016年9 月30 日以来的新低，报收于3021.95 点，较上周跌45 点。沪市成交7632 亿元，较上周减少475 亿元，深市成交9252 亿元，较上周减少547亿元。本周权重板块中钢铁、保险、煤炭开采、银行护盘明显，而石油开采、券商等随大盘回落。题材板块全线回落，无一收涨，跌幅居前的板块有西藏、医疗器械、在线教育、石墨烯、锂电池、基因测序、网络安全、海洋经济、工业4.0
论文部分内容阅读
本周沪指震荡走低，创2016年9 月30 日以来的新低，报收于3021.95 点，较上周跌45 点。沪市成交7632 亿元，较上周减少475 亿元，深市成交9252 亿元，较上周减少547亿元。本周权重板块中钢铁、保险、煤炭开采、银行护盘明显，而石油开采、券商等随大盘回落。题材板块全线回落，无一收涨，跌幅居前的板块有西藏、医疗器械、在线教育、石墨烯、锂电池、基因测序、网络安全、海洋经济、工业4.0、智慧农业、油气勘探、职业教育等板塊。
机构席位增仓数有14只，减持数34只。机构席位买入额3.89 亿元，卖出额6.25 元，净买额2.37 亿元。股指持续走弱，机构席位参与热情不高，买卖动作均未出现大手笔，整体操作以小幅减仓为主。
本周两市即没有机构净买入过亿元的个股，也没有净卖出过亿元的个股。
其他文献
上证指数过去两周再次连拉两根阴线。今后两周它可能会如何发展呢？下面让我们首先来看一下周线图（见图1）： 从周线图上我们看到，大盘四周前上升到强压力区域F5=3224/F3=3250后掉头大跌，两周前跌到关键点位OP=3041处。过去两周大盘没能“止住下跌并收在预测指标值3092之上”，因此，它“沿着目前下跌的趋势继续下行”，本周五跌到了上期预测的帝法第一支撑区域COP=3012/F5=3001！
指数创新低，警惕市场中的不利因素 本周的A股市场用“弱”字来形容一点也不为过。在外围市场连续上涨的环境下，A股市场却每天跌多涨少，只能靠一些大盤蓝筹股勉强抗住指数，而指数还在屡屡创新低。在这种市场下，千万需要谨慎动手。除了指数形态，整体市场也存在一些不利因素，会成为市场上涨的潜在绊脚石。 1、美国加息将引发市场资金的快速外流。每次美股加息，A股市场都不会有什么起色，目前上证指数还是弱势行情，正
随着“独角兽”IPO和CDR上市进程加快，投资者的打新热情再度被激发。但在当前震荡市场下，配市值打新的难度在于持有底仓股票的市值很难把握，打新收益容易因股票市值下跌而稀释；另外，新股发行从“常态化”转向“精品化”，也让底仓配置日益成为打新收益高低的关键。 佳盛投资总经理王炜对《红周刊》记者表示，在当前股市偏“熊市”的背景下，打新底仓配置要重视对基本面的分析，配置持续高增长、高壁垒的行业，遵循未来
近日，券商1-5月的月报已经披露，前5个月的业绩也基本奠定了上半年的行业格局。相比去年，行业盈利前十强的券商基本未变，唯独兴业证券滑落到10名开外。值得注意的是，亏损券商数从去年同期的两家扩大到今年的6家，行业利润率也小幅下滑，显示当前“严监管+清淡”的行情确实严重冲击到了证券行业。 就分项业务而言，记者注意到，IPO骤冷导致承销冷清、股价下跌导致的质押爆仓对券商伤害最大，6家亏损券商中也不乏主
《红周刊》：股价闪崩愈演愈烈，本周就有同济堂、中房股份、人人乐、金力泰、南都电源、贵人鸟、鲍斯股份、中天能源等十余家公司股价先后闪崩，如瑞贝卡等公司股价闪崩后公告称因正在筹划非公开发行股票事项停牌，这能够挽救公司股价走势吗？ 小徐：瑞贝卡能够推出怎样的定增方案还不了解，但如之前我们所言，闪崩加重组或定增模式已成高控盘公司的标配，而事实证明，靠这样的方式能阻拦住股价继续下跌的公司只是极少数，因此对
医药股正处于第一波的调整阶段 去年我曾表明过一个观点：2018年是医药股的牛市元年，这个牛市周期至少会持续三年，此观点不会因为指数涨几天或者跌几天就发生变化。 我认为医药股近期的调整很好，就像今年4月中旬也调整了一次，调完了以后还涨的道理是一样的。这个时候医药板块的调整，其实是市场给了投资者一次上车的机会。 医药板块的主升浪主要体现在板块的行情轮动，这个特点有点像消费股。茅台股价先涨，涨到很
本周两市下行破位，沪指跌1.48%，深成指跌2.57%。两市累计成交16885亿元，主力资金净流出363亿元。数据显示，行业层面，本周机构资金流入保险、钢铁、水泥、运输物流、生物质能等板块，金重仓、医药、新能源、沪港通、计算机等块资金流出较多；个股方面，工业富联、科沃斯、汉嘉设计、三一重工、保利地产等股票受至机构资金追捧，而药明康德、恒瑞医药、万华化学、三安光电等股票有较大幅度的资金流出；本周机构
中兴通讯复牌后毫无悬念地连续3个一字板跌停，从一只被追捧了两年的白马股，沦落为人人避之唯恐不及的烫手山芋，包括公募基金在内的很多持股者惊呼踩雷。然而回首中兴通讯事件的始末，可以看出这并非是一起黑天鹅事件。两年间中兴通讯多次公告这一“重大无先例”事件，为什么还会有那么多的投资者无视风险继续追捧呢？中兴通讯的风险提示又是否充分呢？这需要实证分析。负面影响程度被严重低估 中兴通讯于2016年3月7日发