今天，我想跟大家讲一段前些时发生在我身上的阅读经历，因为这段经历告诉我一个很重要的道理，那就是，我们可千万不能被老师给“骗”了。
　　被老师“骗”了？老师可是人类灵魂的工程师，怎么会骗我们呢？这事说起来，话可就长了。
　　我和你们年龄相仿的时候，曾经读过一篇叫《项链》的短篇小说。这篇小说在中国的名气可大了，年龄稍微大点儿的中国人几乎都读过它。这不仅因为它是大名鼎鼎的短篇小说之王、法国文豪莫泊桑的代表作，更重要的是，它被选入了中国的语文教材，还被选入了英语课本。在我印象中，同时被选入语文和英语教科书的文学作品，好像只有这么一篇。不信，你可以问问自己的爸爸妈妈，看他们还记不记得这篇小说。
　　小说讲述的故事并不复杂，但很有戏剧性。小说的女主人公名叫玛蒂尔德。有一天，她和丈夫受邀参加教育部长主持的一场晚会，为此，她买了一件漂亮的礼服，还从好友那里借来一串名贵的钻石项链。容貌俏丽、衣着华丽的玛蒂尔德在晚会上出尽了风头。不过，也应了那句“乐极生悲”的老话，回到家后，她发现那串借来的钻石项链居然不见了。夫妻俩沿路来回找了几遍，也报了警，但还是没有找回那串项链。
　　为了不让那位将项链借给自己的朋友蒙受损失，玛蒂尔德和丈夫商议后，决定买一串一模一样的项链还给朋友。这串钻石项链实在是太昂贵了，夫妻俩不仅花光了所有的积蓄，还借了一大笔钱。为了攒钱还债，夫妻俩节衣缩食，辛辛苦苦地工作。十年过去了，两人终于还清了所有的债务。
　　按说，故事讲到这里，也算是有头有尾，可以就此打住了。不过，莫泊桑的小说有一个特点，总是在大家以为故事已经结束时，突然发生一个大转折，给故事安上一个出人意料的结局。那么，这篇《项链》又会如何结尾呢？
　　常言说，无债一身轻。还清了债务的玛蒂尔德终于有心情上街逛逛了。说来也巧，这天，她在街上遇见了十年前将项链借给自己的那位朋友。于是，便发生了下面这一幕。
　　“噢！可怜的玛蒂尔德，你完全变了一个样子！”她的朋友惊呼道。
　　“对呀，自从上次见面后，我过了很多苦日子，而且，这些苦日子都是为了你呢！”
　　“为了我……这是怎样一回事？”
　　“从前，你不是借了一串钻石项链给我到部里参加晚会，你还记得吗？”
　　“记得。怎么了？”
　　“我把项链弄丢了。”
　　“哪儿的话，你早就把项链还给我了。”
　　“我还给你的是另外一串完全相同的。到现在，我们花了十年工夫才付清它的代价。像我们这样家境并不宽裕的人，你知道，这并不容易……不过，现在总算是把债还清了，我还挺高兴的。”
　　伏来士洁太太停住了脚步：
　　“你是说你又买了一串钻石项链赔给我了？”
　　“对呀，你一直都没有看出来，是吗？那两串项链简直一模一样。”
　　说完，她用一阵自负而又天真的快乐神气微笑了。
　　伏来士洁太太感动地抓住了她的手：
　　“唉，可怜的玛蒂尔德，不过我那一串本是假的，顶多值得五百金法郎！……”
　　原来，玛蒂尔德弄丢的只是一串不值钱的假项链。换句话说，她白白辛苦了这十年。
　　像这种一波三折、结局出人意料的故事，的确是让人过目难忘。而且，我还清清楚楚地记得老师对这篇文章的讲解。
　　老师告诉我们，莫泊桑的这篇小说主要是批评了玛蒂尔德的虚荣心。你看，明明自己就是一个平民女子，非要去参加上流社会的舞会，而且，自己明明没有钻石项链，还非要找别人借一条，这不是打肿脸充胖子吗？所以，如果不是虚荣心作祟，她就不会弄丢别人的项链了，而她吃的苦，就是为自己的虚荣心付出的代价。
　　从小到大，我可一直都是把老师的话当圣旨来听的。所以，既然老师这么讲，我也就一直坚信，《项链》这篇小说的主旨就是告诫读者，千万不能虚荣。
　　不过，就在不久前，我收到一份课后作业。写这份作业的是一位二十岁的大哥哥，他在作业里说，以前大家对《项链》的理解其实是错误的，因为这篇小说并不是在批评玛蒂尔德的虚荣，而是在赞扬她诚信的美德。这可是让我大大地吃了一惊。
　　吃惊归吃惊，俗话说，“分分分，学生的命根”，我也不能随随便便就算他答错了吧。谨慎起见，我又找出了这篇小說，仔仔细细读了一遍。这一读不打紧，我发现这位同学说得还真有道理。
　　此话怎讲呢？大家听我慢慢道来。
　　以前的观点是，玛蒂尔德身为一个平民百姓，非要去参加上流社会的舞会，完全是受到虚荣心的驱使，好像她参加了上流社会的舞会，就显得自己进入上流社会了。其实，还真不是这么回事。
　　小说里面说了，玛蒂尔德出生在一个职员的家庭，类似于我们现在的都市白领家庭。她的丈夫呢，是供职于教育部的一名科员，用现在的话说，是国家部委机关的公务员。而且小说里面还特地讲到，她家里请了专门做家务的用人。所以，她家虽然不是土豪，但绝对属于衣食无忧的城市的中产阶层。
　　其实，这就是玛蒂尔德夫妇想要参加这场舞会的原因。用现在的话说，这可能就是一种中产焦虑。真正有钱有势的人不会焦虑，还没有实现温饱的人根本就没有时间焦虑，他首先要想办法把肚子填饱。参加舞会的很多是社会名流和政府高官，一旦能够接触到这个社交圈子，或者融入这个圈子，就能为他们积攒到很好的人脉资源，让自己以后发展得更顺利。这大概就是他们夫妻俩去参加舞会的最重要的目的。
　　再说那串项链。十九世纪西方社会有一个约定俗成的习俗，参加舞会的时候是不能穿着日常生活中的服装，必须身着漂亮的礼服。而当时法国女性的礼服有一个普遍特征，那就是领口开得比较低。这样做的目的是为了让女性在胸前搭配一串漂亮的钻石项链，所以，项链其实是玛蒂尔德参加晚会的必需品。不过，一串好的钻石项链不便宜啊。关键是平时也没谁会天天戴它。所以，马蒂尔德想了个法子，找朋友借一串。很多人认为她借项链是虚荣，其实是忽视了当时的时代背景。就像大家熟悉的武松打虎，在宋朝他是英雄，但在今天就违反了《野生动物保护法》，因为时代不同了。 　　现在，咱们再来看看小说中最关键的一个争议。马蒂尔德为了一串项链，白白地过了十年艰辛的生活，这是她为自己的虚荣付出的代价吗？仔细一琢磨，这話还真不能这么说。
　　我给大家算一笔账。马蒂尔德买了一串一模一样的项链还给朋友，花了多少钱呢？三万六千法郎。我按照当时法国社会的购买力做了一下估算，这三万六千法郎大概相当于现在280多万人民币，这可是很大的一笔钱啊。这时候，马蒂尔德展示出一个非常可贵的品质，那就是诚信。这么大一笔钱，她和她的丈夫却根本没有想过要赖账，而是勇敢地为自己的错误承担了责任。不像现在一些“老赖”，自己花天酒地，却欠着债务不还。
　　其实，不仅是马蒂尔德，将项链借给她的那位朋友也是一个诚实守信的人。因为当她得知马蒂尔德还给她一串真的钻石项链后，毫不犹豫地就将真相告诉了马蒂尔德。要知道，在这样一笔巨额的财富面前，并不是每个人都能经受住考验的。
　　所以，重新读过这篇小说之后，我发现，《项链》真的不能仅仅说是在批评马蒂尔德的虚荣，弘扬诚信的品质也是小说的重点所在。
　　那么，当初我的老师为什么要“骗”我呢？其实啊，我的老师并不是故意要骗我，现在我们能从《项链》里读出马蒂尔德的诚信美德，完全是时代进步的结果。进入二十一世纪之后，我们国家的市场经济体制已经逐渐成熟了，市场经济嘛，当然应该以诚信为本，所以，诚信这种品质就显得越来越重要了。可是，偏偏就有些人不自觉，不是踏踏实实做事情，一天到晚就想搞些坑蒙拐骗事情，所以，整个社会都在呼唤诚信的品质。小说的这个闪光点，自然就被大家挖掘出来了。而我的老师教我们读这篇文章，那可是二十多年前的事情了。那时候，我们国家的市场经济体制还没有建设起来，诚信品质的重要性也没有得到大家的重视，所以，马蒂尔德内心那点儿小小的虚荣心，也就被大家用放大镜给揪出来了。
　　这次能够有机会重读《项链》，真的要感谢那位在作业里敢于抒发自己见解的同学。这次的阅读经历也让我发现一个很重要的道理：年轻的读者往往能够不受思维惯性和约定俗成的观念的影响，产生一些真知灼见。我相信各位亲爱的小读者，你们平时在读书的时候，脑子也一定会时不时地冒出一些和老师、和书本不一样的见解。我给大家一个建议吧，请你们把这些见解勇敢地说给自己的家长和老师听，没准你们的见解比家长和老师的还要高明呢。而且我相信，你们的家长和老师也一定会非常重视你们的见解，毕竟，你们的新想法、新观念，才是社会进步的根本动力。