麦渣基颗粒制备过程不同液体黏结剂对成形燃料性能的影响

来源 :中华纸业 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mxhdb
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
利用去离子水和制浆废液作为液体黏结剂与麦草制浆备料过程产生麦渣进行混合制备颗粒燃料,探讨了液体添加量和成形压力对颗粒燃料密度、抗跌碎性、横向抗压强度和径向抗压强度的影响.实验结果表明,制浆废液作为液体黏结剂制备的颗粒燃料成形效果好于去离子水,对于粒径尺寸大于0.22 mm的麦渣,在废液添加量为10∶1(制浆废液与麦渣质量比)和成形压力为10 MPa条件下,麦渣成形燃料成形效果较好,其松弛密度为1.18 g/cm3,抗跌碎性为98.24%,横向抗压强度为62.09 MPa,径向抗压强度为1.23 MPa.
其他文献
针对水下无人平台(UUV)的航迹受平台噪声和外界干扰影响大、导航数据可能存在野值等问题,提出了一种基于最优阶数的灰色自适应动态滤波方法.该方法无需UUV系统的先验知识和噪声统计特性,而是根据导航数据建立起基于分数阶算子的灰色模型,计算灰色预测值与下一拍导航样本值的偏差,根据偏差进行自适应数据融合,以实现实时动态滤波.最后,通过仿真验证了该方法的有效性和可行性.
针对复杂运行场景中不易有效划分交通流的问题,提出了基于改进CURE(基于代表对象的聚类)算法的终端区航迹聚类方法.首先,采取等弧长插值重采样方法处理航迹的多维特征;然后,基于航迹多维特征改进相似性计算模型;最后,使用戴维森堡丁指数(DBI)自适应选取CURE算法的最佳聚类数目,并对终端区内航迹进行聚类.某机场终端区703条离场航迹的69763个数据点实例验证表明,该方法可在复杂运行场景中获取精确的交通流分布.
航天侦察资源的快速高效与合理运用,是实现全域作战的前提和关键,同时也是实现战场态势感知的重要条件.首先,分析了传统航天侦察资源运用模式存在的问题,阐述了区块链在航天侦察资源运用中的优势;然后,基于区块链特点构建了一种新的航天资源运用模式,并描述了该模式下的区块链平台及其运行流程;最后,分析了支撑该模式的关键技术.
训练效率过低和收敛速度过慢是多智能体深度强化学习(MDRL)领域一大问题.多智能体深度确定性策略梯度(MADDPG)作为经典算法已应用于多种仿真场景,但其原始的经验回放机制在样本存放和抽取方面效率较低.针对该问题,提出了基于后验经验回放(HER)的MADDPG算法,以不断更新目标状态和计算回报值的方式提升样本抽取效率,进而提升算法的训练效果.多场景对比试验表明,该算法在效率和性能方面较原始算法均有较大提升.
针对联合作战指挥信息系统网络化和服务化的特点,基于典型软件可靠性模型分析,研究了可提升系统可靠性的理论方法.根据各类软件的不同技术特点,将软件分为数据、传输、无状态应用和有状态应用等服务模式,给出了可靠性设计流程及设计要点,分析了可靠性关键技术,从而为联合作战指挥信息系统软件可靠性设计提供参考.
随着空管自动化设备保障能力评价研究日益增多,建立有效的设备服务保障评价体系,对未来空管系统技术保障向专业化和企业化方向发展具有重要意义.根据空管技术保障人员的长期实践,提出了一种基于信赖度、专业度、有形度、同理度和反应度(RATER)模型的服务保障评价体系,并在空管自动化设备服务保障中进行了应用,以期为空管自动化服务保障提供参考.
ISO/IEC 26550系列标准提出采用系统和软件产品线工程(SSPL)方法来解决单系统工程软件开发中存在的问题.基于SSPL参考模型,结合军用软件通用化、系列化和组合化(三化)的原理与方法,分析了领域工程、应用工程和可变性模型与军用软件三化的内在相关性,提出了基于ISO/IEC 26550的军用软件三化实现方法,以及军用软件承制单位实施SSPL的重点,为促进军用软件三化工作、缩短软件研制周期以及提高产品质量提供借鉴.
首先,针对指挥信息系统软件特点以及在其开发和版本管理过程中可能出现的问题,分析了多分支版本管理的必要性;然后,基于通用功能产品化和定制功能项目化的思路,设计了多分支版本管理流程和多分支并行开发流程;最后,对多分支开发和版本控制过程中的重难点问题进行了剖析并给出了解决方案和应用案例.该方案对于规范版本管理流程、提升软件开发效率以及保证版本的有序、可控和可追溯具有指导意义.
经过近五十年的发展,我国的空间电推进技术呈现出了百花齐放、千帆竞渡、万众瞩目的繁荣 景象,传统技术与创新技术并驾齐驱,产品研制与型号应用成果累累,技术效益和经济效益交相辉 映.新时代的号角已经吹响,踏上航天强国建设新征程,我国空间电推进技术正在迎来一个前所未有的蓬勃发展新时期.
期刊
在充分调研国内外成熟度较高的离子推力器产品地面寿命试验的基础上,总结了关键失效磨损试验、工程型号寿命试验、产品极限寿命试验和综合评价寿命试验等四类离子推力器寿命试验的目的、方法、结果及应用.通过不同寿命试验方法之间、试验验证寿命与工程应用寿命之间、不同失效模式及其试验验证方法之间的对比分析,总结了各类寿命试验的成功经验和失败教训.结合现有寿命试验中存在的问题以及未来航天任务对寿命试验的新需求,展望了离子推力器寿命试验方法与技术的发展方向和突破点.