论文部分内容阅读
摘 要 区位是金融发展的空间；经济是金融发展的基础；制度是金融发展的环境；本文结合江苏的现实，从区位、经济、制度这三大方面对金融发展差异进行理论解释。
关键词 金融发展差异 区位 经济 制度
中图分类号：F832 文献标识码：A
Theoretical Explanation of the Reasons for Differences
in Financial Development
——Take Jiangsu as an example
ZHAO Yanzhen， YANG Feixuan
（Nanjing Normal University， Nanjing， Jiangsu 210023）
Abstract Geography is the space for financial development； economic is the foundation of financial development； system is the environmental of financial development； Combining reality of Jiangsu， from geographical， economic and institutional differences between these three aspects of the development of financial theory to explain.
Key words differences in financial development； geography； economics； system
1 区位因素的解释
第一，地理区位。良好的区位有助于金融资源的集聚，但并非具备地理区位优势的地区就一定能发展成为金融中心。苏州、无锡由于临近上海，具有便利的交通设施网络，加上良好的经济基础、文化、科技、制度、人力资本，金融发展水平较高；尽管江苏的南通和连云港是沿海地区，具有天然的地理区位优势，而且在江苏诸市中最早地被列为沿海开放城市，金融发展水平却相对不高。连云港的区位优势在于靠海、核电、海港、欧亚大陆桥，这么多年成效不明显。从区位来看，其完全有能力接受国际制造业的转移，但缺乏对国际制造业和大企业的引力，欧亚大陆桥的作用也未能得到有效发挥，原因在于其开发的重点在沿陇海线的西部地区，而这些地区基本上是不发达地区，在以上因素的作用下，其金融发展相对滞后。
第二，区位科技信息。科技信息对金融发展的影响表现在两方面：一是科技与信息技术对金融发展的推动；二是科技信息产业发展的需求，引致了对金融资源的需求。苏北地区如淮安和宿迁相对比较封闭，开放程度不高，区域间差异过大，发展极不平稳的状态下，企业必然缺乏科技信息技术进步的内在要求，科技成果转化为现实的生产力的比例很低、很慢，同样地，金融创新少，金融交易效率也较低；苏南地区如苏州、无锡、常州，对外开放水平较高，区域发展比较协调，企业就会有科技信息技术进步的积极要求，推动科技信息水平提高的同时，金融行业也得以发展。
第三，区位文化。文化是金融发展的灵魂。一方面不同区位人们的消费观念、投资意识、风险意识、对金融产品及衍生品的接受程度不同，会影响到金融发展，另一方面地方文化传统、宗教信仰等因素的不同会影响一地区人们的信用，同样也会影响到金融发展。苏南地区民众在富庶而高压的天堂，性格委婉隐忍；农本思想和农战观念源远流长，人们普遍有较强的乡土意识。精细管理、精细制作、精于算计等特点，已经根植于苏南人的“地方性格”之中，适合兴办企业；苏中、苏北区域历史悠久、民风淳朴，有着丰厚的乡土文化底蕴：心胸开阔、直率包容、大事不含糊，小事不计较；勤劳善良、重义轻利等。仗义疏财、甘愿吃亏、逆来顺受、安贫乐道；以仕为贵，宁愿入“仕”，不愿入“市”；宁可无所事事，也绝不挣小钱“丢面子”，小成即满，小富即安；缺乏创新意识，这些阻碍了经济金融的发展。
2 经济因素的解释
第一，经济发展水平。苏北地处淮、沂、沭、泗诸河下游，在古代曾是我国著名的粮仓之一。但自黄河夺淮之后，苏北就陷入了多灾多难的窘境。而明清以后，资本主义生产关系的萌芽发生在长江下游地区，江苏的近代工业最早在苏州和无锡一带出现和发展，苏南的经济基础相对于苏中苏北要好。随着区域共同發展战略的全面推进，江苏三大区域经济实力的相对差距开始缩小，但江苏三大区域经济实力的绝对差距依然高位运行，苏南占全省经济的比重仍然接近60%。
第二，开放程度。苏南之所以能够吸引众多的国际产业集聚，成为大量跨国公司制造业和研发中心在中国的首选地之一，开放的程度不可忽视。苏南地区开放较早也较好，有较为成功的开放模式，而开放的政策使得外资容易进入，资源能被激活，从而带来苏南经济金融的繁荣。苏北实行经济国际化和开放问题重重，苏北位于长三角经济带和环渤海经济带的中间，距两大经济带核心区较远。且苏北周边地区经济实力较差，产业基础薄弱。从空间距离看，苏北与韩国日本隔海相望，但其参与国际产业分工和接受国际资本、技术、信息辐射和转移不明显；相比于山东，苏北在发展对日韩贸易，吸引日韩投资上是华东沿海地区最薄弱的一块。
第三，城市化。城市化既是经济社会发展必定要经历的重要阶段，也是促进经济增长的关键动力，还是衡量一国或一个地区经济金融发展水平的重要标志。自先秦至宋元时期，江苏省境内就产生了徐州、苏州、常州、镇江、南京、扬州、无锡等城市，主要位于苏北徐淮平原西北部和江苏西南部丘陵地区以及太湖平原地区；明清时期，江苏境内小城镇大量兴起，苏北、苏中运河沿线形成“三十里一小镇、六十里一大镇”的发达城镇带；苏南更形成“半里一村、三里一镇、炊烟相望、鸡犬相闻”的城镇群；但鸦片战争到新中国成立，沿大运河的城镇发展停滞甚至衰退，而苏南及沿江、沿铁路线的城镇有较大的发展。改革开放以来，长江以南地区呈现出城市或城镇密集发展的态势，而苏北虽然在同时期得到恢复和发展，但城市数量和规模远低于苏中和苏南。苏北地区相对苏南苏中城市化水平较低，难以有效地集聚经济发展需要的人流、物流、资金流和信息流。使得城市很难获得各种集聚经济，故而影响到其金融发展水平。
3 制度的解释
制度因素包括政府和法律两个方面。研究金融差异的绝大数学者都认为政府政策和行为是影响金融发展差异的原因，因为中央政府财政货币政策和地方政府的竞争会影响金融机构的区域定位，会影响金融资本的流向，也会影响金融系统资源的进入和退出，还会影响金融资源的配置效率，尤其是地方政府，管制程度的不同也会影响金融发展的差异。苏南地区如苏州、南京等地方政府在完善基础设施、促进区位人才集聚、改善投资环境、增强政府公信力等方面有着积极的作为，而这些都是集聚金融资源的力量；法律是制度因素中非常重要的一部分，谭儒勇（2005）的研究选择各地区每平方公里律师人数和每平方公里律师事务所数来反映法律水平的高低，苏南的数据远高于苏中和苏北，因为法律制度完善关系到权利和义务的匹配，关系到契约能否顺利履行，直接会影响经济金融活动的效果，因此，法律因素也可以解释江苏金融发展的差异。
4 结语
影响金融发展差异的原因还有很多，认识金融发展差异的原因并不是目的，重要的是如何应对金融发展差异，对于各地区而言，尤其是金融欠发达地区，不要一味地强调赶超，而是在要做大做强自身上着手，优化区位环境、促进经济又好又快发展，积极推动城市化、优化制度设计，完善金融法律环境等方面大有可为。
参考文献
[1] 道格拉斯·诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海三联书店和上海人民出版社，1994.
[2] 成春林，华桂宏.金融综合竞争力的区域差异与提升路径——来自江苏13个地级市的证据[J].江海学刊，2014（1）.
[3] 谭儒勇，吴兴奎.我国各地金融发展差异的司法解释[J].财贸经济，2005（12）.
关键词 金融发展差异 区位 经济 制度
中图分类号：F832 文献标识码：A
Theoretical Explanation of the Reasons for Differences
in Financial Development
——Take Jiangsu as an example
ZHAO Yanzhen， YANG Feixuan
（Nanjing Normal University， Nanjing， Jiangsu 210023）
Abstract Geography is the space for financial development； economic is the foundation of financial development； system is the environmental of financial development； Combining reality of Jiangsu， from geographical， economic and institutional differences between these three aspects of the development of financial theory to explain.
Key words differences in financial development； geography； economics； system
1 区位因素的解释
第一，地理区位。良好的区位有助于金融资源的集聚，但并非具备地理区位优势的地区就一定能发展成为金融中心。苏州、无锡由于临近上海，具有便利的交通设施网络，加上良好的经济基础、文化、科技、制度、人力资本，金融发展水平较高；尽管江苏的南通和连云港是沿海地区，具有天然的地理区位优势，而且在江苏诸市中最早地被列为沿海开放城市，金融发展水平却相对不高。连云港的区位优势在于靠海、核电、海港、欧亚大陆桥，这么多年成效不明显。从区位来看，其完全有能力接受国际制造业的转移，但缺乏对国际制造业和大企业的引力，欧亚大陆桥的作用也未能得到有效发挥，原因在于其开发的重点在沿陇海线的西部地区，而这些地区基本上是不发达地区，在以上因素的作用下，其金融发展相对滞后。
第二，区位科技信息。科技信息对金融发展的影响表现在两方面：一是科技与信息技术对金融发展的推动；二是科技信息产业发展的需求，引致了对金融资源的需求。苏北地区如淮安和宿迁相对比较封闭，开放程度不高，区域间差异过大，发展极不平稳的状态下，企业必然缺乏科技信息技术进步的内在要求，科技成果转化为现实的生产力的比例很低、很慢，同样地，金融创新少，金融交易效率也较低；苏南地区如苏州、无锡、常州，对外开放水平较高，区域发展比较协调，企业就会有科技信息技术进步的积极要求，推动科技信息水平提高的同时，金融行业也得以发展。
第三，区位文化。文化是金融发展的灵魂。一方面不同区位人们的消费观念、投资意识、风险意识、对金融产品及衍生品的接受程度不同，会影响到金融发展，另一方面地方文化传统、宗教信仰等因素的不同会影响一地区人们的信用，同样也会影响到金融发展。苏南地区民众在富庶而高压的天堂，性格委婉隐忍；农本思想和农战观念源远流长，人们普遍有较强的乡土意识。精细管理、精细制作、精于算计等特点，已经根植于苏南人的“地方性格”之中，适合兴办企业；苏中、苏北区域历史悠久、民风淳朴，有着丰厚的乡土文化底蕴：心胸开阔、直率包容、大事不含糊，小事不计较；勤劳善良、重义轻利等。仗义疏财、甘愿吃亏、逆来顺受、安贫乐道；以仕为贵，宁愿入“仕”，不愿入“市”；宁可无所事事，也绝不挣小钱“丢面子”，小成即满，小富即安；缺乏创新意识，这些阻碍了经济金融的发展。
2 经济因素的解释
第一，经济发展水平。苏北地处淮、沂、沭、泗诸河下游，在古代曾是我国著名的粮仓之一。但自黄河夺淮之后，苏北就陷入了多灾多难的窘境。而明清以后，资本主义生产关系的萌芽发生在长江下游地区，江苏的近代工业最早在苏州和无锡一带出现和发展，苏南的经济基础相对于苏中苏北要好。随着区域共同發展战略的全面推进，江苏三大区域经济实力的相对差距开始缩小，但江苏三大区域经济实力的绝对差距依然高位运行，苏南占全省经济的比重仍然接近60%。
第二，开放程度。苏南之所以能够吸引众多的国际产业集聚，成为大量跨国公司制造业和研发中心在中国的首选地之一，开放的程度不可忽视。苏南地区开放较早也较好，有较为成功的开放模式，而开放的政策使得外资容易进入，资源能被激活，从而带来苏南经济金融的繁荣。苏北实行经济国际化和开放问题重重，苏北位于长三角经济带和环渤海经济带的中间，距两大经济带核心区较远。且苏北周边地区经济实力较差，产业基础薄弱。从空间距离看，苏北与韩国日本隔海相望，但其参与国际产业分工和接受国际资本、技术、信息辐射和转移不明显；相比于山东，苏北在发展对日韩贸易，吸引日韩投资上是华东沿海地区最薄弱的一块。
第三，城市化。城市化既是经济社会发展必定要经历的重要阶段，也是促进经济增长的关键动力，还是衡量一国或一个地区经济金融发展水平的重要标志。自先秦至宋元时期，江苏省境内就产生了徐州、苏州、常州、镇江、南京、扬州、无锡等城市，主要位于苏北徐淮平原西北部和江苏西南部丘陵地区以及太湖平原地区；明清时期，江苏境内小城镇大量兴起，苏北、苏中运河沿线形成“三十里一小镇、六十里一大镇”的发达城镇带；苏南更形成“半里一村、三里一镇、炊烟相望、鸡犬相闻”的城镇群；但鸦片战争到新中国成立，沿大运河的城镇发展停滞甚至衰退，而苏南及沿江、沿铁路线的城镇有较大的发展。改革开放以来，长江以南地区呈现出城市或城镇密集发展的态势，而苏北虽然在同时期得到恢复和发展，但城市数量和规模远低于苏中和苏南。苏北地区相对苏南苏中城市化水平较低，难以有效地集聚经济发展需要的人流、物流、资金流和信息流。使得城市很难获得各种集聚经济，故而影响到其金融发展水平。
3 制度的解释
制度因素包括政府和法律两个方面。研究金融差异的绝大数学者都认为政府政策和行为是影响金融发展差异的原因，因为中央政府财政货币政策和地方政府的竞争会影响金融机构的区域定位，会影响金融资本的流向，也会影响金融系统资源的进入和退出，还会影响金融资源的配置效率，尤其是地方政府，管制程度的不同也会影响金融发展的差异。苏南地区如苏州、南京等地方政府在完善基础设施、促进区位人才集聚、改善投资环境、增强政府公信力等方面有着积极的作为，而这些都是集聚金融资源的力量；法律是制度因素中非常重要的一部分，谭儒勇（2005）的研究选择各地区每平方公里律师人数和每平方公里律师事务所数来反映法律水平的高低，苏南的数据远高于苏中和苏北，因为法律制度完善关系到权利和义务的匹配，关系到契约能否顺利履行，直接会影响经济金融活动的效果，因此，法律因素也可以解释江苏金融发展的差异。
4 结语
影响金融发展差异的原因还有很多，认识金融发展差异的原因并不是目的，重要的是如何应对金融发展差异，对于各地区而言，尤其是金融欠发达地区，不要一味地强调赶超，而是在要做大做强自身上着手，优化区位环境、促进经济又好又快发展，积极推动城市化、优化制度设计，完善金融法律环境等方面大有可为。
参考文献
[1] 道格拉斯·诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海三联书店和上海人民出版社，1994.
[2] 成春林，华桂宏.金融综合竞争力的区域差异与提升路径——来自江苏13个地级市的证据[J].江海学刊，2014（1）.
[3] 谭儒勇，吴兴奎.我国各地金融发展差异的司法解释[J].财贸经济，2005（12）.