摘要：目的：評价优质社区护理对老年人健康干预的效果。方法：将160例究社区老年人随机分为对照组（80例，常规社区护理）与观察组（80例，优质社区护理），对两组护理干预效果进行比较。结果：护理后，观察组健康知识掌握度、健康行为评分、生活质量评分高于对照组（P<0.05）。结论：优质社区护理的有效运用能够提高老年人健康知识掌握度，纠正老年人不良健康行为，改善生活质量，干预效果显著。
　　关键词：优质社区护理;老年人;健康知识掌握度
　　在人口老龄化程度进一步加深、医疗卫生资源有限、慢性病发病率不断上升的背景下，老年人健康与安全保障问题成为各界人士的关注重点。社区护理是当前解决老年人健康干预问题、满足老年人医疗卫生服务需求、促进老年人生活质量水平有效提升的重要方式[1]。
　　1资料及方法
　　1.1 一般资料
　　选取2019年6月～2020年6月在我社区服务中心就诊的老年人160例为研究对象。纳入标准：病历资料完整;知情并愿意参与本次研究;疾病处于稳定期。排除标准：无法有效沟通;精神状态不正常。将所有患者随机分为对照组和观察组各80例。对照组男54例，女26例;年龄62～84岁，平均（75.25±5.77）岁;高血压38例，糖尿病23例，冠心病16例，其他疾病3例。观察组男52例，女28例;年龄63～87岁，平均（75.29±6.03）岁;高血压36例，糖尿病24例，冠心病15例，其他疾病5例。两组一般资料均衡可比（P>0.05）。
　　1.2 方法
　　对照组实施常规社区护理。观察组以优质护理理念为指导，对基础护理措施进行强化，从多方面落实优质护理措施：建立老年人健康档案，全面掌握老年人健康状况，明确不同老年人护理意愿、护理需求，并在患者及其家属参与下共同制定完善、优质护理方案;定期开展丰富多彩的健康宣教活动，如专家讲座、志愿者服务、社区医护人员访视、以健康干预为主题的社区文娱活动等，提高老年人对健康知识的认知，使其具备一定的自我管理与护理能力;利用病情监督表、饮食与运动计划表等规范老年人健康行为;依托新一代信息技术创建优质咨询服务体系，为老年人解答疑问、进行健康指导、提供紧急救助、心理疏导等。
　　1.3 观察指标
　　（1）健康知识掌握度：掌握度=（完全掌握+基本掌握）例数/总例数×100%，采用自制《老年人健康知识掌握度调查表》（Cronbach's α为0.79）进行评估。（2）利用自制调查问卷（Cronbach's α为0.81），围绕“健康饮食、科学运动、规律作息、有效社交、情绪稳定、自我监护”评价研究对象健康行为，各项得分为0～10分，分数越高健康行为越好。（3）采用SF-36健康调查简表评估患者生活质量，总分0～100分，分数越高生活质量水平越高。
　　1.4 统计学方法
　　数据处理采用SPSS22.0统计学软件，计量资料以（±s）表示，采用t检验，计数资料用比率表示，采用χ2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。
　　2结果
　　2.1 两组健康知识掌握度比较
　　观察组健康知识掌握度为95.00%（76/80），高于对照组的85.00%（68/80），两组比较，χ2=4.444，P<0.05。
　　2.2 两组健康行为评分比较
　　观察组健康行为评分高于对照组（P<0.05）。见表1。
　　2.3 两组生活质量评分比较
　　护理后观察组生活质量评分为（85.51±8.72）分，高于对照组的（79.69±10.33）分，两组比较，t=3.851，P<0.05。
　　3讨论
　　社区护理结合了护理学、公共卫生学，要求以社区人群健康维护与安全保障为中心，通过社区医疗卫生服务人员、社区家庭、社区个体等共同参与，开展一系列疾病预防、健康保健、医疗救助、康复指导等护理服活动[1]。在本研究中，实施优质社区护理的老年人其健康知识掌握度、健康行为评分、生活质量评分明显高于实施常规社会护理的老年人。可见，优质社区护理能够通过基础护理强化，立足老年人实际情况，系统化、规范化落实有科学研究证据的护理措施，最大程度上满足老年人健康干预需求，促进社区护理作用的充分发挥。
　　参考文献
　　[1]张贵琴.优质社区护理对老年人健康干预的效果[J].中国城乡企业卫生，2021，36（5）：106-107.