说起“双清论坛”这个名称，也许很多人并太熟悉，但“双清论坛”每期研讨的话题，却因涉及到了我国科学前沿或国家发展战略需求的深层次科学问题、学科交叉与综合的重大基础科学问题、发展与完善科学基金制的重大政策与管理问题，在业内十分引人注目。
　　去年年底，本刊记者参加了国家自然科学基金委员会在北京举办的第72期“双清论坛”。据记者了解，本次论坛由基金委医学科学部和政策局共同主办，主题为“血管功能调控与血管病变”。中国医学科学院刘德培院士、山东大学张运院士、北京大学朱毅教授出任论坛主席。来自国内外32所大学及科研院所的48位专家学者出席会议。其中，有7位海外华人学者专程来京参加论坛研讨。基金委政策局局长韩宇出席会议,医学科学部常务副主任董尔丹主持开幕式。
　　在该期论坛举行间隙，本刊记者采访到了国家自然科学基金委员会政策局局长韩宇。韩宇局长从双清论坛的来历，重点研讨的内容以及发展的方向等方面，做了详细的介绍。
　　双清论坛：科学民主，清源正本
　　采访一开始，韩宇局长首先介绍了双清论坛的来历。韩宇教授说，双清论坛是国家自然基金委员会为推动文化建设，营造良好办公环境而举办的学术性研讨会。之所以取名“双清”，起先是因为我们基金委地处双清路。但是随着时间的推移，这样一个简单的名字寓意却更加深刻。“双”，代表科学民主；“清”，清源正本。意为通过科学民主的对科学问题的研讨，使科学发展的规律、政策更加民主和科学。双清论坛设立的目的在于要立足于科研基金的资助工作，集中研讨科学前沿或者国家经济社会发展中的重大战略需求这样一个高端交叉的学术论坛。
　　在谈到双清论坛历来注重的创新和交流问题时，韩宇局长说：“科学是对真理的探索，争论与批评是推动科学创新的一个重要的动力。水激产生涟漪，时间运生火花，思想的交流必然激发智慧的虹光。无争论就无思考，无思考就无价值。所以各位专家在开会的过程中要做到像陈寅恪老先生讲的那样‘要弘扬独立之精神，追求自由之思想’。在研讨问题的过程中，要像竺可桢老先生那样‘但求是非，不计避害，虚怀若谷，专心致志’。在坚持科学的前提下，以推动我们学科发展的共同事业为共同责任，就一定能够本着求真探源的共同理想，弘扬这种‘和而不同、求同存异、兼容并蓄、和谐共兴’的谦谦君子之风。尊重差异性、包容多样性，知无不言、言无不尽，提倡不同的观点和学派的充分讨论，努力做到相辅相成、相同相成、相反相成，把与会专家的智慧和力量凝聚起来，最大限度地形成推动本学科领域发展的思想共识。”
　　注重战略筹划，促进多学科交叉与合作
　　在谈到双清论坛的发展方向时，韩宇局长介绍道，双清论坛是国家基金委依靠专家开展深入战略研究的重要形式，战略研究中的一个重要内容就是要明确和遴选科学问题。正如爱因斯坦所说的：“发现问题、提出问题比解决问题更重要。”英国的科学家波普尔也说过：“科学和知识的增长永远始于问题，终于问题，而且越来越深化问题，越来越能启发新问题的问题”。
　　韩宇局长接着说，在遴选科学问题的过程中，我们当然要注意来自学科发展的推动和社会需求两个方面的动力。因此，在具体的遴选过程中要注意一下几个问题：一是把握好热点问题与冷门问题。热点问题是大家比较关注的理论层面的问题，而冷门问题由于关注度比较差，容易被大家所忽视。在科学的发展过程中，热点问题往往并非都是真正需要研究的真实难题；特别是针对我们国家现在缺乏原创性问题，在整个研究过程中即表现为跟踪过多过热的现象。这是一个十分值得重视的问题。相反，一个耐得住寂寞的研究者，如果凭着自己的研究和观察，将一个冷门问题转变为一个令众人瞩目的热点问题，开辟一个新的研究方法研究方向，这往往是科学发展创新中的一个重点。所以我们要做到在热点问题面前不盲从，冷门面前能够慎重思考，以严谨治学的态度，缜密理性的思维，进行深入研究和探索，提出富有创新性的见解。二是要把握好国际化问题和本土性问题。跟踪学术前沿无疑是非常必要的，但是有一些问题、特别是来自于我们经济社会发展过程中的问题，比如我们这期论坛上讨论的心血管问题，由于中国人的某些特殊性，便决定了它具有一定的本土性特点。所以，我们在确定问题的过程中，既要看到国际前沿，还要看到我们国家发展过程中所存在的特殊性的本土问题。三是要处理好自己学科领域的问题与全局性科学问题之间的关系。参加双清论坛的各位专家都是各个领域的顶尖专家，大家汇聚在一起，介绍自己的研究进展无疑是非常重要的；而跳出自己研究的领域来鸟瞰整个领域的发展，应该是更重要的。因为双清论坛是一次战略的筹划，大家应能在介绍自己本领域发展之外，以更宽广的视野为基金委推动整个领域的发展，提供建议和智慧。
　　据记者在本期论坛上了解，学科交叉与合作是双清论坛将来研讨的重点与方向。对此，韩宇局长介绍说：“这次会议请的专家，有从事生命科学研究的，有来自于中科院计算所的，也有化工学校的。基金委举办这期双清论坛，其目的就是选取交叉性重大科学问题进行研讨，促进学科交叉。著名的物理学家海森伯曾说过：‘在人类思想史上重大成果的发现，常常发生在两条不同的思维路线的交叉点上。’现代科学发展的特点就是科学地把分化与综合紧密结合起来，把人为分解的各个环节重新整合起来，在多学科之间、多理论之间发挥相互作用、相互渗透，从而能够开拓出更多的交叉学科领域，产生出许多新的生长点和再生核。在新的时期，推动学科交叉具有格外重要的意义。所以，在双清论坛这个平台上，来自不同领域、不同单位、不同行业的专家学者，通过学术交流和思想互动，形成天然的合作伙伴，推动交叉学科的发展，孕育出新的创新成果。”
　　在谈到双清论坛的目的定位时，韩宇局长说：“双清论坛从目标定位上来讲，是服务于科学基金的资助决策，并经过不断的发展和完善，成为发展我国基础学科研究，提供政策咨询的一个重要的思想库。科学问题明确之后，下面的关键问题就是如何配置资源、如何整合力量，去推动科学问题的解决了。科学问题的解决是一个系统工程，无疑需要科技管理部门在制度和体制方面，提供更加有效的支撑和保障，而来自于科研前线的各位专家对于如何发展自然科学，肯定有自己独到的见解，所以各位专家在明确科学问题之后，也会对基金委如何进行管理好思路工作，提供政策建议。我相信，各位专家提出的政策建议，不仅具有普遍性的指导原则，也是针对这一领域发展的具体的政策诉求。” 　　兼收并蓄，谋“十二五”发展大略
　　记者在本期论坛上看到，与会专家围绕论坛预定的“血管功能调控与血管病变”主题畅所欲言。从遗传与环境因素的交互作用、多种复杂因素的调控机制，以及从分子、细胞、器官、整体等研究的不同层次，医学与生物信息学、生物力学、遗传发育、细胞生物学、材料科学、化学等多学科交叉的角度展开了热烈的讨论。会议充分分析了该领域国际研究前沿，深入研讨和凝练了目前亟待解决的核心科学问题，以及我国的研究优势和可能的突破点。提出重大、前沿性科学问题和国际研究热点主要集中在代谢紊乱、小分子活性物质、机械信号和表观遗传学等外界因素对包括炎症、氧化应激等信号通路引起的血管功能调控、损伤修复、血管老化等改变，以及血管干祖细胞的应用等重大科学问题。
　　因此，这届论坛无疑是成功的。那么，在这期论坛成功召开的背后，主办单位基金委医学科学部和政策局都做了哪些工作呢？
　　关于本期论坛的筹备和实施，韩宇局长介绍说：“准备这次论坛，用了不到一个月的时间。会议主席和秘书组以及各位专家都做足了功课。开会的过程中，大家还进行了广泛的交流和研讨。所以，会议成果是非常之丰富的。从基金委来讲，开好这样一个会在成果提成方面大体有三方面要求：第一，形成一个基本的会议文集，为大家形成一个交流的基本素材，这个工作在会议前已经完成。第二，撰写高水平的会议纪要。会议纪要我们强调不仅要包括共识的观点，而且要包容那些不共识的观点。总而言之是真实反映了各位专家的各种思想和建议。第三，形成了战略研究报告。战略研究报告是辅助基金委资助决策的一个重要文件。战略研究报告在以下几个方面能够为我们的资助提供支撑。一是要明确这个领域的战略地位；二要阐明这个领域发展的规律和特点；三要能够介绍这个领域的研究现状和研究队伍状况；四要明确未来这个领域发展的布局，优先领域和交叉的学科重点；五要包括推动这个领域发展的一些政策措施。因此从这些要求来看，双清论坛仅仅是开一个头，会前各位专家做了贡献，会后我们的主席和秘书组还会会同我们学部的有关专家和与会的各位专家，进行进一步的沟通，不断完善战略研究报告。”
　　韩宇局长最后说，双清论坛是一个高层次的战略交叉研讨会，与一般的学术报告会相比，不管是从目的还是氛围来讲，具有截然不同的特点。专家们都很珍惜这样的机会，坐得住、听得进、想得深。坐得住就是全员参加会议；听得进是能够倾心听、诚心听，不但听出道理，还提出了很多问题；想得深，就是提问有高度，互动有力度，建议有深度，为基金委后续的文件整理奠定了非常好的基础。在“十二五”开局之年，基金委医学科学部把这样一个重要领域进行研讨，无疑对整个“十二五”发展的谋划，具有重要的战略意义。