北宋曾经有两个宰相，一个叫司马光，一个叫王安石。
　　由于他们两人的政治主张，相差十万八千里，所以在朝堂之上，他们两人是一对死对头，彼此都认为对方的执政理念荒谬至极，彼此都觉得自己要比对方高明很多，一旦抓住机会，就会向对方痛下杀手。斗争的结果是王安石获胜，司马光被从宰相的位子上赶了下来。
　　王安石大权在握发后，皇帝询问他对司马光的看法，王安石不仅没有落井下石，反而对司马光大加赞赏，称他为“国之栋梁”，对他的人品、能力、文学造诣都给予了很高的评价。
　　正因為如此，虽然司马光失去了皇帝的信任，但并没有因为大权旁落而陷入悲惨的境地，得以从容地“退江湖之远”。
　　风水轮流转。愤世嫉俗的王安石强力推行改革，不仅触动了皇亲贵胄的利益，也招致了很多地方官的强烈不满，朝野一片骂声，逢朝必有弹劾。有道是“曾参岂是杀人者，一日三报慈母惊”。皇帝本来十分信任王安石，怎奈三人成虎，天天听到有人说王安石的不是，终于失去了耐心，将他就地免职，重新任命司马光为宰相。
　　墙倒众人推，破鼓万人捶。王安石既然已经被罢了官，很多言官就跳将出来，向皇帝告他的黑状。一时间，诉状如雪，充盈丹樨。皇帝听信谗言，要治王安石的罪，征求司马光的意见。
　　当时，很多人都以为，是王安石害得司马光丢了官，现在皇帝要治他的罪，正是落井下石的好时机。然而，司马光却并不打算做压死骆驼的最后一根稻草。他恳切地告诉皇帝，王安石嫉恶如仇，胸怀坦荡，忠心耿耿，有古君子之风。陛下万万不可听信谗言。皇帝听完司马光对王安石的评价，只说了一句话：卿等皆君子也！
　　君子和而不同。我和你的关系很好，很敬重你的人品，但是，这并不代表我就一定要同意你的政治主张。我反对你执政的理念、方法和手段，并不意味着对你个人的道德品质的否定。待人做事有原则有分寸有底线，这才是君子。
　　这就是君子做人的原则。我不同意你的看法，不代表我不尊重你的人品，更不意味着我可以剥夺你的权利。彼此尊重不仅仅体现在相互之间关系密切上，更重要的是尊重并允许对方发出不同的声音。唯其如此，思想才会自由，社会才能进步。真心希望这世界上的君子能多一些，再多一些。