1980年2月15日，我国发行了第一套生肖字---T46《庚申年》生肖猴票。翌年1月5日发行了T58《辛酉年》生肖鸡票。之后，每年1月5日发行生肖字成为惯例。
　　这不免使人联想到，如此一成不变地把1月5日作为生肖票的发行首日是否合理?我个人认为，答案是否定的，其理由如下：
　　一、从生肖纪年的本义来看说不通。生肖纪年亦称"干支纪年"，是中国农历纪年的独特方式，也是中华传统文明的重要体现之一。既然发行生肖票，就应遵循其规律，否则势必造成不伦不类的现象。如《庚申年》猴票，发行首日也还在己末年，虽然只相差1天即跨入庚申年，但是"一夜连双岁"，这最后一天隔开了农历两个不同的年份。
　　二、从发行日来说，是默认了不必要的超前发行众所周知，邮票的发行都有发行日的规定，不能随意发行，普通邮票、纪念邮票、特种邮票都是如此。否则容易造成混乱。生肖票的发行首日不能定在一个固定的日期上，因为我国农历与公历有一定的差异性。生肖纪年的渊源在华夏，不必把眼光向外瞟，国际上要与我国接轨才对。现阶段以公历每年1月5日作为生肖票的发行首日，与我国农历进入当年的生肖首日相差约一个月。换言之，生肖票普遍存在"超前发行"现象。
　　三、从拜年封等类邮品看，也显得尴尬近几年的拜年封，贴上一年和当年的生肖票各一枚，似乎是辞旧迎新，顺理成章。但是仔细一看，问题来了：就票而论，生肖票早已"辞旧迎新"；但依封
　　而言，却因贴了早已发行的生肖票，显得姗姗来迟。如果按农历年正月初一发行生肖票，一切问题会迎刃而解。这样，拜年封贴前后两套生肖票，一脉相承，恰到好处。要不然不是"寅吃卯粮"，就是好像过错了年。生肖票首日封与此同一弊，不再赘事。
　　四、铁打的1月5日容易造成以讹传讹日前，世界上已有不少国家和地区发行生肖票，宣扬了中华传统文明，甚为可喜。自我国把生肖票的首发日定在1月5日后，美国等一些国家也已效法。当然他们在设计或委托设计生肖票时，是不必穷追中国哪一天进入农历年第一天的，仅是传播一种文化而已。只有我国邮政部门最有责任准确地把其文化内涵介绍给世界。如果我们自乱方寸，势必让世人误以为每年1月5日中国即迈入生肖年首日，长此以往容易造成以讹传讹。这与弘扬中华传统文明和初衷的不完全吻合。
　　我个人建议有关部门把我国生肖邮票的发行首日与农历生肖年的正月初一相一致，这样，生肖票就更是完美了。