抚触护理在新生儿黄疸护理中的临床价值

来源 :医学前沿 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gen19gu86
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:研究抚触护理在新生儿黄疸护理中的效果。方法:本次研究初始时间为2017年9月,截止时间为2018年8月,选择我院收治的188例黄疸新生儿为研究对象,采用收治的先后顺序,将患者分为两组,分别为参照組和实验组,每组各94例患儿;参照组患儿采用常规护理模式,实验组患儿在参照组的基础上使用抚触护理,对比两组患儿的护理效果。结果:实验组患儿在常规护理的基础上使用抚触护理干预后,黄疸消退时间显著短于参照组(P<0.05)。结论:在新生儿黄疸护理中使用抚触护理,能够有效地缩短黄疸消退时间,值得临床推广使用。
  关键词:黄疸;抚触护理;新生儿
  黄疸是新生儿中常见的疾病之一,是指新生儿出生后血清胆红素水平严重高于正常水平,常表现为新生儿面部或身体部位发黄,若患儿未得到及时治疗,会对其造成神经、智力等方面造成损伤,严重威胁了患儿的生活质量黄疸常见的治疗方法有药物治疗或换血疗法等;临床相关报道证明,若单独使用治疗方法,效果并不佳,结合相关的护理模式才能更好的发挥治疗效果[1]。我院为了解不同护理模式在新生儿黄疸治疗中的使用价值,特别开展了此次活动,具体内容如下。
  1资料与方法
  1.1一般资料
  本次研究初始时间为2017年9月,截止时间为2018年8月,选择我院收治的188例黄疸新生儿为研究对象,采用收治的先后顺序,将患者分为两组,分别为参照组和实验组,每组各94例患儿。参照组包含男患儿61例,女患儿33例,年龄为1~30天,平均年龄为(10.25±1.25)天;实验组包含男患儿59例,女患儿35例,年龄为1~29天,平均年龄为(10.75±1.05)天;两组患儿性别、年龄等基础资料无显著差别(P>0.05)。
  1.2方法
  1.2.1参照组
  参照组患儿采用常规护理模式,具体内容包括:(1)定时观察患儿的病情,如皮肤颜色、排泄物颜色等。(2)新生儿抵抗力、免疫力较低,因此要保证患儿的体温在正常值范围内,注意保暖。(3)为患儿补充足够的维生素和白蛋白。
  1.2.2实验组
  实验组患儿在参照组的基础上使用抚触护理干预,具体内容包括:(1)抚触准备:护理人员在对患儿进行抚触前,要保证抚触环境的卫生,保证室内的温度、湿度适宜,以及自身的安全性(如,不能留指甲,双手清洗消毒等,保障患儿抚触时不受到外界因素伤害);在抚触时,患儿难免会对陌生环境产生不安感,护理人员可以放一些舒缓轻柔的音乐来稳定患儿的情绪;将双手抹润肤油,揉搓至双手温度升高后再对患儿进行抚触。(2)抚触护理:护理人员对患儿进行抚触时,要根据部位的不同来改变抚触的方法;①头面部:一只手要帮助患儿保持头部位置的固定,另一只手从患儿前额向外进行抚触,然后将两只手从患儿下巴位置至耳背位置,从下往上提拉抚触,帮助患儿提升皮肤的敏感度;②胸腹部:双手放置患儿两肋处,往腋窝处抚触,反复重复3~4次,然后用食指顺时针方向轻抚患儿的左右下腹,抚触时避免触碰患儿乳头和肚脐;③背臀部:从患儿的肩部向下沿脊椎旁抚触至臀部,反复3~4次;④四肢:从患儿腋下出发向手指进行抚触,重复3~4次[2]。抚触早晚各一次,每次最佳时长为25min,抚触时一定要注意力度不宜过重,在抚触时若患儿出现挣扎或皮肤状态异常,需立刻停止抚触。
  1.3观察指标
  对比两组患儿不同护理模式下黄疸消退时间。
  1.4统计学分析
  本文对两组患儿护理间的各项指标程度分析采用SPSS21.0软件,变化由()表示,通过t检验,(P<0.05)代表组间差异明显。
  2结果
  2.1对比两组患儿不同护理模式下黄疸消退时间。
  参照组患儿的黄疸消退时间为(11.25±1.05)天,显著长于实验组(6.95±0.85)天,(t=30.860,P=0.000)。
  3讨论
  黄疸是新生儿常见的疾病之一,其导致患儿的血清胆红素水平严重高于正常值,若黄疸未及时得到治疗,非常容易对患儿的神经系统和智力水平等造成影响[3]。
  现目前治疗黄疸最常见的方式为药物治疗和换血疗法,据相关研究报道证明,患儿在进行治疗时使用有效的护理,就能更好地提高黄疸的治疗效果。我院为研究不同护理模式对患儿在黄疸治疗时的应用效果,特别开展了此次研究活动。常规护理会为患儿提供好的生活环境,定时观察患儿的病情,为患儿补充足够的维生素和白蛋白;抚触护理会对患儿的头面部、胸腹部、背臀部及四肢部位进行抚触,能够促进患儿体内的血液循环,研究结果证明,在常规护理模式的基础上使用抚触护理,能够缩短黄疸的消除时间,值得临床推广使用。
  综上所述,抚触护理在新生儿黄疸护理中,可以缩短患儿黄疸消除时间,值得临床推广使用。
  参考文献:
  [1]陈瑜. 新生儿抚触护理在新生儿黄疸护理中的效果分析[J]. 中外医疗, 2019, 038(004):144-146.
  [2]吴慧, 钟月明, 黄衬玲,等. 抚触护理在新生儿黄疸护理中的应用效果评价[J]. 吉林医学, 2020, 41(05):203-205.
  [3]李永宏. 抚触护理用于新生儿黄疸护理中的临床效果分析[J]. 人人健康, 2020, No.516(07):258-258.
  (四川大学华西第二医院锦江院区儿科门诊护理单元 出生缺陷与相关妇儿疾病教育部重点实验室 四川成都 610000)
其他文献
摘要:目的:研究护理质量管理工具持续使用对于精神科护理质量的影响。方法:入选我院2018年6月到2020年6月我院接受医护服务的78例进行研究分析。未采用特殊护理管理方案的定义为常规组,持续使用护理质量管理工具进行管理的定义为实验组。以护理质量与患者及家属满意度进行对比。结果:实验组的护理质量评估结果显著优于常规组,P<0.05;实验组患者及其家属对护理服务评价明显好于常规组,P0.05。  1.
期刊
摘要:目的:分析下肢深静脉血栓经彩色多普勒超声的诊断效果。方法:选取2020年1月-2020年12月本院收治的下肢深静脉血栓(DVT)疑似患者76例,分别采取彩色多普勒超声及造影,以造影结果为金标准,分析诊断结果。结果:76例疑似患者经造影显示DVT阳性者65例、11例;彩色多普勒超声检测DVT阳性者62例、14例;彩色多普勒超声检测灵敏度93.85%、特异度90.91%、阳性预测值98.39%、
期刊
摘要:目的:分析高龄髋部骨折者围术期护理中应用风险护理管理的临床效果。方法:挑选髋部骨折高龄病人共60名参与实验,划分时间2020年05月至2021年1月,回顾分组原则下将对象分为两组,即为常规组和实验组,每组30例。接受传统护理者纳入常规组,接受围术期风险护理管理者纳入实验组,比较两组的护理满意度、病患日常生活(Barthel)与髋关节功能(Harris)评分。结果:实验组患者护理满意度评价高于
期刊
摘要:目的:分析预见性护理管理在外科重症监护病房谵妄病人中的应用。方法:抽取2020年4月-2021年4月一年间来我院外科重症监护病房进行治疗的谵妄患者,共计118例,将其分为实验与对照两组,实验组采用预见性护理,对照组为常规护理,将两组患者的各项资料展开统计,分析两种护理的具体效果、恢复状况、谵妄发生率以及患者的护理满意度。结果:实验组患者对医嘱的依从性更高,治疗效率显著高于对照组,P<0.05
期刊
摘要:目的:研究小儿重症病毒性脑炎用循证护理的价值。方法:2019年5月-2021年4月本科接诊重症病毒性脑炎患儿70名,随机均分2组。研究组采取循证护理,对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果:针对住院时间,研究组(16.29±3.25)d,比对照组(22.15±2.79)d短,P<0.05。针对并发症发生率,研究组2.86%,比对照组14.29%低,P0.05,具有可比性。  1.2 方法 
期刊
摘要:目的:探讨以家庭为中心的护理模式在先天性巨结肠患儿中的价值。方法:自2019年1月-2021年1月我院新生兒室共收治7名先天性巨结肠患儿,将这7名患儿作为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组采取常规护理干预,实验组采取以家庭为中心的护理模式干预,对比两字患儿父母在治疗前后的总满意程度。结果:实验组患儿父母总满意程度远远高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:以家庭为中心的护
期刊
摘要:目的:分析优质护理服务对肛肠手术患者疼痛的影响。方法:以我院2019.1~2021.1内收治的60例肛肠手术患者为本次研究对象,并以临床护理方案差异分为常规组(30例,常规护理)和优质组(30例,优质护理),统计对比两组患者的护理干预前后的疼痛(VAS)评分。结果:两组患者护理干预前疼痛评分无对比差异(P>0.05),但干预后优质组患者疼痛评分显著低于常规组,差异有统计学意义(P0.05),
期刊
摘要:目的:探讨针对足部骨折患者实施综合护理的临床价值。方法:本次調查的研究对象均为在我院进行治疗的足部骨折患者,病例数84例,病例选取时间跨度为两年,具体时间为2018年12月-2020年12月。采用抽签法将所有患者分为对照组(一般护理)和实验组(综合护理),每组患者42例,对比临床效果。结果:实验组患者护理前的VAS疼痛评分较对照组无明显差异(P>0.05),实验组患者护理后的VAS评分低于对
期刊
摘要:目的:分析围手术期护理在输尿管镜下输尿管结石钬激光碎石术患者中的效果。方法:选取我院2020年2月到2021年2月就诊的输尿管结石压患者80例作为研究样本,随机分为对照组和实验组,每组各40例。对照组采取常规方式护理,实验组在对照组护理之上采取围术期护理,对两组护理效果进行比较。结果:实验组患者并发症发生率较低(P﹤0.05)。结论:围术期护理在输尿管结石患者中护理效果比较显著,可明显减少并
期刊
摘要:目的 就精细化护理在神经科病房护理中的价值进行分析。方法 在2020年至2021年间选取80位在我院神经内科治疗的患者作为研究对象,随机将其分为对照组和实验组,各40位,两组使用不同的护理干预模式,比较分析两组效果。结果 本文结果分析,实验组的病房管理(22.3±l.9)、护理操作(23.5±l.6)和安全防护(23.3±l.7)的分数比对照组的病房管理(17.9±2.2)、护理操作(17.
期刊