有个女孩说：同居……想想就恶心。我倒没有把这“恶心”看得多严重，拥有某些生活与教育背景的孩子，在某个时期，会有些特别“圣洁”的念头——曾经我想到结婚、男女之事都是不纯洁的。也许很快她的想法就会改变，就像我现在也不以为结婚是不纯洁的了。
　　倒是大家都生气得很，把她驳得再不敢出头——竟多是美眉，出乎我意料，我以为只有男人才巴不得同居呢。我真是落于时代之后了。同居，我当然不恶心，但也没有太多好感，虽然那可能的确是甜蜜的：两个相爱的人，终于毫无隔阂，梦想成真，同吃同住，是过家家般的童话世界。但除此之外，我想这跟个人情况也有很大关系。分析一下拥护同居的ＭＭ，她们应有如下特点：
　　年轻。年轻才可以这样不计后果。一个二十七八甚至三十几岁的女人是绝不敢轻易同居的。当然，男人也不敢轻易与她们同居。换言之，同居是青春的事，但是，对一个女人来说，是她的青春长久呢，还是她的生活长久﹖如果不想修成"正果"或不能修成"正果"，到时候怎么办﹖
　　经济不够独立。一个有较强经济能力--比如，有房子的女人，首先，她不太可能找个男人来跟自己蹭着住，一个有责任心的成熟的男人也不会这样做；她也不太可能为了住男人的房子而去跟他同居，她会谨慎许多。你是相信同居可靠呢，还是相信经济独立更可靠﹖
　　对爱情太多纯情或缺少纯情。对前者，显而易见，因为太多纯情，可以蔑视"虚名"，不管那么多；因为缺少纯情，反正没结婚，大不了分手呗，又不损失什么。能在这两种极端之间保持平衡的女人，是既理智又不乏感情的女人，她们是不会轻易走入同居的。
　　以上这些，仅只是我的一点猜测而绝非攻击，事实上，年轻是好事，经济不独立--有些有信心的美眉认为她们不独立也能幸福，这也是幸事。纯情女子更是可贵，不纯情，也好，不吃亏。我并不敢对她们指手画脚。也只是说说而已。有经验的，独立的，有理智的不肯轻易同居的女人就能得到幸福吗﹖天知道。
　　还是想挣扎着说几句：如果能结婚，那结婚还是比同居好，可以享受很多权利，且更名正言顺，光明正大，受法律与人情保护。打个不恰当的比方，如果他突然死了，不管多相爱，你连拿他遗物做纪念的权利都没有呸呸呸。如果这个世界可以滥交，我相信到最后吃亏的还是女人。婚姻对女人是一种爱护。爱你的人，应该给你婚姻。同居也许是好，但我相信结婚更好。
　　有个叫"春天小兽"的美眉给我这篇文章作了个注解，是给男人的一番话，比我整篇文章都好，附录如下：
　　婚姻意味着——在法律保护下的，专情和长相厮守；
　　婚姻意味着——在法律保护下的，共享你的一半财产；
　　婚姻意味着——在法律保护下的，对男人本能的约束；
　　婚姻意味着——在法律保护下的，多种责任和义务。
　　承诺和约束都意味着自愿的承担。如果你真的爱她，你怎可不给她这些﹖