吉世光最近真是太火了，网民们恨不得专门发明一个词来“膜拜”他，或者就直接将他的名字作为“优秀潜伏工作者”的代名词。
　　“逃犯也疯狂”的故事不只吉世光一例，今年它在国内上演了一次又一次，让人瞠目结舌的新闻屡屡见诸报端，且桥段一个比一个令人匪夷所思。
　　江西九江身背命案的徐某潜逃17年，摇身一变，成了浙江某著名寺庙的住持法师；2010年公开声称自己拥有“曹操墓”造假铁证而被称为“2010网络风云人物”的“闫沛东”，近期也被证实其真实姓名为胡泽军，系公安机关网上追捕的逃犯。不过吉世光这个袭警歹徒“潜伏”进火得一塌糊涂的谍战电视剧里当演员，其狗血程度可以算作“成功转型”的No.1。
　　这么多“见光”的逃犯故事，不免让人心生疑惑，在如今办事定要身份证、户籍制度卡死人并且安检密布的大中国，各地警方多年来侦案破案怎会如此不给力？转而再看，今年以来，这一溜烟儿如“雨后春笋”般冒出来的潜逃嫌犯纷纷落网的重大利好消息，又让各地公安机关突然有了“神探”之风，简直让人莫名惊诧。
　　事件的背景在于2011年5月26日，公安部部署全国公安机关开展了网上追逃专项督察“清网行动”。据了解，截止到2011年12月17日，此项行动已经抓获公安部A级通缉令在逃人员16人，B级通缉令在逃人员174人，部督在逃人员201人、涉嫌故意杀人在逃人员1.2万人，潜逃10年以上在逃人员2.3万人，从77个国家和地区抓获和劝返重大在逃人员900多人。上述包括《潜伏》演员吉世光在内的各逃犯均是在这次行动中落网。惊诧于这数万逃犯能做多年漏网之鱼的同时，也不禁感叹：在互联网时代，也只有“法律”和“网络科技”联合起来的恢恢“法网”，才终能显露出一点“疏而不漏”的本色。
　　公安机关深扣时代脉搏，引入新的理念及办案方式，进而产生了可喜的效果确是好事， 然而“清网行动”的丰硕成果也从一个侧面折射出地方公安机关执法不力的情况大量存在、长期存在！
　　前有“躲猫猫”，后有佘祥林、赵作海冤案，再加上逃犯落网，各类相关报道充斥眼球，这片司法、执法土壤开出的罪恶之花越“繁盛”、越“丰富”，我国公民就将越没有安全感。
　　“清网行动”作为我国公安部建立在叩问和反思基础上的一次全国范围内的“严打”，有一个起始日，但目前还未称结束，按照既往“惯例”，作为宣告重大行动胜利结束的表彰大会肯定必不可少，但“严打”之后呢？是不是说逃犯只要能躲过这场声势浩大的追捕，就能在没有这种“大动作”的日子里继续安稳地“在逃”呢？其实“严打”本身即为一种不好的观念，它释意的是一种弹性的工作态度：此一时，彼一时。而我们真正需要的不是这种偶尔有之的“严打”行动，而是通过加强制度建设构建每时每刻“润物细无声”的法治长效机制，从而保持持续的警觉，持续的跟进以及持续的全力以赴。
　　“后逃犯”时期的各类传奇中还有像杀人潜逃在外漂泊13年，白手起家打拼下数千万资产，为了消减罪孽感拿出巨额资金捐建希望小学的李辉这一类。他们违法在先，但改过自新重新做人并能服务于社会，这自然比那些趁着未被逮捕的空子继续为恶的人好过太多，但是我们同样也不能从根本上否认他们亵渎司法的前提。在报道里，他们往往被树立成“改邪归正”的典型，然而这种“树立”颇耐人寻味。不再犯事的逃犯，漂白身份过了多年安稳的日子，面对过去起了愧疚之情，做慈善搞捐赠，让人恍惚间差点忘了他们逃避法律逃避审判的本质。对于在逃多年的重刑犯的量刑本应是从严、加重处罚，因为这样才能起到震慑作用，既能传达出正确的司法态度，又能避免逃犯逃亡过程中继续伤人的发生，但媒体若用一种悲悯乃至同情的笔触去报道李辉、吉世光这类逃犯的无奈乃至“改过自新”，让读者为此扼腕叹息，自是不能为倡的。只有通过公正的法律审判来交付过往的罪行，再在法律严正执行的情况下，对于他们之后的行为给予鼓励，才是媒体应持的态度，而通过对这种“悔恨煎熬”、“见不得光”、“无处救赎”的经历的真实揭露，来警示大众不要冲动犯险，做事把握分寸，也才能获得道德宣传的最佳效果。
　　逃犯首先是逃犯，其次才是慈善家、住持、政协委员、知名配角。吉世光、李辉们多年来带着罪孽行走，因为惧怕，不敢自陈其罪，因为避罪，他们的内心其实永无忏悔。惧怕让他们沦为了最不堪一击的人，即使逃犯生涯如此“辉煌”，也终究只是旁人茶余饭后一剂无关痛痒的八卦，贻笑大方而已。