论文部分内容阅读
摘要：目的：分析预见性护理在急性心肌梗死患者护理中的应用效果。方法：参照患者入院编号分组，将我院在2017年11月～2018年11月，撷取的48例急性心肌梗死患者，分为研究组、参照组，各24例。研究组接受预见性护理，参照组接受常规护理，对比两组的护理效果。结果：研究组的护理满意度、心理评分，和参照组比较，P<0.05。结论：急性心肌梗死患者护理中，实施预见性护理措施，可获得患者对护理工作的满意，改善患者的焦虑心理、抑郁心理。
关键词：预见性护理;急性心肌梗死;护理效果
急性心肌梗死，为冠状动脉急性、持续性缺血和缺氧所致的心肌坏死。发病原因，和过度劳累、情绪激动、暴饮暴食、便秘、吸烟、饮酒等有关。主要症状：突然剧烈且持久的胸骨后疼痛/心前区压榨性疼痛、上腹部疼痛、发热等[1]。本次研究，撷取近年来收治的48例急性心肌梗死患者，分析实施预见性护理、常规护理的临床价值。
1.临床资料、方法
1.1临床相关资料
结合病例入院编号，将我院2017年11月～2018年11月撷取48例急性心肌梗死患者，分为研究组及参照组，各24例。两组均通过卫生组织制定的急性心肌梗死诊断标准[2]，签署了知情同意书。研究组男性、女性各15例、9例;年龄搜集范围44～78岁，平均（61.3±6.6）岁。参照组男性、女性各14例、10例;年龄搜集范围45～75岁，平均（60.8±6.3）岁。两组临床相关数据比较，P>0.05。
1.2方法
1.2.1 参照组接受常规护理，对患者的各项生命指标进行观察 ，并实行镇静镇痛及抗心律失常处理 。
1.2.2 研究组接受预见性护理，构建预见性护理方案，根据患者的病情变化，明确护理路径，秉持及时发现问题、及时处理问题的原则开展护理工作。
预见性病情护理，入院后实行心电图检查、肌钙蛋白检查，然后构建静脉通道，提前准备好急救设备、物品。
预见性健康教育，对患者的文化水平进行了解，通过患者可理解的方式沟通，为其讲解急性心肌梗死疾病相关知识、治疗方法、護理措施，以及发病过程中可能出现的并发症情况等。
预见性心理疏导，主动和患者沟通，分享以往成功救治的案例，使患者相信我国医疗水平，减轻心理负担。
1.3观察项目
1.3.1 对两组急性心肌梗死患者的护理满意度、SAS评分、SDS评分，予以观察、记录。
1.3.2 通过医院制定的护理满意度量表，评判患者的护理满意度，护理满意度评分≥90分，非常满意;护理满意度评分60～89分，满意;护理满意度评分<60分，不满意。前2者的总和/100%=护理满意度。
1.3.3 分别通过焦虑自评量表SAS、抑郁自评量表SDS，对两组焦虑心理和抑郁心理评分。SAS评分≥53分，即可判定为存在焦虑心理;SDS评分≥50分，能够评判有抑郁心理。
1.4统计学分析方法
本次研究的临床数据，均输入统计学软件SPSS20.0。计数资料率%和两组护理满意度的对比，均借助X?检验;计量资料均数差X±S与两组SAS评分、SDS评分的对比，均通过t检验。对比数据为P<0.05，为有统计学意义。
2.结果
2.1 研究组和参照组患者在护理满意度方面的对比
研究组和参照组比较护理满意度，差异性存在，P<0.05。
2.2 研究组和参照组患者在SAS评分、SDS评分方面的对比
两组患者SAS评分、SDS评分比较，差异性均突出，P<0.05。
3.讨论
急性心肌梗死，为临床方面发生率、病死率较高的疾病，发病原因和较多因素有关，如：过劳、情绪激动、吸引、饮酒等。临床方面实行预见性护理极其关键，以此降低不良事件发生率。值得一提的是，预见性护理的实施，利于护理人员合理运用护理程序，客观评判患者的病情，提前明确护理过程中可能发生的风险事件[3]。同时，实行针对性护理干预，能有效降低意外事件的发生率。本研究结果显示，研究组的护理满意度，明显高于参照组，统计学意义存在，P<0.05。研究组SAS评分和SDS评分，显著低于参照组，有明显的差异，P<0.05。由此表示，预见性护理在急性心肌梗死患者护理中应用，有助于改善患者的负性心理情绪，提高患者的护理满意度。
综上可知，急性心肌梗死患者接受预见性护理措施，护理效果较佳，且可改善患者的焦虑及抑郁心理。
参考文献：
[1]孔瑞娟.预见性护理在急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗中的应用价值[J].河南医学研究，2017，26（15）：2856-2857.
[2]汪陵.预见性护理在急性心肌梗死院前急救中的应用[J].承德医学院学报，2017，34（3）：225-227.
[3]王灵芝.预见性护理干预在急性心肌梗死患者静脉溶栓中的应用价值分析[J].医学理论与实践，2017，30（14）：2145-2146.
关键词：预见性护理;急性心肌梗死;护理效果
急性心肌梗死，为冠状动脉急性、持续性缺血和缺氧所致的心肌坏死。发病原因，和过度劳累、情绪激动、暴饮暴食、便秘、吸烟、饮酒等有关。主要症状：突然剧烈且持久的胸骨后疼痛/心前区压榨性疼痛、上腹部疼痛、发热等[1]。本次研究，撷取近年来收治的48例急性心肌梗死患者，分析实施预见性护理、常规护理的临床价值。
1.临床资料、方法
1.1临床相关资料
结合病例入院编号，将我院2017年11月～2018年11月撷取48例急性心肌梗死患者，分为研究组及参照组，各24例。两组均通过卫生组织制定的急性心肌梗死诊断标准[2]，签署了知情同意书。研究组男性、女性各15例、9例;年龄搜集范围44～78岁，平均（61.3±6.6）岁。参照组男性、女性各14例、10例;年龄搜集范围45～75岁，平均（60.8±6.3）岁。两组临床相关数据比较，P>0.05。
1.2方法
1.2.1 参照组接受常规护理，对患者的各项生命指标进行观察 ，并实行镇静镇痛及抗心律失常处理 。
1.2.2 研究组接受预见性护理，构建预见性护理方案，根据患者的病情变化，明确护理路径，秉持及时发现问题、及时处理问题的原则开展护理工作。
预见性病情护理，入院后实行心电图检查、肌钙蛋白检查，然后构建静脉通道，提前准备好急救设备、物品。
预见性健康教育，对患者的文化水平进行了解，通过患者可理解的方式沟通，为其讲解急性心肌梗死疾病相关知识、治疗方法、護理措施，以及发病过程中可能出现的并发症情况等。
预见性心理疏导，主动和患者沟通，分享以往成功救治的案例，使患者相信我国医疗水平，减轻心理负担。
1.3观察项目
1.3.1 对两组急性心肌梗死患者的护理满意度、SAS评分、SDS评分，予以观察、记录。
1.3.2 通过医院制定的护理满意度量表，评判患者的护理满意度，护理满意度评分≥90分，非常满意;护理满意度评分60～89分，满意;护理满意度评分<60分，不满意。前2者的总和/100%=护理满意度。
1.3.3 分别通过焦虑自评量表SAS、抑郁自评量表SDS，对两组焦虑心理和抑郁心理评分。SAS评分≥53分，即可判定为存在焦虑心理;SDS评分≥50分，能够评判有抑郁心理。
1.4统计学分析方法
本次研究的临床数据，均输入统计学软件SPSS20.0。计数资料率%和两组护理满意度的对比，均借助X?检验;计量资料均数差X±S与两组SAS评分、SDS评分的对比，均通过t检验。对比数据为P<0.05，为有统计学意义。
2.结果
2.1 研究组和参照组患者在护理满意度方面的对比
研究组和参照组比较护理满意度，差异性存在，P<0.05。
2.2 研究组和参照组患者在SAS评分、SDS评分方面的对比
两组患者SAS评分、SDS评分比较，差异性均突出，P<0.05。
3.讨论
急性心肌梗死，为临床方面发生率、病死率较高的疾病，发病原因和较多因素有关，如：过劳、情绪激动、吸引、饮酒等。临床方面实行预见性护理极其关键，以此降低不良事件发生率。值得一提的是，预见性护理的实施，利于护理人员合理运用护理程序，客观评判患者的病情，提前明确护理过程中可能发生的风险事件[3]。同时，实行针对性护理干预，能有效降低意外事件的发生率。本研究结果显示，研究组的护理满意度，明显高于参照组，统计学意义存在，P<0.05。研究组SAS评分和SDS评分，显著低于参照组，有明显的差异，P<0.05。由此表示，预见性护理在急性心肌梗死患者护理中应用，有助于改善患者的负性心理情绪，提高患者的护理满意度。
综上可知，急性心肌梗死患者接受预见性护理措施，护理效果较佳，且可改善患者的焦虑及抑郁心理。
参考文献：
[1]孔瑞娟.预见性护理在急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗中的应用价值[J].河南医学研究，2017，26（15）：2856-2857.
[2]汪陵.预见性护理在急性心肌梗死院前急救中的应用[J].承德医学院学报，2017，34（3）：225-227.
[3]王灵芝.预见性护理干预在急性心肌梗死患者静脉溶栓中的应用价值分析[J].医学理论与实践，2017，30（14）：2145-2146.