论文部分内容阅读
【摘 要】俄罗斯作为以工业为支撑的超级大国，在高等教育理工类学科的教学上有不少经验值得我们借鉴。本文介绍了试验环节在俄罗斯高等教育理工类学科教学以及考核过程中的重要作用及利用形式，并与国内高校现状进行了对比分析，提出可以尝试在国内的某些理工类学科教学过程中增加实验环节所占比例，以培养学生试验动手能力及试验设计能力。
【关键词】实验环节；比较；高等教育
在经济全球化的今天，各国之间的经济竞争说到底是人才的竞争，而人才的竞争本质上就是教育的竞争。世界各国都在自身原有的教育体制及教学方法方面进行了大胆地探索及革新。俄罗斯作为世界上第一集团的大国，虽然经历了苏联解体等政治格局变化带来的动荡，但其教育、科研体系在政权动荡期间得到了历任领导人的重视因此成为整个国家体系中少数几个基本没有受到政治冲击的板块之一。笔者根据自身在俄国高校及科学院留学十余年的所见所感认为，俄罗斯直到今天，其教育以及科技的实力依然盘踞在世界范围内的显赫位置上，这点从其不断更新的军工产品以及诺贝尔获奖人数上可见端倪[1]。除了十几位俄国科学家获得诺贝尔奖外，仔细阅读历年诺贝尔奖获得者的工作及学习经历可以发现，还有不少外籍科学家是从俄罗斯受过完整的高等教育或者在俄国有过重要工作研究经历的。因此，俄罗斯高等教育的水平不容小觑，作为老牌工业国家，从俄国知名大学毕业的理工科学生也是如今欧美专业市场的宠儿。以莫斯科国立大学为例，每年都会有很多英美知名高校或研究院分3至4次到学校的各个理工科系要求推荐学生进行联合项目的开发，其规模之大一度让俄国政府有了强烈的人才危机感而颁布各种优惠政策以及限令以保留本国知名高校中的人才，从这点也可明确地看出国际上对其教育质量的高度认可[2]。在教育普遍开始国际化的今天，相对于中国学生申请英美名校的艰辛，俄国学生的境况可谓轻松至极。俄国与中国有相似的社会背景，相似的意识形态，甚至两国也同样存在着很多相同的问题，因此，在周遭环境相似度相对较高的情况下，其理工科高等教育的很多经验确实值得我们加以借鉴。
俄罗斯高等教育体系中理工科类学科的教学有其不少特殊的地方，但其中与国内差别相对较大的方面就是其对实验环节的重视程度。其实，早有许多国内的研究者都注意到国内与国外教育中实验环节的差距。甚至丁肇中教授就曾经说过：“实验是自然科学的基础，理论如果没有实验的证明是没有意义的。当实验推翻了理论以后，才可能创建新的理论，理论是不可能推翻实验的。” [3]。在国内教育体系中，学生对实验环节并不陌生，但一般情况下，这个环节主要作为理论教学的补充手段出现，并且实验的过程以及实验条件等均是老师提前安排好的，很少见到在教学中要求学生自行进行设计的情况。但在这点上，俄国的高等教育与我们可以说是两个极端，实验环节甚至可以说贯穿整体授课过程的始终，甚至也包括理论教学的过程。
1.实验环节在俄罗斯高等教育理工类学科理论教学过程中的应用
不同于国内高校以教师讲授为主的课堂，俄罗斯高校中一般学科的理论讲授过程分两种形式，一种称为大课（Лекция）；另一种称为小课（Семинар）。主要是以学生参与群体及数量划分，一般大课是几十人同时上的课程，而小课经常可以划分为以小组为单位（十人左右）的课程。在同一门学科中针对同一群体的学生大课和小课是同时存在的，只是各自包含的内容及目标并不相同。
所谓大课，由于学生人数较多，老师以理论讲授为主，这与国内高校现行的大多数课堂几乎一样，唯一不同的是，在正式理论教学的过程中演示实验环节所占的比例远远超过国内现有的情况。学生对理论的理解大批是在课前花一定的时间去预习，从而在大课教学过程中通过演示实验更深刻地理解理论的含义，显少出现理论定义死记硬背的情况。经过大课的讲授后，由于演示实验环节很容易调动学生的积极性和兴奋点，因此俄国学生在课后一般都可以做到对实验所针对的理论有个较为清晰的了解。除此之外，在俄罗斯高校中，同样的学科在大课之后一天或者两天左右就会安排一堂小课作为补充。相对于大课庞大的听课群体，小课上学生非常少，与其说是上课，不如说更类似一组（十人左右）学生在老师的带领下进行研讨。研讨的内容包括老师对学生定题目设计实验过程的训练、对大课上演示实验的理解与困惑等等内容，由于学生人数非常有限，教师除了起始的引导及部分思路的讲解外，课程主体参与者是学生。同样以莫斯科国立大学为例，在学科开始的第一堂小课上，老师会将自己的教学进度计划明确告诉在座的所有学生，并在当天课程接近结束的时候说明下节课的内容，学生会根据教师的引导标题在课余时间完成部分设计任务。从第二节小课开始，教师开始根据拟定的一部分与理论贴合度较高的小型题目，由学生自愿参与实验设计介绍，并回答同学的提问。一个实验题目通常会在教师的启发下由几位同学通过不同的设计方案进行介绍，教师会适时予以纠正或者补充，而学生会在老师与同学的提问与纠正中完善自己的思路。除了对大课相应理论的实验设计外，对理论的延伸讲授与理解甚至包括应用理论解题的训练也是在小课上完成的。
乍看起来，这种方式类似加了部分实验设计环节的习题课，似乎有浪费时间的嫌疑，但在正式教学中，由于学生无论是正式的实验设计还是习题的解答都不是机械地在背诵书上的条条框框，而是经过消化理解后，将理论的东西转成可以应用的工具进行实验设计的指导以及解题的钥匙，没有底稿，更不存在照着书念的问题，学生讲出来的东西都是他经过消化已经融入脑海的内容。而这个过程就类似于将繁杂的理工类学科理论转换成白话文让大家看，不仅容易记住，也有助于理解。而对于参与实验设计环节的演讲者，这更是种不可多得的锻炼，不但让其更牢固地掌握知识，同时学会如何将自己脑中的东西用易懂且明确的语言加以表达。因此，俄国知名高校中毕业的理工科学生并不会出现表达能力与文科学生相差甚远的情况，相反，在之后的工作或者科研中，他们随时可以用简洁明晰的语言精确向外界介绍他们的想法或是成果，这不但利于成果的快速被发现，同时也有利于同行之间进行想法上的交流。 2.实验环节在俄罗斯高等教育理工类学科实践教学过程中的应用
在理论教学中，俄罗斯高校抓住实验设计以及演示实验环节所带来的好处，不但让学生最大限度参与了课堂教学，同时让学生在教学过程中获得比只听教师授课更多的知识以及表达能力。除了理论教学，对于理工类学科的教学，实践教学也占据着相当重要的位置。相对于国内实践环节主要以定题目小型实验操作的现状，俄罗斯高校将实践教学的环节分成了两个部分，分别在普通实验室以及各专项实验室里完成。在普通实验室完成的与国内实验课的内容相同，主要是一些经典的操作实验以加深对理论的理解，这部分两国教育现状中唯一的区别是实验课所占的比例各不相同。以莫斯科鲍曼国立技术大学为例[4]，实验课所占的比重虽然按专业也有所不同，但理工类学科中其最高可以达到百分之四十三。相较于中国理论教学占据绝对大比例的情况，俄国应该说将实验课放在了与理论课同样重要的位置。除了比例上的差别外，两国规定范围内的经典实验课内容及教学方法上也存在着不同的地方。中国高校的试验课堂尤其是学科附属试验（非毕业课题）课堂上，主要试验过程是教师讲授试验过程，大到整体试验的目标意义，小到试验中加热时是否加盖子等都会在教学过程中详细说明，板书类似试验的说明书，学生按照说明书一步一步操作，最终做出设计好的结果为主。相对于中国高校教师的谨慎，俄国高校的试验教师则似乎更像是管理实验室安全的安全员[5]。教学过程主要强调试验中可能碰到的危险状况以及除了状况后应该如何加以处理，除此之外，有关试验具体步骤等参照已让学生通过网络下载并打印出来的讲义作出讲解，用自己的话给大家介绍自己所理解的试验是用来做什么的，然后应该如何做，但不会提到试验结果有可能是什么情况。听的学生如果有问题可以提问，部分可以由演讲者回答，还有一部分由教师负责解答。学生一般会比较认真，因为不同于国内试验课的试验报告主要是将一些内容抄上的情况，俄国高校的试验报告除了试验目标和目的外，操作步骤以及如此设计试验步骤的原因部分都是学生需要用自己的话写出来上交的。由于操作具有学生一定的主观性，因此试验会出来很多结果，在试验分析中不只是说明自己出现了什么现象，同时需要很清晰翔实的分析为什么出现这种现象，不管试验是否得到理论推论得出的现象，左右试验报告分数的主要是其是否可以作出令人满意的试验分析。
除了规定的大比例实验课的同时，俄国还同时存在着科研导师制的情况。以莫斯科大学材料科学系为例，本科生从入校开始就需要选择进入相关实验室进行科研项目，由特定导师进行辅导，辅导的内容包括实验整体设计、实验实施步骤、实验检测方式选择等。进实验室进行课题研究需要占用课余时间，学生在课余进入实验室就更像是进了一个研究团队，一种另类的研究家庭，实验室常备有普通的茶点及零食，学生甚至在课间或者午饭时间也愿意回实验室坐上一会。这种情况就加深了学生对实验室的情感，也让大家在参与科研项目的实验时更加投入。在每学期末，系里要求学生根据自己的研究成果写一份科研小论文（20页左右），结构基本等同于正式论文，也包括文献总数，实验部分及结果分析等等，在学期最后的学生学术研讨会上做演讲并回答同学及老师提出的问题，并最终给出一个实践环节分数，以必修课学分的形式记入学期总评成绩。如果学生在一个学期末感觉自己似乎更感兴趣另外的实验室，可以在系里申请并在下一学期转入另外的实验室进行科研学习。这种模式可以更好地在有限的几年时间里，让学生最大限度地接触现实的科研任务，并掌握科技论文的写作及科研成果的交流技巧，对其后面的各项工作有相当大的积极作用。
中国高等教育发展到今天，经过了借鉴学习融合创新等等环节，已经基本形成了一套符合中国国情的高等教育体系。但在成绩面前，作为教师，我们依然需要思考，用什么样的方法可以将我国的高等教育尤其是理工科的教育再上抬一个台阶。俄国是我们的邻邦，我国的高教体系至今也残留了不少之前苏联体系的痕迹，因此，俄国知名高校中对于理工类学科的教学和考核方法值得我们借鉴学习。实验环节的作用值得我们在今后的教学过程中加以关注，并且进行更深层的探究与挖掘。
参考文献：
[1] 马福珍 俄罗斯国情与文化 [M] 哈尔滨工业大学出版社 2008，3.
[2] 李雄华 论现代高等教育实验教学体系的建设 [J] 理工高教研究，2010，V29. No4.
[3] 李家宝，葛鸿翰 俄罗斯高等工科教育及其改革 [M] 哈尔滨工业大学出版社，1996.22-32 .
[4] 张男星.论俄罗斯的高等教育改革—来自20世纪末的教育震撼[J].俄罗斯研究，2002（4）：2-9.
作者简介：
赵晋 （1981-） 讲师， 博士， 毕业于俄罗斯科学院化学物理研究所， 研究方向：新型清洁能源应用技术开发。
【关键词】实验环节；比较；高等教育
在经济全球化的今天，各国之间的经济竞争说到底是人才的竞争，而人才的竞争本质上就是教育的竞争。世界各国都在自身原有的教育体制及教学方法方面进行了大胆地探索及革新。俄罗斯作为世界上第一集团的大国，虽然经历了苏联解体等政治格局变化带来的动荡，但其教育、科研体系在政权动荡期间得到了历任领导人的重视因此成为整个国家体系中少数几个基本没有受到政治冲击的板块之一。笔者根据自身在俄国高校及科学院留学十余年的所见所感认为，俄罗斯直到今天，其教育以及科技的实力依然盘踞在世界范围内的显赫位置上，这点从其不断更新的军工产品以及诺贝尔获奖人数上可见端倪[1]。除了十几位俄国科学家获得诺贝尔奖外，仔细阅读历年诺贝尔奖获得者的工作及学习经历可以发现，还有不少外籍科学家是从俄罗斯受过完整的高等教育或者在俄国有过重要工作研究经历的。因此，俄罗斯高等教育的水平不容小觑，作为老牌工业国家，从俄国知名大学毕业的理工科学生也是如今欧美专业市场的宠儿。以莫斯科国立大学为例，每年都会有很多英美知名高校或研究院分3至4次到学校的各个理工科系要求推荐学生进行联合项目的开发，其规模之大一度让俄国政府有了强烈的人才危机感而颁布各种优惠政策以及限令以保留本国知名高校中的人才，从这点也可明确地看出国际上对其教育质量的高度认可[2]。在教育普遍开始国际化的今天，相对于中国学生申请英美名校的艰辛，俄国学生的境况可谓轻松至极。俄国与中国有相似的社会背景，相似的意识形态，甚至两国也同样存在着很多相同的问题，因此，在周遭环境相似度相对较高的情况下，其理工科高等教育的很多经验确实值得我们加以借鉴。
俄罗斯高等教育体系中理工科类学科的教学有其不少特殊的地方，但其中与国内差别相对较大的方面就是其对实验环节的重视程度。其实，早有许多国内的研究者都注意到国内与国外教育中实验环节的差距。甚至丁肇中教授就曾经说过：“实验是自然科学的基础，理论如果没有实验的证明是没有意义的。当实验推翻了理论以后，才可能创建新的理论，理论是不可能推翻实验的。” [3]。在国内教育体系中，学生对实验环节并不陌生，但一般情况下，这个环节主要作为理论教学的补充手段出现，并且实验的过程以及实验条件等均是老师提前安排好的，很少见到在教学中要求学生自行进行设计的情况。但在这点上，俄国的高等教育与我们可以说是两个极端，实验环节甚至可以说贯穿整体授课过程的始终，甚至也包括理论教学的过程。
1.实验环节在俄罗斯高等教育理工类学科理论教学过程中的应用
不同于国内高校以教师讲授为主的课堂，俄罗斯高校中一般学科的理论讲授过程分两种形式，一种称为大课（Лекция）；另一种称为小课（Семинар）。主要是以学生参与群体及数量划分，一般大课是几十人同时上的课程，而小课经常可以划分为以小组为单位（十人左右）的课程。在同一门学科中针对同一群体的学生大课和小课是同时存在的，只是各自包含的内容及目标并不相同。
所谓大课，由于学生人数较多，老师以理论讲授为主，这与国内高校现行的大多数课堂几乎一样，唯一不同的是，在正式理论教学的过程中演示实验环节所占的比例远远超过国内现有的情况。学生对理论的理解大批是在课前花一定的时间去预习，从而在大课教学过程中通过演示实验更深刻地理解理论的含义，显少出现理论定义死记硬背的情况。经过大课的讲授后，由于演示实验环节很容易调动学生的积极性和兴奋点，因此俄国学生在课后一般都可以做到对实验所针对的理论有个较为清晰的了解。除此之外，在俄罗斯高校中，同样的学科在大课之后一天或者两天左右就会安排一堂小课作为补充。相对于大课庞大的听课群体，小课上学生非常少，与其说是上课，不如说更类似一组（十人左右）学生在老师的带领下进行研讨。研讨的内容包括老师对学生定题目设计实验过程的训练、对大课上演示实验的理解与困惑等等内容，由于学生人数非常有限，教师除了起始的引导及部分思路的讲解外，课程主体参与者是学生。同样以莫斯科国立大学为例，在学科开始的第一堂小课上，老师会将自己的教学进度计划明确告诉在座的所有学生，并在当天课程接近结束的时候说明下节课的内容，学生会根据教师的引导标题在课余时间完成部分设计任务。从第二节小课开始，教师开始根据拟定的一部分与理论贴合度较高的小型题目，由学生自愿参与实验设计介绍，并回答同学的提问。一个实验题目通常会在教师的启发下由几位同学通过不同的设计方案进行介绍，教师会适时予以纠正或者补充，而学生会在老师与同学的提问与纠正中完善自己的思路。除了对大课相应理论的实验设计外，对理论的延伸讲授与理解甚至包括应用理论解题的训练也是在小课上完成的。
乍看起来，这种方式类似加了部分实验设计环节的习题课，似乎有浪费时间的嫌疑，但在正式教学中，由于学生无论是正式的实验设计还是习题的解答都不是机械地在背诵书上的条条框框，而是经过消化理解后，将理论的东西转成可以应用的工具进行实验设计的指导以及解题的钥匙，没有底稿，更不存在照着书念的问题，学生讲出来的东西都是他经过消化已经融入脑海的内容。而这个过程就类似于将繁杂的理工类学科理论转换成白话文让大家看，不仅容易记住，也有助于理解。而对于参与实验设计环节的演讲者，这更是种不可多得的锻炼，不但让其更牢固地掌握知识，同时学会如何将自己脑中的东西用易懂且明确的语言加以表达。因此，俄国知名高校中毕业的理工科学生并不会出现表达能力与文科学生相差甚远的情况，相反，在之后的工作或者科研中，他们随时可以用简洁明晰的语言精确向外界介绍他们的想法或是成果，这不但利于成果的快速被发现，同时也有利于同行之间进行想法上的交流。 2.实验环节在俄罗斯高等教育理工类学科实践教学过程中的应用
在理论教学中，俄罗斯高校抓住实验设计以及演示实验环节所带来的好处，不但让学生最大限度参与了课堂教学，同时让学生在教学过程中获得比只听教师授课更多的知识以及表达能力。除了理论教学，对于理工类学科的教学，实践教学也占据着相当重要的位置。相对于国内实践环节主要以定题目小型实验操作的现状，俄罗斯高校将实践教学的环节分成了两个部分，分别在普通实验室以及各专项实验室里完成。在普通实验室完成的与国内实验课的内容相同，主要是一些经典的操作实验以加深对理论的理解，这部分两国教育现状中唯一的区别是实验课所占的比例各不相同。以莫斯科鲍曼国立技术大学为例[4]，实验课所占的比重虽然按专业也有所不同，但理工类学科中其最高可以达到百分之四十三。相较于中国理论教学占据绝对大比例的情况，俄国应该说将实验课放在了与理论课同样重要的位置。除了比例上的差别外，两国规定范围内的经典实验课内容及教学方法上也存在着不同的地方。中国高校的试验课堂尤其是学科附属试验（非毕业课题）课堂上，主要试验过程是教师讲授试验过程，大到整体试验的目标意义，小到试验中加热时是否加盖子等都会在教学过程中详细说明，板书类似试验的说明书，学生按照说明书一步一步操作，最终做出设计好的结果为主。相对于中国高校教师的谨慎，俄国高校的试验教师则似乎更像是管理实验室安全的安全员[5]。教学过程主要强调试验中可能碰到的危险状况以及除了状况后应该如何加以处理，除此之外，有关试验具体步骤等参照已让学生通过网络下载并打印出来的讲义作出讲解，用自己的话给大家介绍自己所理解的试验是用来做什么的，然后应该如何做，但不会提到试验结果有可能是什么情况。听的学生如果有问题可以提问，部分可以由演讲者回答，还有一部分由教师负责解答。学生一般会比较认真，因为不同于国内试验课的试验报告主要是将一些内容抄上的情况，俄国高校的试验报告除了试验目标和目的外，操作步骤以及如此设计试验步骤的原因部分都是学生需要用自己的话写出来上交的。由于操作具有学生一定的主观性，因此试验会出来很多结果，在试验分析中不只是说明自己出现了什么现象，同时需要很清晰翔实的分析为什么出现这种现象，不管试验是否得到理论推论得出的现象，左右试验报告分数的主要是其是否可以作出令人满意的试验分析。
除了规定的大比例实验课的同时，俄国还同时存在着科研导师制的情况。以莫斯科大学材料科学系为例，本科生从入校开始就需要选择进入相关实验室进行科研项目，由特定导师进行辅导，辅导的内容包括实验整体设计、实验实施步骤、实验检测方式选择等。进实验室进行课题研究需要占用课余时间，学生在课余进入实验室就更像是进了一个研究团队，一种另类的研究家庭，实验室常备有普通的茶点及零食，学生甚至在课间或者午饭时间也愿意回实验室坐上一会。这种情况就加深了学生对实验室的情感，也让大家在参与科研项目的实验时更加投入。在每学期末，系里要求学生根据自己的研究成果写一份科研小论文（20页左右），结构基本等同于正式论文，也包括文献总数，实验部分及结果分析等等，在学期最后的学生学术研讨会上做演讲并回答同学及老师提出的问题，并最终给出一个实践环节分数，以必修课学分的形式记入学期总评成绩。如果学生在一个学期末感觉自己似乎更感兴趣另外的实验室，可以在系里申请并在下一学期转入另外的实验室进行科研学习。这种模式可以更好地在有限的几年时间里，让学生最大限度地接触现实的科研任务，并掌握科技论文的写作及科研成果的交流技巧，对其后面的各项工作有相当大的积极作用。
中国高等教育发展到今天，经过了借鉴学习融合创新等等环节，已经基本形成了一套符合中国国情的高等教育体系。但在成绩面前，作为教师，我们依然需要思考，用什么样的方法可以将我国的高等教育尤其是理工科的教育再上抬一个台阶。俄国是我们的邻邦，我国的高教体系至今也残留了不少之前苏联体系的痕迹，因此，俄国知名高校中对于理工类学科的教学和考核方法值得我们借鉴学习。实验环节的作用值得我们在今后的教学过程中加以关注，并且进行更深层的探究与挖掘。
参考文献：
[1] 马福珍 俄罗斯国情与文化 [M] 哈尔滨工业大学出版社 2008，3.
[2] 李雄华 论现代高等教育实验教学体系的建设 [J] 理工高教研究，2010，V29. No4.
[3] 李家宝，葛鸿翰 俄罗斯高等工科教育及其改革 [M] 哈尔滨工业大学出版社，1996.22-32 .
[4] 张男星.论俄罗斯的高等教育改革—来自20世纪末的教育震撼[J].俄罗斯研究，2002（4）：2-9.
作者简介：
赵晋 （1981-） 讲师， 博士， 毕业于俄罗斯科学院化学物理研究所， 研究方向：新型清洁能源应用技术开发。