用什么名称取代“农民工”？刚踏入新年，关于给“农民工”改称谓的建议就遍地开花。八位律师、学者近日称，“农民工”称谓存在歧视成分，不利于推进户籍制度改革，提请国务院在行政法规、部门规章及政府行文中变更“农民工”称谓，并借此推动城乡户籍平权。此前，有浙江省政协委员建议，把农民工称谓改成“外来务工者”、“新居民”、“新产业工人”等，深圳则提出叫“援建者”。
　　这一建议看起来很有人情味，但舆论却不买账。网友和媒体普遍认为，名字只是一个称呼而已，改不改并不重要，不先让农民工和市民享有平等的权利，那么，即使农民工的名字改了，如果他们照样被排斥在城市的社会保障之外，那么，改名也没有意义。
　　 茅台和五粮液也正因“名称”而饱受困扰。在胡润研究院日前发布的“中国千万富豪品牌倾向报告”中，茅台和五粮液进入“2012胡润全球十大最值钱的奢侈品牌排名”榜，以120亿美元的品牌价值成为全球第四大最值钱的奢侈品牌。虽然茅台方面表示评选跟茅台没任何关系，五粮液则称从来没有定位自己是奢侈品，但网友和媒体仍“不依不饶”，纷纷探讨茅台和五粮液为何会变成奢侈品牌。
　　 自主奢侈品牌虽好，由公款消费捧出来的奢侈品牌却不值得骄傲。多数网友和媒体认为，茅台、五粮液价格的飞涨，主要是托了“三公消费”的福，就像深圳市委书记王荣所说的，“没有公款消费，茅台不会那么贵”。胡润今年将其“入奢”，不过是迟到的确认罢了，这实在难以令国人感觉到光彩。
　　 因“名称”而遭舆论质疑的还有吉林市政府驻京办。日前，年轻女网友“高悦儿”在新浪微博高调炫富，其微博认证信息是“吉林市政府驻京办职员”，网友迅速为其贴上“高美美”的标签。面对网友围观浪潮，吉林市政府驻京办急忙表示没有“高悦儿”这个人，并向海淀警方报警，希望追查“高悦儿”，还称准备起诉新浪认证失误。
　　 微博认证或许是假的，但驻京办确实是真的。网友无视吉林市政府驻京办的“委屈”，纷纷猜测“高美美”为何要冒充驻京办职员，质疑吉林市驻京办为何置国务院的“撤销令”于不顾，拷问驻京办的陈年顽疾为何至今仍然没有去除。
　　 称谓也好，品牌也好，微博认证也罢，舆论之所以如此关注，实际上是因为事件背后存在着真问题。在农民工改名事件上，人们关注着农民工群体权利的贫乏；在茅台、五粮液“入奢”中，人们关注公款消费喝出全球奢侈品的严重性；在“高美美”事件中，人们关注中央相关部门整治驻京办行动的效力和地方政府的诚意。
　　 称谓可以讨论，事件可以澄清，真相可以公布，但对于事件背后真问题引起的焦虑，何以消解？唯有真正地正视问题。