论文部分内容阅读
1983年出生的胡益华,18岁即通过首届全国国家司法考试进入律师行业。曾因担任央视大火案被告人曾旭和许某某的辩护人、全国首例人体器官买卖案被告人辩护人、“李刚”案受害人家属代理律师等而广为人知。但鲜为人知的是,这位意气风发、行事极其低调的年轻律师,还是“停止冷漠公益法律援助律师联盟”、“免费午餐”、“微博打拐”等几项公益项目的主要发起人及参与者。以律师身份参与公益,用8个字来形容就是“燃烧激情、透支生命”,然而,在采访中,胡益华说得最多的一句话却是“这只是我分内的事情……”
参加“高考接送”、“微博打拐”的公益初体验
谈及第一次做公益的体验,要追溯到2005年的夏天。当时正值高考前期,那天,胡益华开车下班回家的路上,偶然听到广播节目在组织“接送高考学生”的活动。听到这个消息,胡益华好像回到了自己参加高考的时候,正在开车的他立即热血沸腾了,到家后就打电话到电台报了名。就这样,胡益华顺利成了一名接送高考学生的志愿者。现在,他已经忘记了当时的细节,但他接送的那个学生的话却让他印象深刻,“在您看来是举手之劳的事情,却解决了我一生中最重要时刻的重要问题。”
正是这一次参加公益活动的亲身体验,让他开始思索,作为一名律师,能为这个社会做哪些公益活动?或者说,怎样以律师的身份参与公益,即他所说的“律师公益”。
2011年初,知名媒体人邓飞找到胡益华,透露了自己发起“微博打拐”行动的构想,并希望能够邀请他承担这个项目的法律顾问。在心里,胡益华由衷钦佩像邓飞、于建嵘这样做公益的人。一番沟通后,二人一拍即合,于是,胡益华首次以一名律师的身份参与到这场声势浩大的“微博打拐”行动中。在这次的公益活动中,他不仅承担“微博打拐群”的管理员,还为整个行动提供法律支持与法律援助。
从专业角度来看,胡益华认为任何一项公益活动在发轫阶段就应该有很好的法律意识,而不是等到在活动中遇到了棘手的难题才会诉诸法律途径。“因为只有这样,公益活动才能走得更长远。”
为“免费午餐”品牌的成长把关
2011年2月,好友邓飞偶遇一位在贵州省黔西县花溪乡沙坝小学参加支教的女教师小玉。这位女教师说,她所在学校的学生们因家庭贫困,路途遥远,午休时常常吃不上午餐。每当她一个人端着饭盒时,因为无法面对孩子们热望的眼神,而不得不快步走进自己的宿舍吃饭。女教师的话让邓飞感觉到无尽的辛酸。
当他把这个故事说给胡益华听的时候,两人都感触良多。他们希望能够为改善中国贫困山区小学生的营养状况做些事情。很快,二人达成共识,决定发起“免费午餐”项目,并通过网络上线,进行公开透明的募捐活动。
2011年4月2日是“免费午餐”正式启动的日子。为参加在黔西县花溪乡沙坝小学举行的开餐仪式,4月1日这天,胡益华刚结束手头的一个案子,就拖着疲惫的身子从法庭直奔机场,到达贵阳机场时已经是午夜12点多。4月2日清晨6点,他与其他志愿者一起,颠簸了5个多小时的车程,赶到学校,给那里的169名孩子提供午餐,并进行项目的筹款活动。作为此项活动的第一个试点,“免费午餐”当天就筹集到善款1340多万元。取得这样的成功,与胡益华前期的工作也是密不可分的。
“很多捐赠人对于公益活动中律师的出现,还是不理解。”胡益华说,在“免费午餐”的公益活动中,当项目派出作为法律顾问的律师与其签订协议时,一些有捐赠意向的企业和个人往往会有疑问或者抵触情绪,甚至放弃捐赠。
“但是,一个公益的项目必然会遇到诸多法律问题,这不仅涉及募捐基金的合法性,还有很多涉及企业捐款的流程,都需要律师去把关审核。比如说,与企业的协议中嵌入了太多的商业因素,那么就不能通过。”
为此,从第一所“免费午餐”学校开餐至今,胡益华起草、审核、修改与“免费午餐”相关的合同、协议、活动方案近两百件次。以平均每处理一份文件花费两个小时计算,平均每天花在“免费午餐”的时间近四个小时,几乎一半的时间要处理公益方面的事务。
尽管如此,为了更好地将公益做下去,给需要帮助的人提供帮助,胡益华坚持主张公益活动应注重从法律层面保证品牌的独立性,严格控制品牌使用过程中不受到伤害。因此,在胡益华的建议下,“免费午餐”从一开始就申请了国家商标注册,包括文字和logo,从法律层面对“免费午餐”品牌进行保护,严格控制使用范围和使用场所,凡要求使用“免费午餐”及logo均需要活动书面授权。
2011年,民间的公益组织出现了不断涌现的良好势头,但是很多NGO还不是很成熟,怎样让项目专业化、系统化,长期稳健地做下去是胡益华与很多公益人常常探讨的问题。现在很多公益项目中,律师只是作为必要时的一种咨询而存在,这与律师作为志愿者及组织者,在整个公益行为中的深度参与是不一样的。而胡益华所做的就是尽可能地通过自己的行为,在项目中就团队的架构、商标注册、品牌保护等等一系列的问题,提供建设性的建议与指导,促进项目的长远发展。
做公益,的确占去了胡益华大把的时间和精力,有时还为了配合公益活动,推掉了事务所的案子,但胡益华觉得自己的精神世界是充实的,“一想到我的工作能帮助到别人,我就很快乐,很有满足感。”
拒绝冷漠,公益法律联盟为你撑腰
广东佛山小悦悦事件的发生,被视为是长久以来“救人反被讹诈”这一多发事件引爆的一大后果,顿时以北大副校长的“撑腰体”为代表,民间形成了一股对抗冷漠行为的风潮。
正是在这一背景下,胡益华觉得作为律师,需要通过自己的行为,以法律的途径,力所能及地做点事情。于是,他联合众多法律、教育界人士展开讨论,从最初的个人微博言论开始,号召各方律师行动起来,最终商议与搜狐微博合作成立了一个微博法律援助公益联盟来呼吁“对抗冷漠”。
这个由他发起的公益组织“停止冷漠公益法律援助律师联盟”,旨在针对社会上日盛的冷漠路人现象,倡议大家看到路上的老人摔倒了要主动去扶起,看到有路边的孩子受伤了要主动伸出援手。胡益华在微博上向公众承诺,“如果因此而遭遇讹诈,本项目公益律师团将无偿为你提供法律援助。”
其实很早之前,胡益华就有了成立“停止冷漠公益法律援助律师联盟”的想法。因为在以往经手的各种案件中,胡益华与他的同行遇到不少“救人反被讹诈”的事情,很多案件的当事人最终都放弃了法律维权。放弃的原因主要有两个,一是他们不想再提及这种事,因为这种事对他们的伤害太大了,他们无法理解“好心帮助别人怎么还会反而陷入官司”;另外一个原因是,他们担心提起这事之后,周围的人就会对他们议论纷纷。
现在,在胡益华的倡导下,该律师联盟已经有超过100多名的律师参与,最近还不断有几家律师事务所作为整体加入进来。多名律师紧随胡益华,在微博联盟中号召:“停止冷漠,不做路人,从我做起,尽微薄之力!”这个联盟的成员都希望通过自己实际的努力,让大家在想要伸出援助之手的时候,知道他不是一个人,在他的背后还有这样一个庞大的律师群体在为大家撑腰。这样,大家也不会有后顾之忧了。
显然,这是一股不容忽视的力量,这个群体的志愿者们以自己的专业行动,在为社会中有良知有爱心的人默默地提供专业的支持。
(编辑 郑儒凤 Zrf911@sina.com)
参加“高考接送”、“微博打拐”的公益初体验
谈及第一次做公益的体验,要追溯到2005年的夏天。当时正值高考前期,那天,胡益华开车下班回家的路上,偶然听到广播节目在组织“接送高考学生”的活动。听到这个消息,胡益华好像回到了自己参加高考的时候,正在开车的他立即热血沸腾了,到家后就打电话到电台报了名。就这样,胡益华顺利成了一名接送高考学生的志愿者。现在,他已经忘记了当时的细节,但他接送的那个学生的话却让他印象深刻,“在您看来是举手之劳的事情,却解决了我一生中最重要时刻的重要问题。”
正是这一次参加公益活动的亲身体验,让他开始思索,作为一名律师,能为这个社会做哪些公益活动?或者说,怎样以律师的身份参与公益,即他所说的“律师公益”。
2011年初,知名媒体人邓飞找到胡益华,透露了自己发起“微博打拐”行动的构想,并希望能够邀请他承担这个项目的法律顾问。在心里,胡益华由衷钦佩像邓飞、于建嵘这样做公益的人。一番沟通后,二人一拍即合,于是,胡益华首次以一名律师的身份参与到这场声势浩大的“微博打拐”行动中。在这次的公益活动中,他不仅承担“微博打拐群”的管理员,还为整个行动提供法律支持与法律援助。
从专业角度来看,胡益华认为任何一项公益活动在发轫阶段就应该有很好的法律意识,而不是等到在活动中遇到了棘手的难题才会诉诸法律途径。“因为只有这样,公益活动才能走得更长远。”
为“免费午餐”品牌的成长把关
2011年2月,好友邓飞偶遇一位在贵州省黔西县花溪乡沙坝小学参加支教的女教师小玉。这位女教师说,她所在学校的学生们因家庭贫困,路途遥远,午休时常常吃不上午餐。每当她一个人端着饭盒时,因为无法面对孩子们热望的眼神,而不得不快步走进自己的宿舍吃饭。女教师的话让邓飞感觉到无尽的辛酸。
当他把这个故事说给胡益华听的时候,两人都感触良多。他们希望能够为改善中国贫困山区小学生的营养状况做些事情。很快,二人达成共识,决定发起“免费午餐”项目,并通过网络上线,进行公开透明的募捐活动。
2011年4月2日是“免费午餐”正式启动的日子。为参加在黔西县花溪乡沙坝小学举行的开餐仪式,4月1日这天,胡益华刚结束手头的一个案子,就拖着疲惫的身子从法庭直奔机场,到达贵阳机场时已经是午夜12点多。4月2日清晨6点,他与其他志愿者一起,颠簸了5个多小时的车程,赶到学校,给那里的169名孩子提供午餐,并进行项目的筹款活动。作为此项活动的第一个试点,“免费午餐”当天就筹集到善款1340多万元。取得这样的成功,与胡益华前期的工作也是密不可分的。
“很多捐赠人对于公益活动中律师的出现,还是不理解。”胡益华说,在“免费午餐”的公益活动中,当项目派出作为法律顾问的律师与其签订协议时,一些有捐赠意向的企业和个人往往会有疑问或者抵触情绪,甚至放弃捐赠。
“但是,一个公益的项目必然会遇到诸多法律问题,这不仅涉及募捐基金的合法性,还有很多涉及企业捐款的流程,都需要律师去把关审核。比如说,与企业的协议中嵌入了太多的商业因素,那么就不能通过。”
为此,从第一所“免费午餐”学校开餐至今,胡益华起草、审核、修改与“免费午餐”相关的合同、协议、活动方案近两百件次。以平均每处理一份文件花费两个小时计算,平均每天花在“免费午餐”的时间近四个小时,几乎一半的时间要处理公益方面的事务。
尽管如此,为了更好地将公益做下去,给需要帮助的人提供帮助,胡益华坚持主张公益活动应注重从法律层面保证品牌的独立性,严格控制品牌使用过程中不受到伤害。因此,在胡益华的建议下,“免费午餐”从一开始就申请了国家商标注册,包括文字和logo,从法律层面对“免费午餐”品牌进行保护,严格控制使用范围和使用场所,凡要求使用“免费午餐”及logo均需要活动书面授权。
2011年,民间的公益组织出现了不断涌现的良好势头,但是很多NGO还不是很成熟,怎样让项目专业化、系统化,长期稳健地做下去是胡益华与很多公益人常常探讨的问题。现在很多公益项目中,律师只是作为必要时的一种咨询而存在,这与律师作为志愿者及组织者,在整个公益行为中的深度参与是不一样的。而胡益华所做的就是尽可能地通过自己的行为,在项目中就团队的架构、商标注册、品牌保护等等一系列的问题,提供建设性的建议与指导,促进项目的长远发展。
做公益,的确占去了胡益华大把的时间和精力,有时还为了配合公益活动,推掉了事务所的案子,但胡益华觉得自己的精神世界是充实的,“一想到我的工作能帮助到别人,我就很快乐,很有满足感。”
拒绝冷漠,公益法律联盟为你撑腰
广东佛山小悦悦事件的发生,被视为是长久以来“救人反被讹诈”这一多发事件引爆的一大后果,顿时以北大副校长的“撑腰体”为代表,民间形成了一股对抗冷漠行为的风潮。
正是在这一背景下,胡益华觉得作为律师,需要通过自己的行为,以法律的途径,力所能及地做点事情。于是,他联合众多法律、教育界人士展开讨论,从最初的个人微博言论开始,号召各方律师行动起来,最终商议与搜狐微博合作成立了一个微博法律援助公益联盟来呼吁“对抗冷漠”。
这个由他发起的公益组织“停止冷漠公益法律援助律师联盟”,旨在针对社会上日盛的冷漠路人现象,倡议大家看到路上的老人摔倒了要主动去扶起,看到有路边的孩子受伤了要主动伸出援手。胡益华在微博上向公众承诺,“如果因此而遭遇讹诈,本项目公益律师团将无偿为你提供法律援助。”
其实很早之前,胡益华就有了成立“停止冷漠公益法律援助律师联盟”的想法。因为在以往经手的各种案件中,胡益华与他的同行遇到不少“救人反被讹诈”的事情,很多案件的当事人最终都放弃了法律维权。放弃的原因主要有两个,一是他们不想再提及这种事,因为这种事对他们的伤害太大了,他们无法理解“好心帮助别人怎么还会反而陷入官司”;另外一个原因是,他们担心提起这事之后,周围的人就会对他们议论纷纷。
现在,在胡益华的倡导下,该律师联盟已经有超过100多名的律师参与,最近还不断有几家律师事务所作为整体加入进来。多名律师紧随胡益华,在微博联盟中号召:“停止冷漠,不做路人,从我做起,尽微薄之力!”这个联盟的成员都希望通过自己实际的努力,让大家在想要伸出援助之手的时候,知道他不是一个人,在他的背后还有这样一个庞大的律师群体在为大家撑腰。这样,大家也不会有后顾之忧了。
显然,这是一股不容忽视的力量,这个群体的志愿者们以自己的专业行动,在为社会中有良知有爱心的人默默地提供专业的支持。
(编辑 郑儒凤 Zrf911@sina.com)