论文部分内容阅读
据8月11日《广州日报》报道,哈尔滨师范大学应届本科毕业生阿雪来到深圳,想在这个陌生的大城市里找份工作。投了几份简历没有回应后,阿雪选择了继续读书,不过不是读研究生,而是入读了被称为深圳市首家“保姆技校”的中等职业技能培训学校,成为育婴师专业的一名学生。和阿雪一起读“保姆学校”的总共有20多名大学生,最高学历是研究生。
此新闻一出,即刻引来人们的热议——本科生、研究生回炉上技校,这不是人才浪费吗?他们四五年的大学不是白读了吗?那么,大学生“回炉”上技校究竟是喜是忧呢?
笔者认为,在当前就业形势极其严峻的环境下,大学毕业生“皇帝女儿不愁嫁”的时代已经不存在了,像阿雪这样的大学毕业生到职业学校学习技术,不失为明智之举,但由此引发的教育问题值得反思。
首先,研究生回炉上保姆技校,说明目前大学教育存在问题。近年来,一些高校不顾办学条件,盲目扩大招生,造成教学质量下降;某些高校专业结构设置不合理,原来传统教育模式下培养出的“研究型”人才居多,而现在的用人单位需要的是“应用型”人才,所以培养出的学生难以找到工作;教学理念上重知识不重能力,重理论不重实践,此外,大多数知识比较老化,难以适应社会的发展。这一切,导致出现当前“高校就业率不如职业学校就业率”的尴尬局面。
其次,研究生回炉上保姆技校,说明一些大学生的就业观更加务实,他们能够认识到技能型人才的价值,主动改变自己以适应社会需要。从这个意义上看,大学生“回炉”未必不是一件好事。正如研究生阿琴所说:大学里学的很多都是纸上谈兵的东西,不一定以后用得上。在这里学的都是很实用的知识,学了就能用。很显然,这是一种比较务实的选择。
研究生“回炉”上保姆技校,也反映了一些用人单位的用人观更加务实,重能力、轻学历的理念日趋成熟。现在很多用人单位能从本单位的实际情况出发,来选拔适合本单位的人才,而不再一味追求高学历。“只选对的,不买贵的”已渐渐成为很多单位的选人标准,再说,大学生也不一定比职校生“好使”。不难看出,用人单位传统的用人观念正在转变。正是这些单位务实的“用人观”转化了学生的“就业观”。
大学生“回炉”是高校教学结构需要顺应市场需要的信号。从一定程度上说,正是一部分高校专业设置不适应市场需要、专业知识陈旧、导致了大学生的“回炉”现象。在此情况下,我们的高校是不是也该反思?培养更多社会所需要的人才,才是发展教育之本!
此新闻一出,即刻引来人们的热议——本科生、研究生回炉上技校,这不是人才浪费吗?他们四五年的大学不是白读了吗?那么,大学生“回炉”上技校究竟是喜是忧呢?
笔者认为,在当前就业形势极其严峻的环境下,大学毕业生“皇帝女儿不愁嫁”的时代已经不存在了,像阿雪这样的大学毕业生到职业学校学习技术,不失为明智之举,但由此引发的教育问题值得反思。
首先,研究生回炉上保姆技校,说明目前大学教育存在问题。近年来,一些高校不顾办学条件,盲目扩大招生,造成教学质量下降;某些高校专业结构设置不合理,原来传统教育模式下培养出的“研究型”人才居多,而现在的用人单位需要的是“应用型”人才,所以培养出的学生难以找到工作;教学理念上重知识不重能力,重理论不重实践,此外,大多数知识比较老化,难以适应社会的发展。这一切,导致出现当前“高校就业率不如职业学校就业率”的尴尬局面。
其次,研究生回炉上保姆技校,说明一些大学生的就业观更加务实,他们能够认识到技能型人才的价值,主动改变自己以适应社会需要。从这个意义上看,大学生“回炉”未必不是一件好事。正如研究生阿琴所说:大学里学的很多都是纸上谈兵的东西,不一定以后用得上。在这里学的都是很实用的知识,学了就能用。很显然,这是一种比较务实的选择。
研究生“回炉”上保姆技校,也反映了一些用人单位的用人观更加务实,重能力、轻学历的理念日趋成熟。现在很多用人单位能从本单位的实际情况出发,来选拔适合本单位的人才,而不再一味追求高学历。“只选对的,不买贵的”已渐渐成为很多单位的选人标准,再说,大学生也不一定比职校生“好使”。不难看出,用人单位传统的用人观念正在转变。正是这些单位务实的“用人观”转化了学生的“就业观”。
大学生“回炉”是高校教学结构需要顺应市场需要的信号。从一定程度上说,正是一部分高校专业设置不适应市场需要、专业知识陈旧、导致了大学生的“回炉”现象。在此情况下,我们的高校是不是也该反思?培养更多社会所需要的人才,才是发展教育之本!