论文部分内容阅读
随着入冬以来最重雾霾的来袭，北京发布了今年首个空气污染红色预警，在12月16日至21日红警启动期间，机动车辆执行限号或禁止上路行驶的相关规定，若违反相关规定，将被处以100元罚款。目前，北京及天津政府已发出通知，要求关闭建筑工地并建议部分工厂停工、学校停课。环保部还向天津市、河北省、山西省、山东省、河南省人民政府发函，通报空气质量预测预报信息，提出预警提示建议。除北京市外，京津冀周边20余城市也相继发布红色预警，9城市发布橙色预警。环保部已派出13个督察组就地方政府是否采取适当措施开展督察。此外，环保部将严厉打击企业超标排放等违法行为，加大重点企业及燃煤设施的监督检查力度，落实机动车限行等措施，保障各项应对措施落实到位。
【述评】 全国多地在雾霾重重中跨入新年，朋友圈里的热度已然说明问题之严峻。有人调侃“为人民服雾”，有人抱怨“身在北京却找不着北”。调侃抱怨之后，我们更需要做点什么。当你坐在车里抱怨着霾，却忘记了自己脚下踩着油门；当你抽着香烟吞云吐雾，当你点燃鞭炮，释放好心情时，其实制造着大量的PM2.5……每一脚油门、每一支香烟、每一枚烟花爆竹，都在不经意地为霾“加油”，催化并纵容着“霾”。我们一边抱怨着雾霾，一边不停地买买买，制造霾霾霾，让雾霾之困不断升级。
霾势汹汹已成全社会“心肺之患”，没有人能独善其身，每个人也都不应该袖手旁观。唯有加大行动力度，从源头出发，治理雾霾。治霾与决策者的行为息息相关。做好雾霾成因相关信息透明公开，严格制定污染物排放指标和高能耗产业施工标准。在巩固好治污排污硬件的前提下，引导普通民众树立健康的消费观和正确的环保意识则具有长远意义。当下政府加强监管力度、严厉打击企业超标排放等违法行为均表明与雾霾抗衡到底的决心，而车辆限号等举措背后更是力图指导消费者改善生活方式，从点滴小事做起，从源头上消灭雾霾。
全球化背景之下，我们的每一次消费行为，如果去追溯它的后果，最终是碳排放。而碳排放过量可以说是雾霾形成的直接原因。谨慎消费，减少浪费就显得尤为重要。因此，我们每个人都应行动起来，从自己做起、从现在开始，少开一天车、多一次绿色消费，就能为赢得蓝天增添一份力量。正如一则公益广告所言，“再小的力量也是一种支持”。即便有些行動对于改善环境现状的作用一时很难量化，但只要大家坚决不做“添雾加霾”的事儿，尽己之力给城市环境减减负，就一定能形成上上下下、方方面面合力治污的势头，我们与雾霾天之间的战役一定能前进一大步。
央媒客户端批
部分电影网站恶评现象
近日有媒体点名批评豆瓣、猫眼等的电影评分缺乏公信力，还称个别大V和微信公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的，发布恶意的、不负责任的言论，严重破坏了中国电影的生态环境；并质疑贺岁档三部国产电影《摆渡人》、《长城》、《铁道飞虎》被恶意打低分。
此番言论在网上激起轩然大波。微信公众号“人民日报评论”发表文章《中国电影，要有容得下“一星”的肚量》。文章称，中国电影要有容得下“打一星”的肚量，真正拿出“立得住、传得开、留得下”的作品才是重要的问题，力挺观众有“打星评级”的权利。随后留言区有网友表示论调和此前不一致，官方回应：“以此为准”，针对有媒体报道称国家新闻出版广电总局电影局约谈豆瓣一事，该局局长张宏森在朋友圈回应，称电影局没有与豆瓣有过任何接触。
【述评】 2017年国产贺岁电影上映之初，一场影评风暴引发多方争议。进入互联网尤其移动互联网时代之后，诸如豆瓣、猫眼等一批网站密切对接观众、为观众提供上映新片信息、观影指导和购票服务，在推动中国电影市场的发展中发挥了一定作用。但今年岁末贺岁档市场到来之后，豆瓣、猫眼对于3部主打档期新片的低评分，则令人大跌眼镜。在低评分的引导下，不少观众对贺岁档国产影片大失所望，甚至因此拒绝观看国产影片。
影评对于电影产业的发展有着微妙的影响。影评的主观性极强，我们常说“一千个读者有一千个哈姆莱特”，那么评价电影优劣更是见仁见智的事情。很多影评人通过电影抒发己见，达到交流的目的，本无可厚非；然而随着电影市场的日渐完善和发展，影评数量丰富、质量提高的同时，有些影评人或团体就会披上“言论自由”的外衣，发表具有明显倾向性或缺乏真实依据的影评，来干扰电影市场正常运行，从而达到个体宣传的盈利目的。一些影评人一旦卷入利益的漩涡，就难免写出虚假的、带有“欺骗性”的影评，而这些专业写手的吸睛文字足以让圈外的观众受到舆论导向，进而很大程度影响了观影预期和票房收入。
而人民日报评论公众号的文章更是一石激起千层浪。有人质疑文章观点，电影就是被评论的，不反思自身质量，将国产电影的不争气归咎于网友评论有失公允。也有人认为人民日报此番评论对于豆瓣、猫眼等并不“冤屈”。《人民日报》文章中所说的审查不严、扎堆打一星等现象是确实存在的，以往也确实发生过虚假电影信息上网的情况，至于一些评论也确实存在水军恶意操纵倾向。
笔者看来，人民日报评论对于豆瓣、猫眼的批评有其合理性，也值得电影网站及大V管理方引起重视，毕竟通过“撞库”的黑客网络作弊技术，雇佣和制造网络“水军”进行虚假评论，导致电影“评分”“滑铁卢”式跌落走低，无疑让众多电影制作者、爱好者心灰意冷，大失所望。
当然，就目前上映的三部电影本身来看，是否值得“差评”则是观众自己的事情。好坏与否，观众口味不同，不是几篇影评可以决定的。这也从另一个侧面提示我们，在电影、影评遍地开花的网络媒体时代，观众自身审美趣味的养成极其重要，否则我们只会被别人的评论牵着走，而缺乏理性甄别与选择。同样我们也应该继续支持国产电影，不要让国产优秀电影成为虚假影评的“牺牲品”，不要让恶评成为电影行业前行路上的“绊脚石”。
【述评】 全国多地在雾霾重重中跨入新年，朋友圈里的热度已然说明问题之严峻。有人调侃“为人民服雾”，有人抱怨“身在北京却找不着北”。调侃抱怨之后，我们更需要做点什么。当你坐在车里抱怨着霾，却忘记了自己脚下踩着油门；当你抽着香烟吞云吐雾，当你点燃鞭炮，释放好心情时，其实制造着大量的PM2.5……每一脚油门、每一支香烟、每一枚烟花爆竹，都在不经意地为霾“加油”，催化并纵容着“霾”。我们一边抱怨着雾霾，一边不停地买买买，制造霾霾霾，让雾霾之困不断升级。
霾势汹汹已成全社会“心肺之患”，没有人能独善其身，每个人也都不应该袖手旁观。唯有加大行动力度，从源头出发，治理雾霾。治霾与决策者的行为息息相关。做好雾霾成因相关信息透明公开，严格制定污染物排放指标和高能耗产业施工标准。在巩固好治污排污硬件的前提下，引导普通民众树立健康的消费观和正确的环保意识则具有长远意义。当下政府加强监管力度、严厉打击企业超标排放等违法行为均表明与雾霾抗衡到底的决心，而车辆限号等举措背后更是力图指导消费者改善生活方式，从点滴小事做起，从源头上消灭雾霾。
全球化背景之下，我们的每一次消费行为，如果去追溯它的后果，最终是碳排放。而碳排放过量可以说是雾霾形成的直接原因。谨慎消费，减少浪费就显得尤为重要。因此，我们每个人都应行动起来，从自己做起、从现在开始，少开一天车、多一次绿色消费，就能为赢得蓝天增添一份力量。正如一则公益广告所言，“再小的力量也是一种支持”。即便有些行動对于改善环境现状的作用一时很难量化，但只要大家坚决不做“添雾加霾”的事儿，尽己之力给城市环境减减负，就一定能形成上上下下、方方面面合力治污的势头，我们与雾霾天之间的战役一定能前进一大步。
央媒客户端批
部分电影网站恶评现象
近日有媒体点名批评豆瓣、猫眼等的电影评分缺乏公信力，还称个别大V和微信公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的，发布恶意的、不负责任的言论，严重破坏了中国电影的生态环境；并质疑贺岁档三部国产电影《摆渡人》、《长城》、《铁道飞虎》被恶意打低分。
此番言论在网上激起轩然大波。微信公众号“人民日报评论”发表文章《中国电影，要有容得下“一星”的肚量》。文章称，中国电影要有容得下“打一星”的肚量，真正拿出“立得住、传得开、留得下”的作品才是重要的问题，力挺观众有“打星评级”的权利。随后留言区有网友表示论调和此前不一致，官方回应：“以此为准”，针对有媒体报道称国家新闻出版广电总局电影局约谈豆瓣一事，该局局长张宏森在朋友圈回应，称电影局没有与豆瓣有过任何接触。
【述评】 2017年国产贺岁电影上映之初，一场影评风暴引发多方争议。进入互联网尤其移动互联网时代之后，诸如豆瓣、猫眼等一批网站密切对接观众、为观众提供上映新片信息、观影指导和购票服务，在推动中国电影市场的发展中发挥了一定作用。但今年岁末贺岁档市场到来之后，豆瓣、猫眼对于3部主打档期新片的低评分，则令人大跌眼镜。在低评分的引导下，不少观众对贺岁档国产影片大失所望，甚至因此拒绝观看国产影片。
影评对于电影产业的发展有着微妙的影响。影评的主观性极强，我们常说“一千个读者有一千个哈姆莱特”，那么评价电影优劣更是见仁见智的事情。很多影评人通过电影抒发己见，达到交流的目的，本无可厚非；然而随着电影市场的日渐完善和发展，影评数量丰富、质量提高的同时，有些影评人或团体就会披上“言论自由”的外衣，发表具有明显倾向性或缺乏真实依据的影评，来干扰电影市场正常运行，从而达到个体宣传的盈利目的。一些影评人一旦卷入利益的漩涡，就难免写出虚假的、带有“欺骗性”的影评，而这些专业写手的吸睛文字足以让圈外的观众受到舆论导向，进而很大程度影响了观影预期和票房收入。
而人民日报评论公众号的文章更是一石激起千层浪。有人质疑文章观点，电影就是被评论的，不反思自身质量，将国产电影的不争气归咎于网友评论有失公允。也有人认为人民日报此番评论对于豆瓣、猫眼等并不“冤屈”。《人民日报》文章中所说的审查不严、扎堆打一星等现象是确实存在的，以往也确实发生过虚假电影信息上网的情况，至于一些评论也确实存在水军恶意操纵倾向。
笔者看来，人民日报评论对于豆瓣、猫眼的批评有其合理性，也值得电影网站及大V管理方引起重视，毕竟通过“撞库”的黑客网络作弊技术，雇佣和制造网络“水军”进行虚假评论，导致电影“评分”“滑铁卢”式跌落走低，无疑让众多电影制作者、爱好者心灰意冷，大失所望。
当然，就目前上映的三部电影本身来看，是否值得“差评”则是观众自己的事情。好坏与否，观众口味不同，不是几篇影评可以决定的。这也从另一个侧面提示我们，在电影、影评遍地开花的网络媒体时代，观众自身审美趣味的养成极其重要，否则我们只会被别人的评论牵着走，而缺乏理性甄别与选择。同样我们也应该继续支持国产电影，不要让国产优秀电影成为虚假影评的“牺牲品”，不要让恶评成为电影行业前行路上的“绊脚石”。