论文部分内容阅读
摘要：目的：对侵袭性牙周炎的牙周基础治疗效果进行分析和探讨。
方法：此次临床研究主要以我院在2009年1月份到2012年10月份收治的40例侵袭性牙周炎患者为研究对象，所有患者均进行牙周基础治疗，并对患者的牙周治疗情况进行观察和比较。
结果：经过临床研究结果显示，患者经过牙周基础治疗后，患者的牙周探诊深度、出血指数、菌斑指数以及附着丧失均明显降低，患者的牙周组织得到了有效的改善。患者牙齿固定效果经过治疗后显著上升，牙齿松动例数下降。
结论：经临床研究结果表明，对侵袭性牙周炎患者落实牙周基础治疗，能够有效改善患者的牙周治疗情况，值得推广和普及。
关键词：侵袭性牙周炎 牙周基础治疗 效果
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2013）06-0097-02
在临床上，牙周炎是一种常见的口腔疾病，一般是因为致病菌的感染，从而导致牙龈以及牙周受到破坏引发的一种慢性炎症。牙周炎的出现，对患者的身体健康以及生活质量造成了严重的影响，对患者的正常工作和学习带来了很大的影响。相比慢性牙周炎，侵袭性牙周炎是与之不同的牙周疾病。在临床上，侵袭性牙周的特异致病菌为伴放线放线杆菌，患者在临床上一般表现为咀嚼功能障碍。在目前，随着国家经济的发展和科学技术水平的不断提高，人们的生活水平也得到了改善，人们的健康意识也开始增强，这也使得口腔健康引起了更多人的关注。应用牙周基础治疗，能够有效改善患者的口腔环境，从而使治疗效果更为显著。
1 资料与方法
1.1 一般资料。此次临床研究主要以我院在2009年1月份到2012年10月份收治的40例侵袭性牙周炎患者为研究对象。其中男性患者23例，女性患者有17例。年龄范围为20岁到36岁，平均年龄为28岁。所有患者经过临床诊断，均符合侵袭性牙周炎的诊断标准。40例患者中一共涉及牙齿98颗，其中无松动的牙齿有29颗，有21颗牙齿为I度松动，有23颗牙齿为II度松动，有25颗牙齿为III度松动。所有患者在治疗之前的半年内，均没有进行过牙周系统治疗。
1.2 治疗方法。所有患者在临床上均进行牙周基础治疗。医护人员在一开始需要对患者的患牙进行检查和观察，并对患者牙周的情况进行分析和确认，同时结合实际情况落实龈上洁治术以及龈下刮治术等。然后，医护人员需要结合患者的牙周炎严重程度，使用过氧化氢溶液对牙周袋进行清洗，过氧化氢溶液的浓度控制在3%，并使用盐酸米诺环素软膏对牙周袋进行治疗。另外，对于存在松动情况的患者，需要使用舌侧强力纤维对存在松动的牙齿进行固定，患者每个月需要定期进行复查，护理人员需要对固定效果以及治疗效果进行检查以及记录。对于侵袭性牙周炎而言，单纯的刮治术无法对牙龈中的伴放线放线杆菌进行清除，因此需要在患者进行牙周基础治疗后，采用抗生素进行治疗，例如甲硝唑以及阿莫西林，甲硝唑剂量控制在每次200毫克，阿莫西林的剂量控制在每次500毫克，每天服用3次，患者连续使用7天。最后，护理人员还需要对患者落实健康宣教，从而将牙周健康以及口腔健康等知识进行宣传和普及，一般可以通过宣传册的发放以及举办相关的知识讲座等途径，从而使患者对疾病加强认识和了解，并让患者学会自主干预。
1.3 观察指标。对患者治疗前后的牙周改善情况以及牙齿松动情况进行评价和观察，牙周改善主要以牙周探诊深度（PD）、出血指数（BI）、附着丧失（CAL）以及菌斑指数作为内容。
1.4 牙齿松动分级。
牙齿松动主要分为I度牙齿松动、II度牙齿松动以及III度牙齿松动。其中I度松动主要是颊舌方向的松动，松动度在1毫米内。而II度牙齿松动则是指颊舌方向的松动度在1毫米到2毫米内，或者是存在颊舌方向以及近远中方向的动度。III度牙齿松动主要是颊舌方向的动度大于2毫米，或者牙齿松动存在颊舌方向、近远中方向以及垂直方向三个动度。
1.5 统计学方法。此次临床研究主要采用SPSS12.0软件对数据进行统计和处理，计量资料采用t检验，以P<0.05表示差异存在统计学意义。
2 结果
2.1 治疗前后牙周改善情况比较。患者在经过牙周基础治疗后，牙周改善程度如表1所示：
由上述表格可以看出，患者在经过牙周基础治疗后，患者的牙周探诊深度、出血指数、附着丧失以及菌斑指数均明显得到了改善，治疗前后的指标比较存在显著差异性，P<0.05。
2.2 治疗前后患者牙齿松动情况比较。患者在经过牙周基础治疗后，牙齿松动情况如表2所示：
由上述表格可以看出，患者经过牙周基础治疗后，牙齿松动情况明显得到了改善，治疗前后的牙齿松动情况比较存在显著差异，P<0.05。
3 讨论
牙龈本身的微生态环境较为特别，致病菌容易引发其感染，致病菌的不断累积，会导致牙龈炎症的出现，从而导致牙周袋的形成，造成牙周炎。相关研究和资料表明，牙周炎是人体口腔健康的一个重要威胁疾病[1]。
相关数据统计显示，侵袭性牙周炎患者大多为青壮年，患者在病发过程中一般不会有所察觉，病情发展较快，导致患者最终入院治疗的时候，牙周炎已经处在较为严重的状态。随着国家经济的发展和科学技术水平的不断提高，人们对口腔卫生也开始加大了重视力度，侵袭性牙周炎的治疗也得到了不断发展和改善，牙周基础治疗成为了一种广泛应用的方法[2]。
牙周基础治疗能够对牙周炎症进行有效控制，从而对患者牙周情况以及牙齿松动情况进行改善。在此次临床研究中，我院对收治的40例侵袭性牙周炎患者进行研究，经过牙周基础治疗之后，患者的牙周情况以及牙齿松动情况均得到了显著改善。可见牙周基础治疗能够有效治疗侵袭性牙周炎，值得推广和普及。
参考文献
[1] 刘萍，宋爱萍.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的近期疗效观察[J].口腔医学，2009，13（5）：126-128
[2] 曹小马，刘瑜，沈未伦.两组方法治疗慢性牙周炎疗效比较研究[J].中华全科医学，2011，10（5）：89-91
方法：此次临床研究主要以我院在2009年1月份到2012年10月份收治的40例侵袭性牙周炎患者为研究对象，所有患者均进行牙周基础治疗，并对患者的牙周治疗情况进行观察和比较。
结果：经过临床研究结果显示，患者经过牙周基础治疗后，患者的牙周探诊深度、出血指数、菌斑指数以及附着丧失均明显降低，患者的牙周组织得到了有效的改善。患者牙齿固定效果经过治疗后显著上升，牙齿松动例数下降。
结论：经临床研究结果表明，对侵袭性牙周炎患者落实牙周基础治疗，能够有效改善患者的牙周治疗情况，值得推广和普及。
关键词：侵袭性牙周炎 牙周基础治疗 效果
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2013）06-0097-02
在临床上，牙周炎是一种常见的口腔疾病，一般是因为致病菌的感染，从而导致牙龈以及牙周受到破坏引发的一种慢性炎症。牙周炎的出现，对患者的身体健康以及生活质量造成了严重的影响，对患者的正常工作和学习带来了很大的影响。相比慢性牙周炎，侵袭性牙周炎是与之不同的牙周疾病。在临床上，侵袭性牙周的特异致病菌为伴放线放线杆菌，患者在临床上一般表现为咀嚼功能障碍。在目前，随着国家经济的发展和科学技术水平的不断提高，人们的生活水平也得到了改善，人们的健康意识也开始增强，这也使得口腔健康引起了更多人的关注。应用牙周基础治疗，能够有效改善患者的口腔环境，从而使治疗效果更为显著。
1 资料与方法
1.1 一般资料。此次临床研究主要以我院在2009年1月份到2012年10月份收治的40例侵袭性牙周炎患者为研究对象。其中男性患者23例，女性患者有17例。年龄范围为20岁到36岁，平均年龄为28岁。所有患者经过临床诊断，均符合侵袭性牙周炎的诊断标准。40例患者中一共涉及牙齿98颗，其中无松动的牙齿有29颗，有21颗牙齿为I度松动，有23颗牙齿为II度松动，有25颗牙齿为III度松动。所有患者在治疗之前的半年内，均没有进行过牙周系统治疗。
1.2 治疗方法。所有患者在临床上均进行牙周基础治疗。医护人员在一开始需要对患者的患牙进行检查和观察，并对患者牙周的情况进行分析和确认，同时结合实际情况落实龈上洁治术以及龈下刮治术等。然后，医护人员需要结合患者的牙周炎严重程度，使用过氧化氢溶液对牙周袋进行清洗，过氧化氢溶液的浓度控制在3%，并使用盐酸米诺环素软膏对牙周袋进行治疗。另外，对于存在松动情况的患者，需要使用舌侧强力纤维对存在松动的牙齿进行固定，患者每个月需要定期进行复查，护理人员需要对固定效果以及治疗效果进行检查以及记录。对于侵袭性牙周炎而言，单纯的刮治术无法对牙龈中的伴放线放线杆菌进行清除，因此需要在患者进行牙周基础治疗后，采用抗生素进行治疗，例如甲硝唑以及阿莫西林，甲硝唑剂量控制在每次200毫克，阿莫西林的剂量控制在每次500毫克，每天服用3次，患者连续使用7天。最后，护理人员还需要对患者落实健康宣教，从而将牙周健康以及口腔健康等知识进行宣传和普及，一般可以通过宣传册的发放以及举办相关的知识讲座等途径，从而使患者对疾病加强认识和了解，并让患者学会自主干预。
1.3 观察指标。对患者治疗前后的牙周改善情况以及牙齿松动情况进行评价和观察，牙周改善主要以牙周探诊深度（PD）、出血指数（BI）、附着丧失（CAL）以及菌斑指数作为内容。
1.4 牙齿松动分级。
牙齿松动主要分为I度牙齿松动、II度牙齿松动以及III度牙齿松动。其中I度松动主要是颊舌方向的松动，松动度在1毫米内。而II度牙齿松动则是指颊舌方向的松动度在1毫米到2毫米内，或者是存在颊舌方向以及近远中方向的动度。III度牙齿松动主要是颊舌方向的动度大于2毫米，或者牙齿松动存在颊舌方向、近远中方向以及垂直方向三个动度。
1.5 统计学方法。此次临床研究主要采用SPSS12.0软件对数据进行统计和处理，计量资料采用t检验，以P<0.05表示差异存在统计学意义。
2 结果
2.1 治疗前后牙周改善情况比较。患者在经过牙周基础治疗后，牙周改善程度如表1所示：
由上述表格可以看出，患者在经过牙周基础治疗后，患者的牙周探诊深度、出血指数、附着丧失以及菌斑指数均明显得到了改善，治疗前后的指标比较存在显著差异性，P<0.05。
2.2 治疗前后患者牙齿松动情况比较。患者在经过牙周基础治疗后，牙齿松动情况如表2所示：
由上述表格可以看出，患者经过牙周基础治疗后，牙齿松动情况明显得到了改善，治疗前后的牙齿松动情况比较存在显著差异，P<0.05。
3 讨论
牙龈本身的微生态环境较为特别，致病菌容易引发其感染，致病菌的不断累积，会导致牙龈炎症的出现，从而导致牙周袋的形成，造成牙周炎。相关研究和资料表明，牙周炎是人体口腔健康的一个重要威胁疾病[1]。
相关数据统计显示，侵袭性牙周炎患者大多为青壮年，患者在病发过程中一般不会有所察觉，病情发展较快，导致患者最终入院治疗的时候，牙周炎已经处在较为严重的状态。随着国家经济的发展和科学技术水平的不断提高，人们对口腔卫生也开始加大了重视力度，侵袭性牙周炎的治疗也得到了不断发展和改善，牙周基础治疗成为了一种广泛应用的方法[2]。
牙周基础治疗能够对牙周炎症进行有效控制，从而对患者牙周情况以及牙齿松动情况进行改善。在此次临床研究中，我院对收治的40例侵袭性牙周炎患者进行研究，经过牙周基础治疗之后，患者的牙周情况以及牙齿松动情况均得到了显著改善。可见牙周基础治疗能够有效治疗侵袭性牙周炎，值得推广和普及。
参考文献
[1] 刘萍，宋爱萍.侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的近期疗效观察[J].口腔医学，2009，13（5）：126-128
[2] 曹小马，刘瑜，沈未伦.两组方法治疗慢性牙周炎疗效比较研究[J].中华全科医学，2011，10（5）：89-91