论文部分内容阅读
自由是人类永恒的话题,对于自由概念的不同理解,直接影响着人们对于自由的态度及其在现实中的后果。康德和伯林都把自由划分为积极自由和消极自由,但它们的意涵在二人那里表现出很大的异质性。康德意义上的自由本质上是道德概念;而伯林意义上的自由本质上属于政治概念。康德强调排除经验杂多而达到道德自律,从而实现消极自由基础上的积极自由:而伯林认为积极自由恰恰需要提防。康德自由的主体既是个人的又是类的,但不是民族的:而伯林自由的主体(“我”)则可以是个人、群体(含民族)和类的。康德的自由是形式一元、质料受形式一元指引;而伯