论文部分内容阅读
作为企业内部会计的重要基本职能，会计监督工作是企业内部监督体系的重要核心模块，其一定程度决定着企业内部财务工作的正常运转和资产安全。从当前我国市场情况来看，很大部分企业依旧在采用着传统的财务工作模式，并未建立会计监督这一有效的管理意识，因此对财务的内部控制管理缺乏必要的力度，若想将企业的资源有效配置、有序竞争，就必须建立，并施行严格、有效的监督。基于以上背景，本文对会计监督机制进行深入研究，在明确监督内容、主体、对象同时，分析当前财务会计监督机制中的现存问题，并提出有效的解决对策，便于在会计工作中有打击经济违法，确保企业会计资料、资产的完整性。
一、财务会计监督内容及主体和对象
（一）财务会计监督工作内容
在企业内部，财务会计监督的具工作内容为针对会计核算反映出的企业内从事的活动项目，对其进行是否合法的监督、审核以及有效控制。《会计基础工作规范》文中明确规定，会计监督工作内容包括6个方向，即1.监督原始凭证是否具备合法性、准确性、完善性、真实性；2.监督会计账簿；3.监督财务报告；4.监督企业内的各种款项和实物资产；5.监督企业内一切财务收支；6.监督企业内部的其他经济活动。这些内容都充说明了企业会计人员，在依据法律行事监督权责的同时，还需要对企业内部一切经济行为进行控制、监督，确保充分发挥会计职能，实现企业会计管理目标。
（二）财务会计监督主体及对象
在文件《会计法》文中，第5条明确规定企业内部的会计人员和会计机构，需要遵循会计法在企业内部进行会计核算、会计监督，该条例表明了会计的量大职责，即核算和监督。同时，《会计基础工作规范》文中，第73条明确指出，企业内的会计机构、人员需要对本单位内的一切经济活动进行会计监督，该调理则说明，会计监督工作下的对象，是所在企业的一切经济活动，而会计监督工作的主体，即各企业的会计部门和会计人员。然而，虽然会计机构和人员扮演着会计监督的主体，但会计监督工作，不仅仅是企业内会计部门的工作，在开展会计监督期间，需要企业管理者的积极支持，以确保企业内的会计监督工作具有一定的权威性，在《会计法》文中第28条明确规定，企业负责人需要保证会计人员依法履行职责的权利，不得对会计机构既爱与指示、授意或是强制命令会计人员从事违法行径，因此，会计监督的主体，包括会计部门以及企业负责人。
二、当前我国财务会计监督机制现存问题
（一）企业经营管理机制不完善
在企业经营管理机制方面，当前我国很大一部分企业仍未构建出相对完善的经营管理机制，主要表现在企业内的有效资金呈言重闲置状态，并且呆账、坏账现象、帐外资产问题越发频繁、突出，于此同时，多数企业内部仍未建立有效的会计监督制度，企业的各项规章制度难以落实，言重阻碍了企业内部会计核算、审核等工作的开展。以97年郑百公司为例，97年该企业在亏损1.5以的背景下，利用跨期入账、需提返利方式，将虚假保镖向社会披露，号称企业盈利8000多万，于98年配股筹资1.5亿，一直到2000年才真想才被纰漏，证监会才开始调查，因证监会的手段、力量限制，无法及时发现造假行为。
（二）缺乏健全的会计外部监督机制
财务会计外部监督部门包括证监会、审计署、财政部以及税务局，但引起缺乏统一标准，因此容易引发各种业务矛盾。其次，企业财务会计具备垄断性、私密性特征，外加地方、保护主义的影响，外部监督部门难以发挥智职能，不利于我国的企业发展。在企业发展、追求经济效益期间，必须要基于合法这一主要前提，因此必须加强企业内部监督、过家监督以及社会监督等多形式的会计监督工作力度。
（三）会计监督机制执执行力薄弱
会计监督机制执行力薄弱，这一问题主要体现与企业内部会计监督工作上下不对等，即‘对下不对上’，在当下，很多企业都存在管理者贪污、腐败、受贿现象，而会计监督工作的开展，也经常会因管理者权职高高在上，无法严格遵循会计监督机制开展工作，只能按照领导的指示开展财务工作，在这一形势下，会计监督机制形同虚设。
三、完善我国财务会计监督机制有效策略
（一）建设健全财务会计监督机制
针对企经营、管理机不完善造成的各种资金问题，遵循《会计法》文中的调理作为建设依据，将《会计基础工作规范》文件中提到的理论作为建设指导，以将企业生产经营活动有效净化为最终目的，结合当先企业财务会计实际核算情况，建立完善的企业内部会计监督机制，并且将机制立足于对企业内部监督强化、国家监督以及社会监督的基础之上，严格旅行财务会计监督职责，对账簿和财务报告加强监督力度，确保账簿、企业财务报告中数据具备真实性、准确性和实时性，严格核算企业内的每一笔进出款项以及实物资产，严格监督企业一切经济活动，保证企业资金、资产的安全。
（二）健全、完善企业外部的财务会计监督机制
对企业外部的财务会计监督体质进行完善、健全，首先要将完善工作集中于政府监督、社会监督的基础上，严格遵循政府的财务会计监督，对社会企业财务处理阶段产生的争议问题开展合理、有效的治理工作，同时为了有效保障社会经济发展中的社会整体利益不受到威胁和侵害，需要重点加强公共利益的维护程度。其次，在社会监督方面，应充分运用社會审计等企业外部的财务会计监督，针对于企业财务数据失真的现象，开展具有全面性、公正性的审计工作，确保社会企业的财务工作具备客观性、合理性、真实性。
（三）强化企业内部会计监督的执行力
对于每个企业来说，会计监督都是一项重要，并且高度复杂的工作，因此具备相应的执行力、独立性，因此在建设、强化企业会计监督机制期间，企业管理者需要赋予机制中的监督主体，即财务部门和会计人员相应的权责，并将管理者资深也纳入会计监督机制主体中和监督范围内，严格遵循《会计法》文中第28条明确规定，即企业负责人需要保证会计人员依法履行职责的权利，不得对会计机构既爱与指示、授意或是强制命令会计人员从事违法行径，利用会计监督机制对企业内的一切经济活动开展会计监督工作，严格检查企业会计工作是否存在漏水、逃税以及违章操作现象。于此同时，为确保企业财务会计监督工作的真实性、实效性，需要积极联合政府相关部门，对社会企业内会计法律法规的实际执行情况进行审核，确保企业会计监督、会计核算的完整性、规范性、真实性以及准确性，从而有效推进企业会计监督规范化执行。
四、结语
企业的财务正常运转，是确保企业获得最大经济效益，企业资产得以保全的重要举措，监理财务会计监督机制，开展合理有效的财务会计监督工作，是有效提高企业在市场的综合竞争力，活的更广阔生存空间与可持续发展的重要举措。
一、财务会计监督内容及主体和对象
（一）财务会计监督工作内容
在企业内部，财务会计监督的具工作内容为针对会计核算反映出的企业内从事的活动项目，对其进行是否合法的监督、审核以及有效控制。《会计基础工作规范》文中明确规定，会计监督工作内容包括6个方向，即1.监督原始凭证是否具备合法性、准确性、完善性、真实性；2.监督会计账簿；3.监督财务报告；4.监督企业内的各种款项和实物资产；5.监督企业内一切财务收支；6.监督企业内部的其他经济活动。这些内容都充说明了企业会计人员，在依据法律行事监督权责的同时，还需要对企业内部一切经济行为进行控制、监督，确保充分发挥会计职能，实现企业会计管理目标。
（二）财务会计监督主体及对象
在文件《会计法》文中，第5条明确规定企业内部的会计人员和会计机构，需要遵循会计法在企业内部进行会计核算、会计监督，该条例表明了会计的量大职责，即核算和监督。同时，《会计基础工作规范》文中，第73条明确指出，企业内的会计机构、人员需要对本单位内的一切经济活动进行会计监督，该调理则说明，会计监督工作下的对象，是所在企业的一切经济活动，而会计监督工作的主体，即各企业的会计部门和会计人员。然而，虽然会计机构和人员扮演着会计监督的主体，但会计监督工作，不仅仅是企业内会计部门的工作，在开展会计监督期间，需要企业管理者的积极支持，以确保企业内的会计监督工作具有一定的权威性，在《会计法》文中第28条明确规定，企业负责人需要保证会计人员依法履行职责的权利，不得对会计机构既爱与指示、授意或是强制命令会计人员从事违法行径，因此，会计监督的主体，包括会计部门以及企业负责人。
二、当前我国财务会计监督机制现存问题
（一）企业经营管理机制不完善
在企业经营管理机制方面，当前我国很大一部分企业仍未构建出相对完善的经营管理机制，主要表现在企业内的有效资金呈言重闲置状态，并且呆账、坏账现象、帐外资产问题越发频繁、突出，于此同时，多数企业内部仍未建立有效的会计监督制度，企业的各项规章制度难以落实，言重阻碍了企业内部会计核算、审核等工作的开展。以97年郑百公司为例，97年该企业在亏损1.5以的背景下，利用跨期入账、需提返利方式，将虚假保镖向社会披露，号称企业盈利8000多万，于98年配股筹资1.5亿，一直到2000年才真想才被纰漏，证监会才开始调查，因证监会的手段、力量限制，无法及时发现造假行为。
（二）缺乏健全的会计外部监督机制
财务会计外部监督部门包括证监会、审计署、财政部以及税务局，但引起缺乏统一标准，因此容易引发各种业务矛盾。其次，企业财务会计具备垄断性、私密性特征，外加地方、保护主义的影响，外部监督部门难以发挥智职能，不利于我国的企业发展。在企业发展、追求经济效益期间，必须要基于合法这一主要前提，因此必须加强企业内部监督、过家监督以及社会监督等多形式的会计监督工作力度。
（三）会计监督机制执执行力薄弱
会计监督机制执行力薄弱，这一问题主要体现与企业内部会计监督工作上下不对等，即‘对下不对上’，在当下，很多企业都存在管理者贪污、腐败、受贿现象，而会计监督工作的开展，也经常会因管理者权职高高在上，无法严格遵循会计监督机制开展工作，只能按照领导的指示开展财务工作，在这一形势下，会计监督机制形同虚设。
三、完善我国财务会计监督机制有效策略
（一）建设健全财务会计监督机制
针对企经营、管理机不完善造成的各种资金问题，遵循《会计法》文中的调理作为建设依据，将《会计基础工作规范》文件中提到的理论作为建设指导，以将企业生产经营活动有效净化为最终目的，结合当先企业财务会计实际核算情况，建立完善的企业内部会计监督机制，并且将机制立足于对企业内部监督强化、国家监督以及社会监督的基础之上，严格旅行财务会计监督职责，对账簿和财务报告加强监督力度，确保账簿、企业财务报告中数据具备真实性、准确性和实时性，严格核算企业内的每一笔进出款项以及实物资产，严格监督企业一切经济活动，保证企业资金、资产的安全。
（二）健全、完善企业外部的财务会计监督机制
对企业外部的财务会计监督体质进行完善、健全，首先要将完善工作集中于政府监督、社会监督的基础上，严格遵循政府的财务会计监督，对社会企业财务处理阶段产生的争议问题开展合理、有效的治理工作，同时为了有效保障社会经济发展中的社会整体利益不受到威胁和侵害，需要重点加强公共利益的维护程度。其次，在社会监督方面，应充分运用社會审计等企业外部的财务会计监督，针对于企业财务数据失真的现象，开展具有全面性、公正性的审计工作，确保社会企业的财务工作具备客观性、合理性、真实性。
（三）强化企业内部会计监督的执行力
对于每个企业来说，会计监督都是一项重要，并且高度复杂的工作，因此具备相应的执行力、独立性，因此在建设、强化企业会计监督机制期间，企业管理者需要赋予机制中的监督主体，即财务部门和会计人员相应的权责，并将管理者资深也纳入会计监督机制主体中和监督范围内，严格遵循《会计法》文中第28条明确规定，即企业负责人需要保证会计人员依法履行职责的权利，不得对会计机构既爱与指示、授意或是强制命令会计人员从事违法行径，利用会计监督机制对企业内的一切经济活动开展会计监督工作，严格检查企业会计工作是否存在漏水、逃税以及违章操作现象。于此同时，为确保企业财务会计监督工作的真实性、实效性，需要积极联合政府相关部门，对社会企业内会计法律法规的实际执行情况进行审核，确保企业会计监督、会计核算的完整性、规范性、真实性以及准确性，从而有效推进企业会计监督规范化执行。
四、结语
企业的财务正常运转，是确保企业获得最大经济效益，企业资产得以保全的重要举措，监理财务会计监督机制，开展合理有效的财务会计监督工作，是有效提高企业在市场的综合竞争力，活的更广阔生存空间与可持续发展的重要举措。