继电视剧新《水浒》后，最近围绕《宫》（《宫锁心玉》）的收视，电视及视频网站在纸媒“挑唆”下又开始了口水战。这厢哀怨，网上一播，电视收视率立马掉下来；那厢叫屈，视频网站购剧最高也达到30万元一集，制作方也应该保证网站的利益。
　　网站抢了电视的收视率，有啥好一惊一乍的？
　　大势所趋，对电视台来说，这样的心理准备早已有之，或许不忿的只是这一刻来得太迅猛了些。去年以来的诸多数据证明，网络视频吸引的已不仅仅是80、90后群体，再加上与日俱增的网络、电视大剧同步首播（所谓首播，一旦搬到网上便不再是稀缺资源），都让电视台头痛不已。
　　目前来看，30万每集的网站购剧费用毕竟还是占极少数。其实，电视台强硬垄断首播市场并非不可实现，价高者胜出，也符合市场规律。不过以年初至今PPlive、迅雷等视频网站圈钱的速度，网络版权费用疯涨的势头，这种垄断能维系多久就不得而知了。
　　三网融合正积极推进，今年将加快电台电视台数字化，加快有线网络大容量、双向交互升级改造和网络整合，扩大下一代广播电视网试点，加快无线数字化，全面推广电影数字化。但推进过程中需要解决的种种难题还需假以时日。
　　回头看，以往人们爱说的是卫视间竞争惨烈，现今恐怕要说电视与网络是冤家对头，而在三网融合实现前的一段过渡时期也许就没有纯电视了，用前阵儿开始流行的一个词汇来说，那叫“融媒体”。
　　“融媒体”——这概念造得好，唬的人一愣一愣的，以为出了个“神马”新东西。说白了，无非是已经嚷嚷了好几年的“新媒体、传统媒体相融合”的缩略语。它在百度上的名词解释是“充分利用媒介载体，把广播、电视、报纸、互联网等既有共同点，又存在互补性的不同媒体，在人力、内容、宣传等方面进行全面整合，实现‘资源通融、内容兼融、宣传互融、利益共融’的新型媒体。”
　　不过，作为普通消费者，想必很少有人会真正关心类似新概念的“深奥”涵义。终端所带来的最终感受，才为人们所在意。
　　我已经很久没有老老实实在电视前看完一部电视剧。网络视频最让我愉悦的一件事儿就是，终于摆脱了电视的“填鸭式”灌输。除了工作所需，在网上看电视剧渐已成习惯，没有没完没了的广告，随时回放、快进，高兴或不高兴都可以在视频页面评论、嘀咕几句。
　　不过，网络视频的清晰度仍然不能让人满意，而电视上14个高清频道乏善可陈的节目更满足不了观众所需。IPTV倒是在很多地方风生水起，但对我所居住的地区来说还是有点鞭长莫及。
　　额滴神啊！请你满足我的小小愿望，赐给我一个能够解决上述问题的盒子吧，甭管它是电视还是互联网出品，亦或融媒体下的蛋也可以。