论文部分内容阅读
摘要：在界定社区公园概念的基础上，从任务、选址、地形处理、内容及原则等方面总结了社区公园设计的理论研究，结合社区公园实例，针对社区公园应用中突显的种种问题，提出了相应的对策，以使得社区公园设计更加完善。
关键词：社区公园，设计，研究
随着中国经济高速发展，城市建设也空前快速发展，人们的要求是：如何使我们的社区更舒适、更独特和更有活力，如何使我们的生活更有质量。当代的新住居理念就从居住在公园里，变为居住在公园旁的街区里。社区公园在这种演变中应运而生。社区公园是社区的“绿肺”，传统的综合公园设计理论制约了社区公园的建设，使公园不实用。
1 社区公园概念
美国芝加哥市制定的《第21社区1977～1980改善计划》中，将社区公园(面积30英亩～50英亩)归类为居住区绿地系统。盖伦·克兰茨认为，社区公园是开放空问系统中可供人们消磨休闲时光的各类地点(如娱樂园、购物中心、跳蚤市场、街道集市、州立和区域公园)中的一种，它能满足整个社区物质和精神健康的需要。
在我国社区公园(G12)被归类于城市绿地系统(G)中公园绿地(G1)之一(依据CJJ／T85—2002城市绿地分类标准)。它是为一定居住用地范围内的居民服务，具有一定活动内容和设施的集中绿地。社区公园下设“居住区公园(G121)”和“小区游园(Gl22)”两个小类，不包括居住组团绿地等分散式的绿地。它规定规划用地不小于1hm ，在园内活动者人均25m2，按社区人口计算，人均1m2左右。如果容积率较高地区，则以人均0.5m2即可。
2 国内外社区公园设计研究进展
2.1 任务
社区公园是服务社区附近的居民，具有一定活动内容和设施，为居住区配套建设的集中绿地。它是家向外借的景，是居民日常休息、观赏、锻炼和社交的就近便捷的户外活动场所。社区公园应该有一个聚焦点、一个韵律、一个中心、一个核心、一个存在的理由，它应该是值得期望的。作为一种广域的景观，作为树木的传统的集合，也可能只是一个精心维护的杜鹃花园，所有的社区公园都应该有一个潜在的目的以赋予它们重要性。
2.2 选址
社区公园存在于社区中，贴近社区和深入社区。一般一个社区宜设置一个规模相对较大、绿地集中的社区公园，既要求交通方便，又要注意避免成为人行通道，以保持安静的环境；同时，要结合自然地形。居民可就近使用，服务半径不宜超过800米～1000米。居民步行10分钟左右即可到达为佳。如在规模较小的小区中，社区公园可在小区的一侧沿街布置，或在道路的转弯处两侧沿街布置，以形成绿化隔离带，减弱噪声、尘土对临街建筑的影响，美化街景。
2.3 地形处理
由于社区公园相对于一般城市公园而言，规划用地面积较小，因此布局较为紧凑，过渡空间较少，各功能区或景区间的联系紧密，游览线路的景观变化节奏比较快。它一般以平坦地段为主，如能在地形上稍有变化，富于自然情调则更佳。把局部地坪提高与周围的道路隔开，从实际上和心理上摆脱了外界的干扰，能为居民提供有用的活动场所。部分地面隆起和下沉的同时可设置相应的休息设施，配以绿化或其他围合措施，更能吸引人们在此逗留。隆起与下沉能起到限定空间的作用，给其中活动的人们以安全感。
2.4 设置内容及原则
2.4.1 创造灵活且实用空间
美国安·福赛思从年龄阶段出发，在其专著《生态小公园设计手册》中提出：“社区公园应该为儿童提供合适的玩耍场所，为老年人提供进行社交和亲近自然的机会。”马建业针对居民对闲暇等方面的要求，提出了社区公园主要服务对象是老人、青少年、儿童等，所以要有必要的设施和活动面积，且场地之间要有分隔，布局既要紧凑，又要避免相互干扰。如果绿地面积过大而活动场地面积较少，绿地的单纯功能性就被强调，给人感受较封闭，也不利于使用。我国著名的朱家谨在《居住区规划与设计》中提出，探索空间内容是动态而不是静止的，那么就产生了时间的概念。一年里春夏秋冬气候不同，在南方炎热的时候，人们愿意来到阴凉处纳凉，在北方寒冷的时候，人们喜欢到避风的地方晒太阳。再加上各地风俗习惯、人情也不一样。广东人喝早茶、四川人摆龙门阵、北京人侃大山，选择的空间各有所好，因此社区公园空间设计须有时间与地域的概念。
2.4.2 功能分区
1976年，德国加布莱切一项对社区公园使用方面的研究发现，人们去观赏开敞空间的最主要原因是体验宁静。创造一处从美学上讲富于变化的景观，使人们渴望接触自然的感觉最大化。儿童游戏场的位置，要便于儿童前往和家长照顾，也要避免干扰居民，一般设在人口附近稍靠边缘独立地段。活动设施应设供幼儿活动的沙坑，旁边应设坐凳供家长休息用。青少年活动场设置须避免干扰附近居民。该场地主要是供青少年进行体育活动的地方，应以铺装地面为主，适当安排运动器械及坐凳。成人、老人休息活动场可单独设立，也可靠近儿童游戏场，在老人活动场内应多设些桌椅坐凳，便于下棋、打牌、聊天等。老人活动场一定要做铺装地面，以便开展多种活动，铺装地要预留种植池。
2.4.3 建筑及设施布置
1989年，海沃德提出要用解说性标牌来标明植物的种类，标明公园设施和特色，甚至可以标出公园的历史。研究表明，人们想了解更多有关公园的信息，信息的缺乏阻碍了人们对公园的进一步利用，园林建筑及设施能丰富绿地内容、增添景致，应给予充分的重视。由于社区公园面积不大，其内的园林建筑和设施的体量都应与之相适应，不能过大。入口应设在游人主要来源方向，数量2个～4个，应与周围道路、建筑结合起来考虑其具体位置。
2.4.4 园路布置
园路不宜过宽，它具有特定的服务对象，人流量相对稳定，并且其场地有限，因此社区公园的园路设计不宜过宽。社区公园园路一般分为三级：主干道、次干道和散步道。园路的布局应结合园林景观和活动场地的布局，兼顾游览交通和展示园景两方面的功能，充分体现园林空间布局的分隔、流通与穿插，使公园的空间呈现丰富的多样性。
2.4.5 植物配置
在满足社区公园游憩功能的前提下，要尽可能地运用植物的姿态、体形、叶色、高度、花期、花色以及四季的景观变化等因素，来提高公共绿地的园林艺术效果，创造一个优美环境。公园的植物配置，要摈弃“草坪为主”的疏林密草风格，倡导以“乔木为主”绿树成荫的景观。
3 国内外社区公园设计实例及应用现状
3.1 澳大利亚社区公园
澳大利亚社区公园多根据自然环境而建，星罗棋布于各居民点。小型社区公园就建在居民小区内的绿地上，既不围栅栏也不设停车场，安上儿童游乐设施，饮水、洗手的水管，供休憩的简易亭子、桌椅，种植些花草树木。大一点的公园是在社区内寻找一块林木葱郁、风景优美的自然保护区，再在园内植上草坪，种些花木，添些人工景点，并开辟些停车场、游泳池、网球场、儿童游乐场等设施。
3．2 长沙市桂花公园
位于城东桂花路，园内西高东低，用客土填桂花水库而建，面积2hm2。园内建有亭、廊、小桥、健身路；用太湖石、虎壁石以及红石堆叠在水池四周，水景、石景、壁画、雕塑、树木花草体现了江南园林风格，是一幅自然的山水画卷。在疏林草地成年人与青少年人成群交流游憩；在亭、石桌空间，多为老年人在打牌、读报；围绕着水池四周汇集了各种年龄阶段的人在那钓鱼、观赏、读报、休息等；室外运动场的使用者多为青少年，滑冰、打羽毛球等；儿童活动场提供秋千、跳跳床等收费项目。缺少专门的健身场所，且该公园设置围墙，不能与城市社区建设构成一个开放的步行空间。
3.3佛山市顺德容桂文塔公园
文塔始建于清乾隆59年（公元1794年），是顺德区重点文物保护单位。2005年建设单位规划将其建设成大型的社区公园， 扩建工程约10万m2，分为两期建设。公园在保留古迹的基础上，增添了多项公园元素，如老人健身区、小球及器械活动区、大球运动区、体育广场区、冥想区等，为各类人群提供多种活动空间。一期工程建设面积约5.4万m2，已于2006年建设完毕。建成投入使用后，日均人流量由原来的不够30人·次/天增加到超过1200人·次/天，比原来增加了40多倍。文塔公园已经成为当地市民休闲、锻炼、娱乐的重要场所。
4 存在的问题与展望
国外有研究者对社区公园的将来发表过几种见解，其中有研究者认为，无视利用者需求的公园开发和管理是不可能长期维持的，在对年数较久的公园进行更新的过程中，市民参与或市民代表直接进行指导和策划等一系列自主活动，是必不可少的。未来城市娱乐活动的发展方向、制度及其概念的转换，是势在必行。有专家认为，对社区公园利用者来说，公园用地与商业用地之问的界限已越来越模糊，他们更希望在公园中设有贩卖物品和食品的露天小店，因为这种公共性开放公园能让人们通过交流得到心理上和身体上不同程度的满足。
社区公园设计是多项工程配合相互协调的综合设计，需要考虑交通、水电、市政、建筑等各个领域及法律法规。公园设计中以建筑为硬件，绿化为软件，以水景为网络，以小品为节点，采用各种专业技术手段辅助实施设计方案。还可以利用借景、引导、渗透和延伸等手法体现公园景色效果，实现尺度与比例、质感与肌理、节奏与韵律的完美结合。
关键词：社区公园，设计，研究
随着中国经济高速发展，城市建设也空前快速发展，人们的要求是：如何使我们的社区更舒适、更独特和更有活力，如何使我们的生活更有质量。当代的新住居理念就从居住在公园里，变为居住在公园旁的街区里。社区公园在这种演变中应运而生。社区公园是社区的“绿肺”，传统的综合公园设计理论制约了社区公园的建设，使公园不实用。
1 社区公园概念
美国芝加哥市制定的《第21社区1977～1980改善计划》中，将社区公园(面积30英亩～50英亩)归类为居住区绿地系统。盖伦·克兰茨认为，社区公园是开放空问系统中可供人们消磨休闲时光的各类地点(如娱樂园、购物中心、跳蚤市场、街道集市、州立和区域公园)中的一种，它能满足整个社区物质和精神健康的需要。
在我国社区公园(G12)被归类于城市绿地系统(G)中公园绿地(G1)之一(依据CJJ／T85—2002城市绿地分类标准)。它是为一定居住用地范围内的居民服务，具有一定活动内容和设施的集中绿地。社区公园下设“居住区公园(G121)”和“小区游园(Gl22)”两个小类，不包括居住组团绿地等分散式的绿地。它规定规划用地不小于1hm ，在园内活动者人均25m2，按社区人口计算，人均1m2左右。如果容积率较高地区，则以人均0.5m2即可。
2 国内外社区公园设计研究进展
2.1 任务
社区公园是服务社区附近的居民，具有一定活动内容和设施，为居住区配套建设的集中绿地。它是家向外借的景，是居民日常休息、观赏、锻炼和社交的就近便捷的户外活动场所。社区公园应该有一个聚焦点、一个韵律、一个中心、一个核心、一个存在的理由，它应该是值得期望的。作为一种广域的景观，作为树木的传统的集合，也可能只是一个精心维护的杜鹃花园，所有的社区公园都应该有一个潜在的目的以赋予它们重要性。
2.2 选址
社区公园存在于社区中，贴近社区和深入社区。一般一个社区宜设置一个规模相对较大、绿地集中的社区公园，既要求交通方便，又要注意避免成为人行通道，以保持安静的环境；同时，要结合自然地形。居民可就近使用，服务半径不宜超过800米～1000米。居民步行10分钟左右即可到达为佳。如在规模较小的小区中，社区公园可在小区的一侧沿街布置，或在道路的转弯处两侧沿街布置，以形成绿化隔离带，减弱噪声、尘土对临街建筑的影响，美化街景。
2.3 地形处理
由于社区公园相对于一般城市公园而言，规划用地面积较小，因此布局较为紧凑，过渡空间较少，各功能区或景区间的联系紧密，游览线路的景观变化节奏比较快。它一般以平坦地段为主，如能在地形上稍有变化，富于自然情调则更佳。把局部地坪提高与周围的道路隔开，从实际上和心理上摆脱了外界的干扰，能为居民提供有用的活动场所。部分地面隆起和下沉的同时可设置相应的休息设施，配以绿化或其他围合措施，更能吸引人们在此逗留。隆起与下沉能起到限定空间的作用，给其中活动的人们以安全感。
2.4 设置内容及原则
2.4.1 创造灵活且实用空间
美国安·福赛思从年龄阶段出发，在其专著《生态小公园设计手册》中提出：“社区公园应该为儿童提供合适的玩耍场所，为老年人提供进行社交和亲近自然的机会。”马建业针对居民对闲暇等方面的要求，提出了社区公园主要服务对象是老人、青少年、儿童等，所以要有必要的设施和活动面积，且场地之间要有分隔，布局既要紧凑，又要避免相互干扰。如果绿地面积过大而活动场地面积较少，绿地的单纯功能性就被强调，给人感受较封闭，也不利于使用。我国著名的朱家谨在《居住区规划与设计》中提出，探索空间内容是动态而不是静止的，那么就产生了时间的概念。一年里春夏秋冬气候不同，在南方炎热的时候，人们愿意来到阴凉处纳凉，在北方寒冷的时候，人们喜欢到避风的地方晒太阳。再加上各地风俗习惯、人情也不一样。广东人喝早茶、四川人摆龙门阵、北京人侃大山，选择的空间各有所好，因此社区公园空间设计须有时间与地域的概念。
2.4.2 功能分区
1976年，德国加布莱切一项对社区公园使用方面的研究发现，人们去观赏开敞空间的最主要原因是体验宁静。创造一处从美学上讲富于变化的景观，使人们渴望接触自然的感觉最大化。儿童游戏场的位置，要便于儿童前往和家长照顾，也要避免干扰居民，一般设在人口附近稍靠边缘独立地段。活动设施应设供幼儿活动的沙坑，旁边应设坐凳供家长休息用。青少年活动场设置须避免干扰附近居民。该场地主要是供青少年进行体育活动的地方，应以铺装地面为主，适当安排运动器械及坐凳。成人、老人休息活动场可单独设立，也可靠近儿童游戏场，在老人活动场内应多设些桌椅坐凳，便于下棋、打牌、聊天等。老人活动场一定要做铺装地面，以便开展多种活动，铺装地要预留种植池。
2.4.3 建筑及设施布置
1989年，海沃德提出要用解说性标牌来标明植物的种类，标明公园设施和特色，甚至可以标出公园的历史。研究表明，人们想了解更多有关公园的信息，信息的缺乏阻碍了人们对公园的进一步利用，园林建筑及设施能丰富绿地内容、增添景致，应给予充分的重视。由于社区公园面积不大，其内的园林建筑和设施的体量都应与之相适应，不能过大。入口应设在游人主要来源方向，数量2个～4个，应与周围道路、建筑结合起来考虑其具体位置。
2.4.4 园路布置
园路不宜过宽，它具有特定的服务对象，人流量相对稳定，并且其场地有限，因此社区公园的园路设计不宜过宽。社区公园园路一般分为三级：主干道、次干道和散步道。园路的布局应结合园林景观和活动场地的布局，兼顾游览交通和展示园景两方面的功能，充分体现园林空间布局的分隔、流通与穿插，使公园的空间呈现丰富的多样性。
2.4.5 植物配置
在满足社区公园游憩功能的前提下，要尽可能地运用植物的姿态、体形、叶色、高度、花期、花色以及四季的景观变化等因素，来提高公共绿地的园林艺术效果，创造一个优美环境。公园的植物配置，要摈弃“草坪为主”的疏林密草风格，倡导以“乔木为主”绿树成荫的景观。
3 国内外社区公园设计实例及应用现状
3.1 澳大利亚社区公园
澳大利亚社区公园多根据自然环境而建，星罗棋布于各居民点。小型社区公园就建在居民小区内的绿地上，既不围栅栏也不设停车场，安上儿童游乐设施，饮水、洗手的水管，供休憩的简易亭子、桌椅，种植些花草树木。大一点的公园是在社区内寻找一块林木葱郁、风景优美的自然保护区，再在园内植上草坪，种些花木，添些人工景点，并开辟些停车场、游泳池、网球场、儿童游乐场等设施。
3．2 长沙市桂花公园
位于城东桂花路，园内西高东低，用客土填桂花水库而建，面积2hm2。园内建有亭、廊、小桥、健身路；用太湖石、虎壁石以及红石堆叠在水池四周，水景、石景、壁画、雕塑、树木花草体现了江南园林风格，是一幅自然的山水画卷。在疏林草地成年人与青少年人成群交流游憩；在亭、石桌空间，多为老年人在打牌、读报；围绕着水池四周汇集了各种年龄阶段的人在那钓鱼、观赏、读报、休息等；室外运动场的使用者多为青少年，滑冰、打羽毛球等；儿童活动场提供秋千、跳跳床等收费项目。缺少专门的健身场所，且该公园设置围墙，不能与城市社区建设构成一个开放的步行空间。
3.3佛山市顺德容桂文塔公园
文塔始建于清乾隆59年（公元1794年），是顺德区重点文物保护单位。2005年建设单位规划将其建设成大型的社区公园， 扩建工程约10万m2，分为两期建设。公园在保留古迹的基础上，增添了多项公园元素，如老人健身区、小球及器械活动区、大球运动区、体育广场区、冥想区等，为各类人群提供多种活动空间。一期工程建设面积约5.4万m2，已于2006年建设完毕。建成投入使用后，日均人流量由原来的不够30人·次/天增加到超过1200人·次/天，比原来增加了40多倍。文塔公园已经成为当地市民休闲、锻炼、娱乐的重要场所。
4 存在的问题与展望
国外有研究者对社区公园的将来发表过几种见解，其中有研究者认为，无视利用者需求的公园开发和管理是不可能长期维持的，在对年数较久的公园进行更新的过程中，市民参与或市民代表直接进行指导和策划等一系列自主活动，是必不可少的。未来城市娱乐活动的发展方向、制度及其概念的转换，是势在必行。有专家认为，对社区公园利用者来说，公园用地与商业用地之问的界限已越来越模糊，他们更希望在公园中设有贩卖物品和食品的露天小店，因为这种公共性开放公园能让人们通过交流得到心理上和身体上不同程度的满足。
社区公园设计是多项工程配合相互协调的综合设计，需要考虑交通、水电、市政、建筑等各个领域及法律法规。公园设计中以建筑为硬件，绿化为软件，以水景为网络，以小品为节点，采用各种专业技术手段辅助实施设计方案。还可以利用借景、引导、渗透和延伸等手法体现公园景色效果，实现尺度与比例、质感与肌理、节奏与韵律的完美结合。